рейтинг жириновского на сегодняшний день

Социологи узнали, кому доверяют россияне во время второй волны пандемии

В списке публичных людей, которые вызывают у россиян наибольшее доверие, с осени произошли рокировки. Об этом говорится в исследовании «Рейтинг доверия «Ромир» топ-100» (есть у РБК). Социологи выпускают аналогичные исследования каждые три месяца.

Методология

Всего в исследовании «Ромира» участвовали 2,4 тыс. человек старше 14 лет из городов с численностью населения 100 тыс. человек и более. Отвечая на открытый вопрос «Кому из публичных личностей России вы доверяете?», они могли самостоятельно выбрать до семи персон. По результатам опроса составлялся балльный рейтинг личностей. Подсчет голосов, отданных за каждого человека, проводился с учетом места его упоминания. То есть тот, кого респондент называл первым, получал семь баллов, вторым — шесть, и так далее до седьмого места. Опрос происходил через специальное программное обеспечение, указано в исследовании.

При наличии большого количества творческой интеллигенции в рейтинге практически отсутствуют ученые и региональные лидеры, заметил, комментируя исследование, глава «Ромира», вице-президент Gallup International Андрей Милехин. «В целом же по топ-100 ситуация возвращается к той, что сложилась около года назад, когда блогеры стали теснить телеведущих, — сказал он. — Пандемия отбросила этот процесс назад, но сейчас мы наблюдаем возвращение этой тенденции». Бессменное лидерство Путина в рейтинге социолог объясняет тем, что президент остается лидером большинства.

Комментируя методологию исследования, замдиректора «Левада-центра» (по решению Минюста организацию признали иностранным агентом) Денис Волков отметил, что так как опрос проводился через мобильное приложение, то он, «скорее всего, отсек самую старшую категорию населения». «С учетом того, что этот опрос был проведен только среди городского населения, результаты кажутся вполне оправданными, — сказал он РБК. — Учитывая критерии отбора, выборка исследования кажется не совсем случайной, поэтому у таких исследований может быть большая погрешность, так что я не стал бы смотреть на динамику исследования».

Изменения в рейтинге

Самый большой прогресс с осени в рейтинге показали музыкант Василий Вакуленко (Баста) — он поднялся на 35 мест, с 66-го на 31-е, — и ректор Академии русского балета Николай Цискаридзе, который впервые попал в рейтинг, оказавшись сразу на 43-м месте. Самое большое падение — у актера и режиссера Ивана Охлобыстина, он опустился с 44-го на 79-е место.

По мнению политолога Дмитрия Фетисова, позиция в рейтинге зависит как от содержания заявлений и действий персоны, так и от количества инфоповодов с ее участием.

Источник

Левада-Центр

Пресс-выпуски

Президентские электоральные рейтинги

ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ В НИХ УЧАСТИЕ, И ЕСЛИ ДА – ЗА КОГО ИЗ НЫНЕШНИХ ПОЛИТИКОВ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ? (респонденты сами называли политика, за которого они хотели бы проголосовать и могли назвать только одну фамилию; в процентах от всех опрошенных; ранжировано по убыванию по апрелю 2021 г.) *

ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ В НИХ УЧАСТИЕ, И ЕСЛИ ДА – ЗА КОГО ИЗ НЫНЕШНИХ ПОЛИТИКОВ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ? (респонденты сами называли политика, за которого они хотели бы проголосовать и могли назвать только одну фамилию; в процентах от тех опрошенных, кто был готов проголосовать на момент опроса; ранжировано по убыванию по апрелю 2021 г.)

ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ В НИХ УЧАСТИЕ, И ЕСЛИ ДА – ЗА КОГО ИЗ НЫНЕШНИХ ПОЛИТИКОВ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ? (в %% опрошенных москвичей и (в %% тех москвичей, кто был готов проголосовать на момент опроса, респонденты сами называли политика, за которого они хотели бы проголосовать и могли назвать только одну фамилию, результаты московского опроса)

Методология

Всероссийский опрос проведен 22 – 28 апреля 2021 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1614 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.

Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:

3,4% для показателей, близких к 50%

2,9% для показателей, близких к 25% / 75%

2,0% для показателей, близких к 10% / 90%

1,5% для показателей, близких к 5% / 95%

Московский опрос проведен 15-26 апреля 2021 года по репрезентативной выборке населения Москвы среди 505 человек в возрасте 18 лет и старше. Исследование проводилось на улице методом личного интервью в формате CAPI (на планшетах). Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных. Статистическая погрешность данных опроса не превышает 6,6%.

АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.

Источник

Левада-Центр

Публикации в прессе

Жириновский стал вторым по уровню доверия политиком. Рейтинг Путина от скандала с отравлением не пострадал

После весеннего падения рейтинг Владимира Путина вырос в полтора раза и второй месяц держится на уровне 33%, следует из свежего опроса «Левада-центра», с результатами которого ознакомились «Открытые медиа».

Опрос проводился 25−30 сентября среди городского и сельского населения объёмом 1605 человек в возрасте от 18 лет в 137 населённых пунктах. Респондентов попросили самостоятельно назвать 5−6 политиков, к которым они испытывают наибольшее доверие. По результатам опроса было выявлено 18 политиков и общественных деятелей, которым доверяет статистически значимая часть населения.

До пандемии лидеру страны доверяли 35% опрошенных, потом рейтинг упал, и самый низкий уровень доверия был зафиксирован в июле — тогда фамилию президента назвали только 23% участников исследования. Но в августе и сентябре о доверии к президенту сообщили по 33% опрошенных.

По словам директора «Левада-центр» Льва Гудкова, выросший рейтинг президента связан как с ослаблением карантинных мер, так и с ростом в сентябре критики со стороны западных политиков в связи с отравлением в конце августа Алексея Навального. «Я думаю, здесь сказалась резкая международная критика из-за ситуации с Навальным, вот это отношение к Путину как к изгою, человеку, недостойному уважения, оно очень сильно проявилось после отравления. В ответ на неё прошла пропагандистская кампания, ответные обвинения Запада, поэтому к рейтингу добавилась вот эта консолидация зависимых категорий населения», — говорит Гудков.

«Наибольшее влияние на рост рейтинга президента оказали пенсионеры, жители крупных провинциальных городов, работники госсектора и чиновники. Эти группы меньше пострадали от коронавируса, воспряли и посчитали, что ситуация улучшилась и худшее позади», — объясняет социолог. А в маленьких городах растёт напряжённость и раздражение, имеющее хронический характер, власти там одобряют меньше, указывает Гудков.

По словам политконсультанта, автора Telegram-канала Давыдов. Индекс Леонида Давыдова, в возросшем рейтинге Владимира Путина нет ничего удивительного: «Патерналистски настроенное население в минуты опасности, к которым, безусловно, относится пандемия, стремится к сплочению и поддержке действий власти. Развитие ситуации с „берлинским пациентом“, безусловно, из этого же разряда, теперь это больше считывается как внешний вызов, нежели внутреннее событие, произошедшее с одним из граждан».

На втором месте впервые за последние годы оказался не член правительства, а представитель думской оппозиции — лидер ЛДПР Владимир Жириновский (14%). Причём он это место уже ни с кем не делит — в отличие от июля, когда по 10% было у него, премьера Михаила Мишустина и министра обороны Сергея Шойгу. Ранее вторым после Путина по доверию были Мишустин и Шойгу (его рейтинг, например, в ноябре 2017-го достигал 23%), а в тройку лидеров входил глава МИД Сергей Лавров (с рейтингом 19%). Но за последний год рейтинги самых популярных министров заметно просели, а рейтинг главы ЛДПР постепенно рос.

«Кроме понятной лояльности Кремлю он позволяет некоторые критические жесты по отношению к действующей власти, — объясняет Гудков. — Вот на фоне нестабильности и раздраженного состояния определённый контингент воспринимает его с симпатией и одобрением, но это в основном маргинализованная часть общества, не очень образованная».

Чаще всего фамилия Жириновского встречалась среди респондентов возрасте 40−54 (17%) и старше (16%), подавляющее число доверяющих лидеру ЛДПР — люди с образованием ниже среднего (18%).

Рейтинг премьер-министра Михаила Мишустина колеблется в рамках статистической погрешности, в сентябре его фамилию назвали 11% опрошенных, в августе — 13%.

Наибольшую симпатию Мишустин вызывает у аудитории старше 55 лет (15%) с высшим (12%) и средним специальным образованием (12%). Этого имени не произносит молодежь до 24 лет (его назвали лишь 2%), ему мало доверяют россияне в возрасте 25−39 лет (7%).

Премьеру больше всего доверяют в Москве (14%), а наименьшее доверие он вызывает у жителей городов до 100 000 (9%) и селян (11%). По словам Льва Гудкова, глава правительства держится на плаву за счёт периодического присутствия в телевизионных эфиров.

Рейтинг Алексея Навального остаётся фактически неизменен и периодически меняется на один-два процентных пункта в рамках погрешности. В сентябре доверие к нему высказали 3% опрошенных, в августе — 4%. Это был самый большой рейтинг доверия в аналогичных опросах с 2017 года.

Правда, другой проведённый «Левада-центром» в сентябре опрос, в ходе которого респондентов спрашивали именно об отношении к Навальному, показал, что одобрение его деятельности за год выросло вдвое — до 20%. По словам Гудкова, провинциальная консервативная публика не воспринимает Навального как политика, потому что всем ясно, что его не могут допустить ни до каких выборов. «Отношение к нему характерно только для крупных городов и социальных сетей, где ведётся полемика вокруг него. Но и там остаётся понимание того, что он не сможет участвовать в выборах. В Москве и крупных городах он, конечно, пользуется поддержкой, несмотря на попытки его дискредитировать», — говорит социолог. В сравнении с прошлым месяцем резко сократилось число никому не доверяющих респондентов: в августе этот вариант ответа назвали 21% опрошенных, тогда как в сентябре только 13%. Меньше одного процента сообщили интервьюерам, что не интересуются политикой.

Источник

Рейтинг партий перед выборами в Госдуму сегодня, 28.08.2021: (ЕР, КПРФ, СР, ЛДПР), последние данные

Минувшая неделя оказалась не лучшей для «Единой России». Её рейтинг снизился на 3 процентных пункта. За партию по последним данным готовы голосовать 27% от всех опрошенных. Доля сторонников КПРФ и «Справедливой России — За правду» остались на этот раз неизменными — 13% и 6%, соответственно. Позитивную динамику показывает только ЛДПР. Желающих проголосовать за детище Владимира Жириновского стало на 1 п.п. больше — таковых 11%, пишет КП.

Так куда делись еще 2%, которые пропали у партии власти? Они перешли в стан тех, кто не пошел бы на выборы совсем. На этой неделе этот пункт выбирают 15% опрошенных ЦПК.

Рейтинг самых известных представителей партий

ВЦИОМ обнародовал пятерку лидеров партийных списков, которые стали популярны среди россиян. Среди них оказалась певица Татьяна Буланова.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел исследование популярности и доброжелательного отношения к политикам среди россиян. Лидеров, по результатам опроса, объединили в топ-5. Данные исследования были обнародованы 27 августа, пишет Политэксперт.

Первое место занял Владимир Жириновский — лидер ЛДПР был признан самым популярным членом партийных списков (96%). На втором месте оказался член партии «Единая Россия» Сергей Шойгу (95%). Третья строчка в списке отошла к министру иностранных дел Сергею Лаврову (91%). Представитель КПРФ Геннадий Зюганов занял четвертое место в топе (90%). Список лидеров замкнула певица Татьяна Буланова (80%).

ВЦИОМ также поделился результатами опроса по показателю положительного отношения к политикам со стороны голосующих россиян. По результатам данного опроса, расстановка сил изменилась. Так, лидером стал Лавров (73% лояльности). На втором месте оказался генерал армии РФ Шойгу (69%), тройку замкнул Жириновский (69%). Кроме того, Буланова опередила Зюганова (42% против 41%).

Выборы в Госдуму VIII созыва пройдут в течение трех дней: 17, 18 и 19 сентября.

Источник

От ЛДПР не ждут обещанного

Социологи фиксируют снижение интереса к партии Владимира Жириновского

ВЦИОМ представил в среду новое исследование, посвященное ЛДПР. Хотя электоральный рейтинг партии стабилен, россияне теряют к ней интерес, а большинство не верит, что ее роль в политической системе вырастет. Кроме того, избиратели склонны давать ЛДПР отрицательные имиджевые характеристики. Эксперты отмечают, что партия Владимира Жириновского была главным бенефициаром присоединения Крыма, но сейчас лишена этого преимущества и теряет от появления новых партий. Однако именно ЛДПР может стать партией, которой позволят критиковать власти за действия во время пандемии, не исключают политологи.

Многие эксперты и избиратели сомневаются в политических перспективах ЛДПР, но ее лидер Владимир Жириновский (на фото) в них уверен

Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ / купить фото

Многие эксперты и избиратели сомневаются в политических перспективах ЛДПР, но ее лидер Владимир Жириновский (на фото) в них уверен

Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ / купить фото

Итоги специального исследования, посвященного ЛДПР, руководитель практики политического анализа ВЦИОМа Михаил Мамонов представил в ходе круглого стола, организованного в среду близким к администрации президента Экспертным институтом социальных исследований (ЭИСИ).

Электоральный рейтинг партии стабилен, и на 25 октября составлял 12%. Но если в апреле 2019 года интерес к ЛДПР декларировал 31% опрошенных, то сейчас — лишь 26%, а доля тех, кому она «скорее не интересна», выросла с 65% до 70%.

В рамках открытого вопроса 93% респондентов не назвали никаких достижений ЛДПР, 83% — не вспомнили промахов. Снижается и оценка перспектив партии: только 10% (против 15% в апреле 2018 года) считают, что роль ЛДПР будет усиливаться, а 17%, как и прежде, ждут ее ослабления. Большинство (65% против 57%) полагает, что роль либерал-демократов останется неизменной.

Все дело в имиджевом позиционировании ЛДПР, поясняют авторы исследования. Они представили респондентам восемь пар противоположных «имиджевых доминант», попросив в каждой выбрать лишь одну характеристику. И только в одной паре положительные оценки преобладают над отрицательными, отметил Михаил Мамонов: 46% опрошенных считают, что либерал-демократы выступают за усиление социальной справедливости, и лишь 20% считают их сторонниками рыночной экономики. При этом в трех случаях более половины голосов собрали негативные характеристики: 52% респондентов полагают, что большинство членов ЛДПР — это люди от власти и чиновники, 57% уверены, что партия не сможет обеспечить развитие страны, а 51% солидарны с выводом: «Это партия пустых обещаний. Большая часть обещаний не выполняется».

Лично к Владимиру Жириновскому интерес граждан растет: в начале 2018 года его испытывали 33% респондентов, сейчас — 48%.

Но это не конвертируется в рост доверия к политику, которое есть сейчас только у 35% опрошенных против 58% не доверяющих. При этом 49% считают лидера ЛДПР сторонником нынешнего курса власти (прибавка в 9 процентных пунктов по сравнению с октябрем 2006 года) и только 29% — оппозиционером. Наконец, 46% респондентов называют господина Жириновского политиком вчерашнего дня, в 2018 году таких было всего 28%.

Господин Мамонов также сообщил, что ядро сторонников ЛДПР составляет всего 2% избирателей, хотя это не намного хуже, чем у КПРФ, которой участники предыдущего круглого стола в ЭИСИ прочили потерю второго места по результатам выборов в Госдуму 2021 года. Исход выборов обычно решает периферия, которая часто характеризуется высокой мобильностью, а итоги будущей думской кампании, по оценке Михаила Мамонова, будут зависеть от «предложения оппозиционному электорату».

Как коронавирус подействовал на рейтинг ЛДПР

Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский, в свою очередь, отметил, что, по его исследованиям, лидер ЛДПР был одним из главных выгодополучателей от присоединения Крыма. «Говорили, что все произошло так, как и говорил Владимир Жириновский. Это породило всплеск интереса. Но сейчас это уже не так»,— пояснил эксперт. По его словам, в 2016 году «Крымская весна» дала ЛДПР импульс, благодаря чему на выборах в Госдуму она лишь на сотые доли процента отстала от КПРФ. Но сейчас, по оценке господина Потуремского, у ЛДПР намечается отток избирателей, и ее перспективы эффективно мобилизовать электорат на выборах-2021 неочевидны. Социолог считает, что традиционный противник ЛДПР — это «Родина», но «не за горами» конфликт с новой партией «За правду».

Заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов не согласен с выводами экспертов о том, что у его партии серьезные проблемы. «Политологи используют разные политтехнологии. Я считаю, что под таким углом поставленные вопросы, тезисы и выводы — это тоже одна из политтехнологий для формирования общественного мнения и для «раскочегаривания» новых партий, чьи огромные бюджеты можно осваивать, чтобы готовиться к избирательной кампании и участвовать в ней»,— пояснил он “Ъ”. Депутат также подчеркивает, что его партия постоянно модерирует и генерирует новые идеи. Оценку ее ядра в 2% избирателей он тоже считает заниженной.

Политолог Александр Пожалов отмечает, что среди всей парламентской оппозиции именно ЛДПР больше всех потеряла от раскрутки новых партий.

Но списывать это на отсутствие новых идей или непоследовательность некорректно, просто малые партии используют похожие технологии, считает эксперт: «Они привлекали внимание избирателя масштабной рекламой и новизной, но в отличие от ЛДПР у них нет яркого лидера. Возможная цель власти — при помощи малых партий «сдуть» ЛДПР обратно в нишу около 8%, как это было многие годы».

Господин Пожалов также напоминает, что ЛДПР всегда больше набирает на федеральных выборах, чем на региональных: ее избиратель часто не приходит на низовые выборы, а сама партия нередко выступает партнером местных властей. Но думская кампания, по оценке эксперта, будет характеризоваться высокой явкой и политизацией, что играет ЛДПР на руку.

Как прошла региональная репетиция федеральных выборов 2021 года

Политолог, экс-сотрудник администрации президента Владимир Шемякин обращает внимание на то, что у любой старой партии, в том числе у ЛДПР, есть определенные преимущества по сравнению с новичками. Они более понятны региональным элитам, которым нет резона менять «фишки для портфеля своих политических инвестиций». Оппозиционные избиратели тоже вряд ли будут массово рисковать подарить свой голос «Единой России», проголосовав за проигравших, а предпочтут партии, уверенно проходящие в парламент, рассуждает эксперт. Он поясняет, что за ЛДПР часто голосуют те, кто хочет показать власти свой эмоциональный протест, и оснований для таких избирателей вряд ли будет меньше. Этим ЛДПР выгодна и федеральным властям, так как потом в своих действиях она вполне системна, говорит господин Шемякин. Он также отмечает, что сейчас все партии соблюдают негласный пакт: не критиковать действия властей в пандемию, но к 2021 году ситуация может ухудшиться, и тот, кто решится на критику, может набрать достаточное количество очков. «Новым партиям вряд ли позволят так «отморозиться», это вполне себе ниша ЛДПР. Тем более что для Кремля они всегда были достаточно конструктивной оппозицией»,— резюмирует эксперт.

Источник