рейтинг стран по цифровизации
Самые цифровые страны мира: рейтинг 2019 года
Ежегодно публикуемый Всемирным банком рейтинг стран по показателям деловой среды (Doing Business — «Ведение бизнеса») можно назвать своеобразным «чемпионатом мира» или «Олимпийскими играми» среди правительств, соревнующихся за создание наиболее привлекательных условий для бизнеса. Позиция каждого из государств в рейтинге определяется состоянием его регулирующей нормативно-правовой базы с точки зрения возможностей для предпринимательства. Рейтинг имеет огромное влияние: он стал причиной уже более 3,5 тыс. реформ в 190 странах, только за период с 2017 по 2018 годы 128 стран провели рекордные 314 реформ.
Безусловно, такая политическая отзывчивость достойна восхищения, однако в подобных рейтингах отсутствует одна важнейшая составляющая: из них мало что можно понять о простоте или сложности ведения цифрового бизнеса. В стремлении восполнить этот пробел мы провели первое исследование условий ведения цифрового бизнеса (Ease of Doing Digital Business, EDDB) в 42 странах мира. В него вошли наиболее значимые для мирового цифрового бизнеса рынки, для которых есть возможность проанализировать последовательно собранные данные по широкому спектру показателей. Мы пришли к выводу, что цифровая бизнес-среда требует инвестиций, а также особого внимания на стратегическом уровне. Наши выводы должны дополнить оценки Всемирного банка: на их основе лица, принимающие решения, могут проводить сравнения стран не только с точки зрения «традиционных» дружественных условий для бизнеса, но и с точки зрения факторов, влияющих на создание цифрового бизнеса.
Некоторые элементы цифровых технологий уже внедряются во все виды бизнеса, но мы называем «цифровыми компаниями» те организации, в которых цифровая платформа служит основой бизнес-модели. Мы проанализировали четыре основных типа цифровых платформ: платформы электронной коммерции (например, Amazon, eBay), цифровые медиаплатформы (например, YouTube, Netflix), платформы совместного потребления (например, Uber, Airbnb) и онлайн-платформы для фриланса (например, Upwork, Toptal).
По некоторым оценкам, цифровой бизнес представляет собой одно из наиболее динамичных направлений роста большинства крупных экономик. Например, по данным Бюро экономического анализа Министерства торговли США, в течение 11 лет вплоть до 2016 года цифровая экономика в США росла в 3,7 раза быстрее по сравнению с экономикой страны в целом.
Мы рассмотрели некоторые конкретные проблемы, с которыми сталкиваются цифровые компании:
Они растут или уменьшаются с разным темпом и под влиянием ряда характерных для цифровых экосистем факторов.
Им приходится преодолевать особое противодействие и конкуренцию на рынке.
Цифровой бизнес вызывает специфические нормативно-правовые сложности. Законодательство, регулирующее мобильность данных, защиту конфиденциальности пользователей или сетевой нейтралитет, может существенно повлиять на удобство ведения цифрового бизнеса — и нормы в разных странах неодинаковы.
Существует множество других характерных для цифрового бизнеса инфраструктурных факторов, например, цифровой доступ и надлежащая пропускная способность линий связи, институциональные факторы, стимулирующие создание цифрового контента, интернет-цензура, а также наличие кадров. Несмотря на всю мощь цифровой экономики, эти факторы недостаточно хорошо изучаются, сопоставляются между странами или систематически оцениваются законодателями, руководителями бизнеса и инвесторами.
Методология создания системы показателей благоприятности условий ведения цифрового бизнеса
Мы поставили цель выяснить, насколько просто работать на разных рынках наиболее крупным цифровым платформам, в том числе на этапах входа, развития и прекращения деятельности на том или ином направлении, а также каковы основные стимулирующие и препятствующие факторы.
Мы оценили 236 показателей по 42 странам из более чем 60 источников данных, включая публичные базы данных (среди них базы данных Всемирного банка и Всемирного экономического форума), материалы, предлагаемые по подписке (например, торговой ассоциацией GSMA и агентством Euromonitor), и частную информацию (в том числе технологических компаний Akamai, Chartbeat и Private Capital Research Institute). Чтобы составить общую картину цифрового бизнеса, в качестве ведущих индикаторов возможностей его развития в каждой стране мы взяли четыре типа цифровых платформ, представляющих различные конкурентные предложения и основные бизнес-модели: платформы электронной коммерции, платформы цифровых медиа, платформы совместного потребления и онлайн-платформы для фриланса.
Показатель благоприятности условий ведения цифрового бизнеса в стране (Ease of Doing Digital Business, EDDB) выводится по совокупности его составляющих для разных типов цифровых платформ и с учетом перечисленных ниже основополагающих факторов.
Показатели цифровых платформ составляют 50% общей суммы индекса и учитываются со следующими весовыми коэффициентами:
Интернет-торговля/ электронная коммерция: 20%
Цифровые медиа (медиа или платформы для развлечений): 15%
Шеринговая экономика / цифровая основа распределения активов между частными лицами и группами лиц: 10%
Высококвалифицированные фриланс-работники, использующие интернет для поиска, выполнения и сдачи проектов: 5%
Остальные 50% общей суммы индекса приходятся на перечисленные ниже основополагающие факторы со следующими коэффициентами:
Доступность данных, то есть насколько легко данные передаются как внутри национальных границ, так и трансгранично, в том числе учитывается интенсивность потоков данных и их ограничение. Свободные потоки данных, открытость правительства к публичному размещению обезличенной информации, а также действующая политика обеспечения конфиденциальности пользователей: 25%
Цифровая и аналоговая инфраструктура, необходимая для всех цифровых платформ, с учетом спроса, предложения, институтов и инноваций: 15%
Индекс благоприятности условий ведения бизнеса от Всемирного банка за 2019 год, представляющий результаты деятельности страны по сравнению с максимально возможным показателем: 10%
В приведенной ниже таблице представлен рейтинг 42 стран, как по показателю EDDB в совокупности, так и по каждому их четырех типов цифровых платформ.
Благоприятность условий ведения цифрового бизнеса
В сравнительном рейтинге 42 стран по 7 ключевым категориям список возглавляют США и Великобритания, в то время как Россия и Индонезия его замыкают.
Источник: научно-исследовательский проект Digital Planet, Школа им. Флетчера при Университете Тафтса
Из наших изысканий можно сделать несколько важных заключений. Мы будем рассматривать их на трех уровнях: ключевые выводы по отдельным странам, закономерности по видам цифровых платформ и сравнение индекса EDDB с позицией в рейтинге Всемирного банка.
Близкие к Кремлю эксперты поставили Россию выше КНР в цифровом рейтинге
Эксперты АНО «Диалог» разработали модель индекса для оценки готовности жителей 51 страны к развитию цифровых услуг, следует из сообщения организации, которая составила Международный индекс готовности общества к цифровизации и представила его в пятницу, 3 сентября, на Восточном экономическом форуме (ВЭФ).
Индекс, объясняют в «Диалоге», разработан для оценки готовности общественных институтов и государств к опережающей цифровизации.
Россия занимает 27-е место в рейтинге стран по уровню цифровизации и соседствует с Китаем (28-е место) — у обеих стран высокий уровень развития цифровых технологий, говорится в поступившем в РБК сообщении АНО «Диалог». При этом по уровню готовности населения к цифровизации ни одна из 51 страны не достигла очень высокого, согласно концепции индекса «Диалога», показателя. Лидерами рейтинга открытости общества к развитию цифровых услуг стали Япония и Эстония с показателем 77, на третьем месте — Исландия (76). Индекс России составил 61.
Как пояснила РБК руководитель отдела социологии АНО «Диалог» Елена Удалова, при создании индекса использовались данные Всемирного банка и Международного союза электросвязи (о наличии или отсутствии доступа в интернет в той или иной стране, о размере аудитории интернета, о наличии площадок для коммуникации власти с населением, госуслуг в электронном виде и т.п.). Кроме того, АНО оценивала, как пользователи воспринимают использование цифровых услуг.
Для этого был проведен онлайн-опрос среди российских пользователей старше 18 лет (в нем участвовали 1,3 тыс. респондентов). Например, более половины (51%) пользователей социальных сетей в России положительно оценили влияние цифровых технологий, связанных с государством, на свою жизнь. Наиболее высоко оцениваются онлайн-госуслуги (71%).
Онлайн-опросы, говорит Удалова, являются репрезентативным методом обратной связи — в процессе получения данных были соблюдены требования по представительности.
«Любые попытки искусственно повлиять на данные, а также любые варианты манипуляции с опросом невозможны на техническом уровне и исследования защищены путем внедрения многоступенчатых проверок на валидность данных», — утверждает она.
По словам Удаловой, в дальнейшем планируется доработать методологию и сделать ее открытой, «чтобы другие страны тоже могли посчитать свой уровень готовности к цифровизации и понять узкие места, требующие доработки». Предполагается, что индекс будет рассчитываться для 51 страны, которые являются членами хотя бы одной из следующих организаций: ОЭСР, СНГ, БРИКС.
По словам гендиректора «Диалога» Алексея Гореславского, сотрудники АНО ежедневно сталкиваются с проблемами восприятия и неготовностью общества к высоким темпам цифровизации. «Цифровой скачок приводит к возникновению кризисов в разных сферах, поэтому мы решили изучить этот феномен, посмотреть на опыт других стран и выработать методику для определения барьеров цифровой трансформации на уровне общества. Идея индекса готовности к цифровизации состоит в том, чтобы оценить текущий уровень развития цифровизации вместе с восприятием его гражданами в конкретной стране», — сказал Гореславский. При этом он подчеркнул, что индекс учитывает не только объективные показатели или данные статистики, но и «принятие, непосредственное использование цифровых продуктов и доверие общества процессу цифровой трансформации в целом».
В рейтинге «Диалога» Россия оказалась на более высокой позиции, чем, например, во Всемирном рейтинге цифровой конкурентоспособности (World Digital Competitiveness Ranking), который рассчитывается Международным институтом управленческого развития (International Institute for Management Development, IMD) для 63 стран. В нем Россия в 2020 году заняла 43-ю позицию. Лидерами были США, Сингапур, Дания, Швеция и Гонконг. Этот рейтинг учитывает готовность разрабатывать и внедрять новые технологии; регуляторную среду, возможность инвестиций и другие факторы для развития технологий; а также уровень готовности страны к цифровой трансформации.
АНО «Диалог» занимается цифровизацией обратной связи власти с жителями по всей стране. Гендиректор организации Алексей Гореславский до этого занимал пост замначальника управления Кремля по общественным проектам.
Самые цифровые страны мира: рейтинг 2020 года
За минувший год из-за пандемии объем мировой экономики снизился на 4,4%. В то же время по всему миру ускорилась диджитализация. Страны объявляют локдауны (иногда по нескольку раз за год), закрывают школы и целые отрасли, а цифровые сектора — будь то сфера дистанционного образования, интернет-торговля или сервисы для работы из дома — приобретают особую важность. Как же этот тренд проявляется в разных странах? И что нужно сделать властям, компаниям и инвесторам, чтобы оседлать эту волну?
Наши коллеги из Школы Флетчера при Университете Тафтса в партнерстве с компанией Mastercard подготовили третье издание рейтинга Digital Evolution Scorecard (ее более ранние версии были опубликованы в HBR в 2015 и 2017 годах. Издание 2020 года сопровождает интерактивный симулятор политических мер. Рейтинг 90 экономик мира составлен на основании 160 индикаторов, отслеживающих четыре главных фактора: предложение, спрос, институты и инновации. Мы использовали как общедоступные, так и коммерческие данные из более чем 45 разных массивов информации, а также анализ, проведенный командой Digital Planet Школы Флетчера, чтобы исследовать следующие вопросы:
Предложение: насколько развиты цифровая среда и физическая инфраструктура, необходимые для обустройства цифровой экосистемы? (Сюда относятся доступность широкополосного интернета, качество дорог для доставки товаров из интернет-магазинов и прочие факторы.)
Спрос: хотят ли и могут ли потребители участвовать в цифровой экономике? Есть ли у них необходимые инструменты и навыки, чтобы подключиться к ней?
Институты: законы страны (и действия правительства) способствуют или мешают развитию цифровых технологий? Инвестируют ли власти в диджитализацию? Принятые меры госрегулирования: подталкивают они или, наоборот, тормозят использование и хранение данных?
Инновации: насколько развиты главные составляющие экосистемы инноваций: а) доступ к талантам и капиталу, б) процессы (например, сотрудничество между университетами и бизнесом) и в) выход к потребителю (новые цифровые масштабируемые продукты и услуги)?
В рейтинге мы собрали все эти данные и оценили экономики по двум показателям: текущее состояние цифровизации в стране и ее скорость (измеренная как прирост баллов рейтинга за 12 лет — с 2008-го по 2019-й). Как вы увидите на графике ниже, получившаяся «карта» разделяет экономики на четыре зоны: лидеры, замедляющиеся, перспективные и проблемные.
Цифровая эволюция: состояние и скорость
Лидеры
В эту зону входят экономики, которые отличает как высокий исходный уровень цифровизации, так и мощный темп развития этой сферы. Здесь особенно выделяются три страны: Южная Корея, Сингапур и Гонконг. Наряду с еще несколькими экономиками — например, Эстонией, Тайванем и ОАЭ — они стабильно попадают в число лидеров в таких индексах, демонстрируя как адаптивность, так и институциональную поддержку инноваций. Интересно, что США занимает второе место по цифровой эволюции после Сингапура: выдающийся темп роста для экономики такого размера и сложности.
Что же отличает эти страны? Каждый отдельный кейс уникален, но наш анализ позволяет предположить, что самые успешные из них выбрали следующие приоритеты:
Поддержка внедрения цифровых потребительских инструментов (интернет-торговля, цифровые платежи, развлечения и т. д.);
Привлечение, обучение и удержание ИТ-кадров;
Пестование цифровых стартапов;
Обеспечение быстрого и общедоступного доступа в интернет — как наземного (например, оптоволоконного), так и мобильного;
Специализация на экспорте цифровых товаров, услуг или медиа;
Координированный инновационный процесс: университеты, бизнес и ответственные за цифровое развитие министерства.
Перспективные
Эту зону характеризуют экономики, цифровая инфраструктура в которых пока ограничена, но которые стремительно цифровизуются. Здесь выделяется Китай: по темпу цифровой эволюции он существенно опережает все остальные страны — в первую очередь благодаря сочетанию быстрорастущего спроса и инноваций. Еще два заметных участника группы — Индонезия и Индия: это огромные страны, тем не менее занимающие третье и четвертое места в мире по темпам роста. Помимо этих крупных развивающихся стран, в нескольких государствах среднего размера — например, в Кении, Вьетнаме, Бангладеш, Руанде и Аргентине — цифровое развитие тоже идет ускоренными темпами, что указывает на потенциал расцвета диджитализации, которая благотворно повлияет как на восстановление экономики после пандемии COVID-19, так и на долгосрочную трансформацию.
На основе нашего анализа мы установили, что успешные прорывные экономики концентрируются на следующих задачах:
Улучшение мобильного интернет-доступа, его доступности и качества, для более широкого распространения инноваций;
Укрепление институциональной среды и развитие цифрового законодательства;
Поощрение инвестиций в цифровые предприятия, финансирование цифровых НИОКР, обучение ИТ-кадров и использование приложений для создания рабочих мест;
Меры по сокращению неравенства в доступе к цифровым инструментам по гендерным, классовым, этническим и географическим признакам (хотя во многом доступ по-прежнему остается неравномерным).
Замедляющиеся
К этой зоне относятся страны со зрелыми цифровыми системами, но невысоким темпом дальнейшего развития. Многие из этих стран входят в Евросоюз. Отчасти это объясняется естественным замедлением роста, которое приходит со зрелостью. Кроме того, многие страны этой зоны намеренно приняли решение пожертвовать темпом роста ради ответственного и инклюзивного развития. Чтобы вернуть темп роста (в то же время не отказываясь от своих ценностей), этим странам стоит сделать приоритетом следующие задачи:
Защита от «цифровых плато»: дальнейшие инвестиции в устойчивые институциональные опоры, регуляторную среду и рынки капитала для поддержки дальнейших инноваций;
Дальнейшее использование политических инструментов и регулирования для обеспечения равномерного доступа к цифровым возможностям и защита всех потребителей от нарушений конфиденциальности, кибератак и других угроз (и в то же время сохранение доступности данных для новых цифровых приложений);
Привлечение, обучение и удержание профессионалов с цифровыми навыками — зачастую посредством реформ иммиграционной политики;
Определение новых технологических ниш и создание экосистем, способствующих инновациям в этих сферах.
Проблемные
Наконец, последняя зона, куда вошли страны из Африки, Азии, Латинской Америки и Южной Европы, отличается как проблемами в существующей цифровой экосистеме, так и низким темпом роста. Странам этой зоны стоит брать пример с перспективных экономик в использовании цифрового роста как инструмента экономической устойчивости. В частности, в тех проблемных экономиках, где есть хороший спрос в цифровом сегменте, приоритеты должны быть следующими:
Долгосрочные инвестиции в решение базовых проблем с инфраструктурой;
Создание институциональной среды, которая поддерживает безопасное и широкое распространение цифровых продуктов и услуг среди потребителей — особенно если эти продукты способствуют продуктивности и созданию новых рабочих мест;
Поддержка инициатив по развитию цифрового доступа для сегментов населения, исторически находящихся в слабом положении (особенно посредством сотрудничества государства с частным бизнесом);
Поддержка приложений, которые решают насущные проблемы и тем самым могут стать катализаторами для распространения цифровых инструментов (например, платформ цифровых платежей).
На две строчки ближе к будущему
Россия продвинулась в рейтинге цифровой конкурентоспособности IMD
Россия поднялась на две позиции, до 38-го места из 63 возможных, в новом рейтинге цифровой конкурентоспособности крупных экономик, составленном швейцарской бизнес-школой IMD. Лидером рейтинга остались США. Китай впервые опередил Японию, поднявшись за год сразу на восемь позиций, до 22-го места. Высокие баллы Россия получила за уровень образования, низкие — по части финансирования технологий, а также адаптивности компаний и их открытости к глобализации.
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ / купить фото
Россия получила 70,4 балла из 100 возможных и поднялась с 40-го на 38-е место в рейтинге цифровой конкурентоспособности крупных экономик, составленном швейцарской бизнес-школой IMD. Соседями РФ по рейтингу в этом году стали Чехия и Саудовская Аравия. Всего были прорейтингованы 63 страны. Оценка IMD строится на основе 50 критериев, объединенных в три основные группы: знания, технологии и готовность к будущему. На количественные критерии приходится две трети их общего веса, одна треть — на опросы. 19 из 50 критериев являются уникальными, остальные заимствованы из общего рейтинга конкурентоспособности IMD. Отметим, что в этом основном рейтинге конкурентоспособности Россия в 2019 году поднялась на одну позицию — с 46-го на 45-е место.
Пятерка цифровых лидеров осталась без изменений: это США, Сингапур, Швеция, Дания и Швейцария. В десятку также вошли Нидерланды, Финляндия, Гонконг, Норвегия и Южная Корея. Наибольший прогресс наблюдался, в частности, у Тайваня и Китая, которые поднялись с 16-го на 13-е и с 30-го на 22-е места соответственно, опередив при этом Японию (23-я строчка). Индия и Индонезия поднялись на четыре и шесть позиций соответственно (до 44-го и 56-го места). Бразилия осталась на 57-й строчке, Турция — на 52-й, Мексика — на 49-й, Украина «переехала» с 58-го на 60-е место, Казахстан улучшил свою позицию, поднявшись с 38-го на 35-е место. Замкнула рейтинг Венесуэла (27,7 балла).
У России самая высокая оценка по блоку «знания» — 22-я строчка (годом ранее была 24-я).
При этом если по критерию количества женщин с научной степенью у РФ третье место, а по обучению математике — 21-е, то по объему госрасходов на образование — лишь 48-е, по общим расходам на НИОКР — 34-е, по развитию цифровых навыков — 42-е место. По блоку «технологии» у РФ 43-я позиция (без изменений к прошлому году). Этот блок разделен на регулирование (40-е место, в том числе по защите интеллектуальной собственности — 52-е, по законодательству в сфере научных исследований — 51-е), капитал (57-я строчка, в том числе по венчурному финансированию — 56-я, по банковским сервисам — 57-я, по финансированию технологического развития — 51-я), технологическая инфраструктура (39-е место, здесь оценивается состояние телекоммуникаций и объем высокотехнологического экспорта).
Какое место заняла РФ в рейтинге цифровой конкурентоспособности в 2018 году
Наибольший прогресс у РФ отмечен по направлению «готовность к будущему» — здесь страна поднялась сразу с 51-го на 42-е место. Однако в этом же блоке сосредоточены критерии, где у РФ весьма низкие позиции. Так, по отношению к глобализации Россия заняла 60-ю строчку, так же как и по степени адаптивности и динамичности компаний. По технологическому трансферу у РФ 57-е место, по пиратству в области программного обеспечения — 53-е. При этом по внедрению роботов РФ заняла 30-ю строчку, по применению системы электронного правительства — 28-ю, по использованию больших данных — 31-ю.
Определено место России по уровню цифровизации
Международная страховая компания Euler Hermes опубликовала обновленный рейтинг стран по уровню цифровизации и определила, какое место в нем занимает Россия. Копия исследования есть в распоряжении «Ленты.ру».
115 стран мира оценивались по пяти параметрам: регуляторная среда для бизнеса, экосистема знаний, качество подключения, инфраструктура и размер рынка. Первые три места заняли США, Германия и Дания.
Материалы по теме
Кризисный разум
Отложенные перспективы
Аналитики особо отметили Китай, который за три предшествующих пандемии коронавируса года сумел подняться с 17 на 4 место в рейтинге, но КНР все еще необходимо повышать цифровые навыки своего многочисленного населения. Россия по состоянию на 2020 год находилась в рейтинге на 38 месте из 115, между Таиландом и Кипром. В прошлом рейтинге страна занимала 37 место.
Эксперты установили, что страны с благоприятными условиями для цифровизации оказались более устойчивыми к экономическому шоку, вызванному пандемией COVID-19. «Можно предположить, что цифровизация играет роль амортизатора экономического шока. В экономическом смысле это можно интерпретировать следующим образом: те страны, условия в которых в большей степени способствовали цифровизации компаний, вероятно, смогли отреагировать на кризис путем наращивания комплексной цифровизации», — говорится в исследовании.
Кроме того, для ускорения цифровизации появился новый стимул: компании, сообщавшие о более активном внедрении цифровых технологий, оказались более устойчивыми и лучше подготовленными к вызовам, возникшим в условиях кризиса.