рейтинг полезности депутатов госдумы 2021
Формула КПДГД
Исследование для составления рейтинга состоят из 4 неравновесных индексов:
Индекс народного голосования
возможности депутата мобилизовать сторонников
Индекс активности депутата в ГД
законотворческая активность депутата
Индекс
медийности
количество упоминаний о депутате в СМИ и информационном поле
Экспертный индекс работы в регионе
оценка работы депутатов на конкретной территории экспертами
Как устроен рейтинг
Данные индексов активности в ГД, медийности и экспертной оценки за апрель-июль весенней сессии 2020г. Голосование на сайте «Депутат Клуб» накопительное.
Индекс народного голосования
Представляет соотношение голосов на странице депутата на сайте «Депутат.клуб» к общему количеству проголосовавших на портале. Голосование накопительное, за всё время в нём приняло участие более 4 702 тыс человек
Индекс активности депутата в госдуме
это соотношение суммы выступлений в зале пленарных заседаний и участия в законопроектах к сумме всех выступлений и законопроектов за сессию.
Индекс медийности
вычисляется по данным порталов «Медиалогия» и «Медиаметрикс» с учетом федеральных и региональных СМИ и ТВ каналов
Индекс работы в регионе
Участвуют более 800 федеральных и региональных экспертов, политтехнологов и журналистов, оценивая следующие параметры:
Цитаты экспертов
Бурыкина Ольга
Игорь Папушев
Пока нет ощущения, что алтайские депутаты вступили в кампанию по досрочным выборам в ГД. Возможно ожидание сигналов сверху и расторговка с командой нового губернатора.
Заметны признаки активизации работы депутатов от Нижегородской области в «мертвый сезон» в условиях дефицита позитивной повестки. Ряд акторов явно готовится к досрочным выборам в ГД.
Сапронов Николай
Весенняя сессия Госдумы 2020 года ознаменовалась для депутатов необходимостью активизации своей работы на фоне двух важнейших событий: борьбы с распространением коронавирусной инфекции, а также разработки и принятия поправок в Конституцию. Те депутаты, которые ориентированы на переизбрание в 2021 году, вписались в эти тренды, а также продолжили работу над курируемыми общественно значимыми темами и проектами. Можно прогнозировать, что значительную роль в повестке в ближайшее время займет участие в разработке и реализации мер по восстановлению экономики и нормализации жизни.
Смирнов Сергей
Наиболее активно в регионе, в том числе с избирателями, работают депутаты-единороссы (в отличие от депутатов от оппозиционных партий, которые ограничиваются работой в Госдуме и в своих фракциях).
Костылев Алексей
главный редактор yasnonews.ru
В преддверие выборов чувствуется активизация. Но некоторые депутаты от Краснодарского края как были в тени, так и не вылазят из неё.
Мазов Андрей
Крайне непростые отношения у многих из депутатов сложились с действующей властью. Перед выборами будет очень интересно.
Слухи о возможных досрочных выборах активизировали тех из депутатов кто хочет переизбраться
Решетников Николай
Коронавирус обличил не только недееспособные партии в регионе, но и депутатов. Хотя и действия наиболее активных можно отнести к популистским.
Подколзин Валерий
Жуковский Александр
Влияние депутатов на процессы и отражение общественного мнения в инфраструктуре органов управления скомпроментировано и со стороны федерального режима, и самим депутатским корпусом. Без перезагрузки в отношениях адекватное гос управление будет не эффективно.
Васин Николай
Депутаты избранные в ГД по округам совмещенным с другими регионами (Романенко Р.Ю., Симановский Л.Я., Николаев О.А. ) в Ульяновской области крайне редкие гости. Оценить их работу не представляется возможным. Николай Васин, политолог.
Канский Игорь
Нет реальной работы, есть имитация и вечный процесс.
Наши депутаты Госдумы 7 созыва в итоговом рейтинге полезности
Политологи Дмитрий Гусев и Алексей Мартынов представили итоговый интегральный рейтинг депутатов Государственной думы 7 созыва (Коэффициент полезности депутатов Госдумы, 13 выпуск).
Председатель Госдумы в рейтинге не участвует. Также из рейтинга исключены лидеры думских фракций. Все остальные депутаты, независимо от занимаемых должностей, находятся в равных условиях.
Исследование для составления рейтинга проводилось с апреля по июнь 2021 года и состоит из 4 неравновесных индексов:
— Индекс народного голосования (возможности депутата мобилизовать сторонников). Представляет соотношение голосов на странице депутата на сайте «Депутат.клуб» к общему количеству проголосовавших на портале. Голосование накопительное, за всё время в нём приняло участие более 5 159 тыс человек.
— Индекс активности депутата в ГД (законотворческая активность депутата). Это соотношение суммы выступлений в зале пленарных заседаний и участия в законопроектах к сумме всех выступлений и законопроектов за сессию.
— Индекс медийности (количество упоминаний о депутате в СМИ и информационном поле). Вычисляется по данным порталов «Медиалогия» и «Медиаметрикс» с учетом федеральных и региональных СМИ и ТВ каналов.
— Экспертный индекс работы в регионе (оценка работы депутатов на конкретной территории экспертами). Оцениваются: работа с жителями и общественными организациями, работа в регионе с органами региональной власти, работа с региональными элитами, работа в интернете. Участвуют 873 федеральных и региональных эксперта, политтехнолога и журналиста.
Из депутатов, представляющих в Госдуме Ивановскую область, по-прежнему лучший результат у Юрия Смирнова – 85 место из 438 возможных, коэффициент полезности депутата Государственной думы (КПДГД) – 30,37 (в предыдущем выпуске исследования – 81 место, КПДГД – 31,22). Серьезно улучшил свое положение в итоговой таблице Алексей Хохлов, он занял 124 место с коэффициентом полезности 26,26 (в предыдущем выпуске исследования – 191 место, КПДГД – 23,49). Худший результат показал Валерий Иванов – 168 место с коэффициентом полезности 24,89 (в предыдущем выпуске исследования – 180 место, КПДГД – 23,63).
Кроме того эксперты по десятибалльной шкале оценили шансы переизбрания действующих депутатов в случае, если выборы проходили бы в ближайшее воскресенье. Лучший результат из ивановских депутатов Госдумы также у Юрия Смирнова – 4 балла (средняя степень переизбираемости). У Валерия Иванова – 2,5 балла, у Алексея Хохлова – 1 балл ровно (у обоих низкая степень переизбираемости).
На вылет. В Москве презентовали новый рейтинг депутатов Госдумы
Эксперты представили восьмой интегральный рейтинг депутатов Государственной думы РФ. По мнению авторов проекта, в новом созыве нижней палаты Федерального собрания не окажется половины действующих парламентариев. Несмотря на то что до парламентских выборов остается еще более полутора лет, политические партии и члены их фракций в Госдуме уже вовсю начали работать с избирателями (это видно в том числе по их активности в медиа и социальных сетях). О полезности депутатов и их шансах на переизбрание – в материале «ФедералПресс».
В качестве эксперимента
Рейтинг «Коэффициент полезности депутатов Государственной думы» (КПДГД) впервые появился в феврале 2017 года и с тех пор обновляется каждые полгода. Помимо традиционной таблицы с указанием значений каждого из четырех индексов (активность в парламенте, индекс народного голосования, оценка экспертов, индекс цитируемости), напротив фамилий депутатов ГД в этот раз политологи в преддверии голосования посчитали, кто из народных избранников с наибольшей вероятностью вновь сможет представлять свой электорат в Думе следующего созыва.
По мнению экспертов, половина ныне действующих парламентариев не переизберется – эта группа народных избранников находится в «красной» зоне. Авторы рейтинга объясняют это мощным запросом на обновление в обществе. Один из возможных ответов на этот запрос – ротация депутатов в парламенте страны.
Желтым цветом в рейтинге помечено еще порядка 30 % депутатского корпуса: это означает, что у этих парламентариев средняя вероятность переизбраться. Как считает один из создателей исследования политолог Алексей Мартынов, «депутаты из нижней части «желтой» зоныдолжны принципиально изменить свои подходы и попробовать достучаться до своих избирателей».
Самые активные
Первая пятерка депутатов с самым высоким коэффициентом полезности состоит из Павла Крашенинникова, Ярослава Нилова, Анатолия Аксакова, Ирины Яровой и Антона Гетты. С прошлого рейтинга топ-5 практически не изменился. Только место Сергея Гаврилова на вершине списка наиболее деятельных народных избранников заняла Ирина Яровая. В прошлом исследовании авторы назвали Гаврилова «несравненным лидером по медийности». Это, очевидно, было связано со скандалом, случившимся во время визита группы депутатов во главе с Гавриловым в Грузию. В нынешнем рейтинге Гаврилов опустился на десятую строчку, при этом коэффициент его избираемости находится в «зеленой» зоне, из чего следует, что этот депутат, скорее всего, будет представлен и в парламенте следующего созыва.
На пять строчек по сравнению с прошлым рейтингом поднялся лидер партии «Родина» Алексей Журавлев, его активность также отметили авторы исследования. У Журавлева один из самых высоких среди его коллег коэффициент переизбираемости в 2021 году. Активная работа депутата в сумме с нарастающим трендом на популярность малых партий может помочь «Родине» увеличить свое представительство в ГД.
По мнению Алексея Мартынова, «новая Дума даже структурно будет отличаться от Думы сегодняшней: возможно, будет больше партий». «Именно сейчас уже все выстраивается. Подготовка к думской кампании началась гораздо раньше, чем это происходило в прошлые разы», – отмечает Мартынов.
Что же касается партий, то наиболее крепкие позиции – у «Единой России». По мнению авторов доклада, фракция самой большой партии в Думе следующего созыва может обновиться на 46 %.
Наиболее тяжелое положение – у «Справедливой России». Приблизительно 61 % депутатов от этой партии находятся в «красной» и «желтой» зонах. «Большой вопрос, сможет ли «Справедливая Россия» преодолеть пятипроцентный барьер», – утверждает Мартынов.
Мало отзывчивости
Авторы исследования заявляют о непривычно раннем начале кампании по выборам в Госдуму 2021 года. Политологи говорят: это видно по тому, как депутаты активизировалисьпри работе в интернете, при работе в социальных сетях. В своих аккаунтах парламентарии начали писать чаще, интереснее и разнообразнее. Как следствие у них стало больше подписчиков. При этом следует заметить важный нюанс: наиболее активные депутаты находятся в возрастной категории 50–60 лет и это вполне соответствует электоральному запросу – таков один из выводов исследования.
Вместе с тем у народных избранников наблюдаются проблемы с отзывчивостью. Так, исследователи нашли аккаунты депутатов в четырех самых популярных социальных сетях и в личные сообщения написали вопрос: «Как попасть к вам на прием?». Ответили лишь 52 депутата, то есть чуть более одной десятой от состава всей ГД, причем наибольшую активность проявили представители «Единой России» – от них было получено 38 ответов.
Политологи рассказали, что подобный эксперимент проводился прошлой весной. Тогда на такой же вопрос ответили в два с половиной раза больше собеседников из Госдумы. Такая разница результатов выглядит по меньшей мере странной.
В эксклюзивном комментарии для «ФедералПресс» политолог Алексей Мартынов заявил, что за полтора года все еще может измениться. «Возможно, депутаты будут учитывать результаты исследования и что-то делать. Однако запрос на новые лица огромен. Поэтому неудивительно, что так сложилась картина, которую мы сегодня представили. Дума – это своего рода зеркало общества. Депутаты – в первую очередь представители общества, а во вторую – законодатели. Не стоит на зеркало сильно пенять, надо идти на выборы и выбирать тех, кого хочется, тогда все будет хорошо», – добавил эксперт.
Фото: ФедералПресс / Виктор Вытольский
Депутатам измерили КПД
Коронавирус избирательно подействовал на рейтинг ЛДПР
Политологи Алексей Мартынов и Дмитрий Гусев представили новый выпуск интегрального рейтинга «Коэффициент полезности депутатов Государственной думы РФ» (КПД ГД), где оценили работу парламентариев во время пандемии и их популярность у избирателей. Неожиданно оказалось, что самой высокой избираемостью обладают депутаты «Справедливой России», а самой низкой — ЛДПР. Ни авторы исследования, ни опрошенные “Ъ” эксперты объяснения такой смене ролей не нашли.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Исследование полезности депутатов Госдумы проводилось с апреля по июль 2020 года. В нем учитывались активность депутата, результаты «народного голосования» на сайте «Депутат Клуб», а также оценки экспертов и цитируемость. «Это время совпало с периодом повышенной готовности, распространением коронавируса. Это сказалось и на перестройке работы Госдумы, и на работе конкретных депутатов»,— сказал господин Мартынов.
Ожидаемо, на фоне эпидемии стали заметнее парламентарии, разбирающиеся в вопросах медицины и здравоохранения: одним из основных спикеров оказался бывший санитарный врач России Геннадий Онищенко (ЕР). А вот руководитель комитета Госдумы по здравоохранению Дмитрий Морозов (ЕР) «проявил себя как бюрократ и не только не вырос в рейтинге, но и на пару пунктов опустился», хотя и не покинул топ-50. Господин Онищенко замыкает топ-5 интегрального рейтинга: полезнее его оказались лишь Павел Крашенинников, Андрей Макаров и Андрей Исаев (ЕР), а также Ярослав Нилов (ЛДПР). Замыкают рейтинг Михаил Берулава из КПРФ, а также Андрей Кузьмин и Никита Березин из ЛДПР.
Эксперты вновь оценили избираемость депутатов, разделив весь список на три зоны: зеленую, желтую и красную (высокая, средняя и низкая вероятность избрания).
Согласно рейтингу, больше других к выборам готова «Справедливая Россия»: доля избираемых депутатов у партии составляет 50%.
На втором месте — КПРФ (47%), далее — «Единая Россия» (45%), в аутсайдерах — ЛДПР (20%). В предыдущем рейтинге (составлялся до пандемии, с января по март) коэффициент переизбираемости у всех парламентских партий был примерно одинаков (свыше 40%).
Сейчас в зеленую зону попали 11 депутатов СР, больше всего баллов получили депутат Госдумы всех созывов Анатолий Грешневиков, председатель комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков и лидер партии Сергей Миронов. В желтой зоне оказалась член комитета по культуре актриса Елена Драпеко, а в красной — Олег Нилов. При этом, согласно общему рейтингу депутатов, господин Нилов занимает десятое место, а по активности в Думе он опережает лидера интегрального рейтинга Павла Крашенинникова.
Отметим, Сергей Миронов в день завершения общероссийского голосования по конституционным поправкам выступил за досрочные выборы Госдумы: по его мнению, это было бы логичным шагом и завершило бы процесс «разворота государства в сторону человека». Господин Гусев считает, что предложение о досрочных выборах может свидетельствовать об уверенности СР в своих силах.
При этом внятного объяснения успеха СР в рейтинге у его авторов нет: отвечая на этот вопрос, они ссылаются на мнения опрошенных ими региональных экспертов.
Отставание ЛДПР также остается без пояснений: Дмитрий Гусев лишь отмечает, что Владимир Жириновский чувствует снижение рейтингов партии и старается их повысить, например «активно включается в скандал с Фургалом» (губернатор Хабаровского края Сергей Фургал был арестован 10 июля по обвинению в организации заказных убийств. Его задержание и арест вызвал в регионе акции протеста.— “Ъ” ). Сам господин Фургал, по словам Алексея Мартынова, во время работы в Думе не поднимался выше второй сотни рейтинга.
«Рейтинг отражает настроения партнеров Гусева в администрации президента»,— считает политолог Константин Калачев. По его мнению, рейтинг ЛДПР минимум вдвое выше рейтинга СР. «Я не заметил, чтобы депутаты от СР работали как-то эффективнее депутатов от ЛДПР,— сказал “Ъ” эксперт по региональной политике Виталий Иванов.— Объективно у ЛДПР больше шансов сохранить представительство в Думе, чем у «Справедливой России». Партия имеет устойчивый электорат и длинную историю. Если говорить про Дальний Восток, там позиции ЛДПР всегда были достаточно сильными, а сейчас, пожалуй, даже укрепились».
Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что ЛДПР пока не выбрала предвыборную стратегию и «многое зависит от физической формы Жириновского» (Владимиру Жириновскому — 74.— “Ъ” ).
Партийный бренд СР, по мнению господина Виноградова, находится в очевидном кризисе.
В нынешнем составе Госдумы «Единая Россия» обладает большинством в 338 голосов, у КПРФ — 43 места, у ЛДПР — 40, а у СР — 22. Согласно исследованию ВЦИОМа от 5 июля, в ближайшее воскресенье за ЕР готовы голосовать 33,3% опрошенных, за КПРФ — 12,5%, 10,3% предпочитают ЛДПР, СР готовы поддержать 6% респондентов.
Павел Крашенинников возглавил рейтинг полезности депутатов Госдумы
Депутат Госдумы РФ от Свердловской области, председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников занял первое место рейтинга «Коэффициент полезности депутатов Госдумы». КПД депутата составил 58,42. Напомним, в прошлом году Павел Крашенинников был одним из членов рабочей группы по подготовке предложений о поправках к Конституции РФ.
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Рейтинг был составлен политологами Алексеем Мартыновым и Дмитрием Гусевым на основе исследования, проводившегося с апреля по июнь 2021 года и состоящего из четырех индексов:
Следующим свердловским депутатом в рейтинге стал Дмитрий Ионин, занявший 51 место (КПД — 36,15). Председатель Федерации профсоюзов Свердловской области (ФПСО) Андрей Ветлужских занял 55 место (КПД – 35,53).
Другие депутаты Госдумы от Свердловской области заняли следующие места:
Всего, согласно результатам исследования, Госдума VII созыва «отработала достаточно эффективно, но нагрузка на депутатов распределялась неравномерно», и «топ-50 выполняли 50% работы». Средний коэффициент полезности депутатов оказался ниже 40. Всего в VII созыве было внесено более 5,4 тыс. законопроектов. Из них авторами законодательной инициативы выступили депутаты фракции «Единая Россия» — 1,4 тыс., КПРФ – 514, ЛДПР – 758, Справедливая Россия – 797, не состоящие во фракциях депутаты – 101.
Согласно коэффициенту переизбираемости на старте избирательной кампании, меньше четверти депутатов гарантированно остаются в парламенте, 168 не имеют шансов переизбраться и остальным «придется отчаянно побороться за депутатское кресло».