рейтинг камер смартфонов xiaomi dxomark

DxOMark назвала лучшие премиальные камерофоны лета 2021-го

Эксперты DxOMark, проанализировав возможности десятков устройств, опубликовали список гаджетов, которые претендуют на звание лучших камерофонов лета 2021 года. Представители лаборатории сделали акцент на премиальном сегменте, поскольку именно для топовых моделей производители выбирают самое мощное железо и новейшие технологии камер.

Лидером в общем зачёте по версии DxOMark стал флагманский смартфон HUAWEI P50 Pro. Гаджет, получивший четыре датчика изображения, набрал 144 балла, заняв первую строчку сводного рейтинга. На второй разместился Xiaomi Mi11 Ultra с тройным тыльным модулем и максимальным разрешением сенсора 50 Мп. Кроме того, в модели используется продвинутая технология автофокусировки Dual Pixel Pro, а также реализована поддержка Smart ISO Pro HDR.

Третье место в списке занял OPPO Find X3 Pro с 50-мегапиксельной основной камерой, дополненной широкоугольным и телеобъективами, а также макромодулем на 3 Мп. Замыкает топ камерофонов лета Apple iPhone 12 Pro Max — единственный участник, который был представлен ещё в прошлом году. Его тройная основная камера смогла составить конкуренцию более свежим моделям.

Точно таким же образом распределились места в рейтинге, посвящённом фотовозможностям мобильных устройств. При этом номером один для портретной фотографии, в том числе с эффектом боке, эксперты назвали HUAWEI P50 Pro, а для групповых снимков порекомендовали присмотреться к Xiaomi Mi 11 Ultra.

В категориях пейзажной фотографии и зум-съёмки гаджет HUAWEI вновь был признан лучшим аппаратом, но уступил флагману Xiaomi в таких дисциплинах, как широкоугольные композиции и запись видео. Кроме того, специалисты отметили широкие возможности камеры Snapdragon-версии Samsung Galaxy S21 Ultra, хотя аппарат немного уступил соперникам в некоторых аспектах мобильной съёмки.

Представители лаборатории отметили, что все устройства, вошедшие в топ-4, продемонстрировали отличные результаты. Различия между моделями кроются в основном в преимущество в отдельно взятых сценариях использования камеры.

Источник

Рейтинг DxOMark и что с ним не так

В последние годы, когда речь заходит о камерах смартфонов, всё чаще вам могут встретиться упоминания рейтинга камер DxOMark. Это крупный англоязычный сайт, который свою известность получил выступая в качестве «судьи» по качеству съёмки фото и видео ключевыми моделями смартфонов. В этой заметке – чуть подробнее о рейтинге и, главное, насколько можно ему верить.

Рейтинг DxOMark 2021 для камер смартфонов

Прежде чем объяснять, что именно нас очень настораживает в рейтинге DxOMark, представим сам рейтинг. Так на момент написания данной статьи выглядит топ-10 смартфонов, в которых, по версии DxOMark, самые лучшие камеры на сегодняшний день. Напротив каждого девайса указано итоговое число набранных баллов: чем больше, тем лучше.

Mi 11 Ultra – лидер рейтинга DxOMark, первое место для камер смартфонов

Полный перечень вы можете найти на официальном сайте DxOMark. В нём около сотни известных смартфонов флагманского и, реже, среднего уровня. Самую высокую оценку в рейтинге сейчас имеет флагман Xiaomi Mi 11 Ultra, который, к слову, оснащён самым большим сенсором камеры среди смартфонов.

Помимо главной оценки в DxOMark также предусмотрены отдельные оценки за качество фото, видео и возможности приближения картинки (зум). Для каждого из смартфонов в десятке мы указали эти оценки в скобках. Выставляют авторы рейтинга их исходя из следующих пунктов:

Детализация итоговой оценки Mi 11 Ultra по отдельным тестам DxOMark

К каждой оценке DxOMark прикреплён массивный пояснительный материал, содержащий большое количество примеров фото, различной сопутствующей информации и сравнений с конкурентами.

Как видите, на первый взгляд, всё довольно серьёзно, профессионально и обстоятельно. В итоге рейтинг кажется заслуживающим если уж не полного доверия, то хотя бы частичного. Однако у нас, да и не только, в этом есть сомнения.

Что не так с рейтингом камер DxOMark?

Взглянув на рейтинг сразу же можно приметить одну деталь: DxOMark очень любит китайские смартфоны (причём не все) и крайне прохладно относится к иным брендам. Например:

Смартфоны Sony в DxOMark стабильно попадают в немилость

Впечатляет, согласитесь? Неужели все названные девайсы настолько плохи по части камер?

Ещё заметим, что рейтинг может внезапно меняться. Авторы объясняют это пересмотром правил тестирования, причём такой пересмотр происходил уже несколько раз. На наш взгляд, изменения вносятся авторами тогда, когда рейтинг начинает выглядеть уж слишком подозрительно. Настолько, что даже у неопытного пользователя возникает тень сомнения в результатах.

К примеру, осенью 2020 лучший из iPhone – модель 11 Pro Max занимала в рейтинге только 16-е место (!), пропуская вперёд себя множество китайских устройств. DxOMark обновили тест и модель тогда внезапно с 16-го перелетела на 6-е место. Иными словами, рейтинг сделали чуть более правдоподобным.

Также интересно дела обстоят со временем выпуска обзоров. Для одних девайсов, как правило, китайских, обзор может выйти даже до поступления гаджета в продажу (официальное объяснение: производители присылают гаджеты в тестовую лабораторию заранее). В таких случаях устройство обычно получает очень высокую оценку от специалистов.

Одна из проблем DxOMark – полное отсутствие столь же раскрученных в медиа конкурентов, которые могли бы поставить под сомнения их выводы

А вот в иных ситуациях, с перечисленными выше смартфонами Apple/Samsung/Sony/Asus/Google и другими, в DxOMark будто совсем не торопятся. Обзор новинок от этих компаний запросто может выйти даже через месяцы после того как сам девайс поступил в продажу. Причём это касается даже ключевых флагманов, обзоров которых пользователи обычно ждут как можно быстрее.

И что любопытно, протестированные с запозданием устройства никогда не берут призовых мест, будто они для них и не предназначались. В итоге весь «пьедестал» DxOMark занимают гаджеты 2-3 китайских компаний. Впрочем, возможно, это всё лишь череда совпадений. Но перейдём к более конкретному примеру.

DxOMark 2021: ситуация с Mi 11 Ultra и Galaxy S21 Ultra

Пожалуй, самый яркий пример спорности оценок DxOMark случился именно в этом году, с выходом двух чрезвычайно мощных флагманов – Galaxy S21 Ultra от Samsung и Mi 11 Ultra от Xiaomi.

Странности можно отследить уже по датам появления обзоров. Mi 11 Ultra поступил в продажу 2 апреля и в этот же самый день получил обзор на DxOMark. Обзор Galaxy S21 Ultra подоспел только спустя более месяца после выхода гаджета.

Тыльная сторона Mi 11 Ultra выглядит весьма массивной во многом благодаря вспомогательному экрану. Сама Xiaomi призналась, что он достался смартфону от браслета Mi Band 5

Mi 11 Ultra поставили на первое место в рейтинге с уверенным отрывом от конкурентов, тем самым показывая, что это самый совершенный, бескомпромиссный камерофон на сегодняшний день.

Судьба Galaxy S21 Ultra была полностью противоположна: девайс оценили существенно хуже даже S20 Ultra. Если флагман Samsung 2020 занимает сейчас в рейтинге 12-е место, то S21 Ultra поставили на 21-е. То есть, по версии DxOMark, новинка существенно хуже смартфона годичной давности.

Основная камера актуального Galaxy S21 Ultra

Это весьма удивительно, ведь в S21 Ultra Samsung поработала буквально над каждой из основных камер:

Однако из заключения DxOMark выходит, что снимать фото и видео S21 Ultra стал только хуже. Как это возможно? Неужели Samsung нас настолько обманывает и все усовершенствования ничего не значат? Рискнём предположить, что обманывает не Samsung.

В 2020 Mi 10 Pro также обошёл S20 Ultra в рейтинге. И это при том, что себе Samsung тогда забрала более технологичный сенсор 108 Мп (HM1), а для Xiaomi поставляла старый ISOCELL HMX без продвинутого биннинга и прочих технологий. Однако DxOMark все равно отдали победу китайцам

Одним из первых о своём возмущении такими оценками высказался известный сетевой инсайдер Ice Universe, на счету которого около сотни верных предсказаний по мобильной тематике. Сильное отставание оценок S21 Ultra от S20 Ultra в тестах DxOMark он назвал крупнейшим абсурдом из всего, что он только видел.

Всё тот же Ice Universe позже опубликовал одно из первых в сети сравнений камер Mi 11 Ultra и S21 Ultra, а также некоторых других смартфонов. Причём сделал он это ещё до того, как на DxOMark вышел обзор, назвавший гаджет Xiaomi вершиной рейтинга мобильных камер.

Уже тогда на фото, сделанных инсайдером, было заметно, что несмотря на более крупный сенсор основной камеры, Mi 11 Ultra отстаёт от S21 Ultra (судя по всему, причина в софте и алгоритмах). Ещё сильнее это отставание проявляется на снимках, где использовалось оптическое приближение:

Сравнение возможностей зума Mi 11 Ultra и S21 Ultra YouTube-блогером Danny Winget. При этом DxOMark ставит оценку за зум для Xiaomi – 100, а для Samsung – 76

Результат на картине выше не удивителен, ведь в S21 Ultra оптическое увеличение по-честному десятикратное, а Mi 11 Ultra использует пятикратный зум и дополняет его цифровым растягиванием. На большее увеличение гаджет Xiaomi, исходя из характеристик его телефото объектива, попросту не способен. См. также наш рейтинг смартфонов по оптическому зуму.

К концу весны Mi 11 Ultra попал в руки уже ко многим блогерам и выводы оказались схожими. Да, Mi 11 Ultra – неплохой камерофон, но во многих сценариях он отстаёт от флагмана Samsung по качеству съёмки. Mi 11 Ultra часто путает цвета, давая нереалистичную картинку, порой засвечивает целые участки фото и так далее. Вот наглядное большое видеосравнение от известного западного блогера SuperSaf:

По сути, весь обзор SuperSaf ставит под сомнение выводы DxOMark

К схожим выводам пришли и отечественные обзорщики. Взгляните, к примеру, вот на это весьма подробное видео от канала «Честный блог».

Однако рейтинг DxOMark в цифрах даёт прямо обратные результаты. Из него выходит, что два гаджета вообще не сравнимы: Mi 11 Ultra – безоговорочный лидер, занимающий первое место с отрывом, а S21 Ultra даже не в двадцатке (!) лучших. В реальности, как видите, всё совершенно не так однозначно.

Верить ли рейтингу DxOMark?

Глядя на рейтинг DxOMark, некоторые пользователи могут подумать, что даже если он не идеален и не очень точен, то все равно позволяет оценить качество съёмки различными смартфонами хотя бы примерно. И вот эта мысль, вероятно, – большая ошибка.

Как нам кажется, DxOMark не показывает даже приблизительный расклад по камерам смартфонов. Этот рейтинг, напротив, запутывает пользователей. Флагманы Samsung, Sony, Asus и Google, которые в реальности вполне могут конкурировать с китайскими оппонентами по качеству съёмки, рейтингом всегда ставятся ниже их, на крайне низкие позиции, часто за пределами топ 20.

По версии DxOMark, S21 и S21+ снимают хуже позапрошлогоднего Galaxy Note 10+ и китайского TCL 20 Pro, который даже не метит во флагманы. Его сенсор 48 Мп по размерам меньше, чем в S21 матрица 12 Мп, а вспомогательные камеры представлены двумя заглушками по 2 Мп

Ни о какой хотя бы частичной правде речи здесь не идёт. На наш взгляд, авторы рейтинга искусно манипулируют мнением пользователей, грамотно создавая иллюзию объективного, комплексного теста камер.

Помогает им в этом, среди прочего, созданная ими же система формирования итоговой оценки. В ней есть категории, внутри которых находятся подкатегории, оцениваемые десятками и сотнями баллов. Такой большой разброс цифр оставляет создателям внушительный простор для субъективного начисления этих самых баллов и позволяет ими гибко маневрировать от случая к случаю.

Система помогает победить «правильным» смартфонам, подтягивая оценку до необходимого победоносного значения. Параллельно авторы топят в критике позиции смартфонов тех компаний, которые с DxOMark не сотрудничают.

Камера флагманов Mate 40 Pro действительно впечатляла, предлагая основной модуль с пикселями RYYB, огромный сверхширокоугольный сенсор, оптику Leica и прочие особенности

Во времена, когда лидерами DxOMark становились флагманы Huawei, это, возможно, было не так заметно. Потому что «подтягивать» Huawei до лидерских позиций нужно было лишь немного. Камеры в её флагманских смартфонах и без подсуживания часто могли выдавать весьма сильные результаты, а в некоторых аспектах и вовсе не имели аналогов.

В 2021 году, когда Huawei уходит в тень из-за санкций, DxOMark начал переориентироваться на более тесное сотрудничество с другими китайскими компаниями. И теперь именно из них будет делать образ абсолютных лидеров, уверенно обходящих топовые iPhone и Galaxy. Словно хорошего спортсмена кто-то пытается поднять ещё выше и выдать за настоящего олимпийского чемпиона.

Впрочем, как уже показывает пример Mi 11 Ultra, для DxOMark ситуация становится немного опасной. Ведь в правдоподобности таких рейтингов могут засомневаться даже те, кто вполне верил в них раньше.

——————————————
P. S. Что касается Xiaomi, то компания уверенно растёт, развивается и, судя по всему, в ближайшие годы своими флагманами по-настоящему сможет биться за звание лучших камерофонов на рынке. Однако конкретно сейчас, по нашему мнению, DxOMark лишь выдаёт желаемое за действительное.

Источник

Рейтинг смартфонов с лучшей камерой 2021 (DxOMark)

Здравствуйте, уважаемый читатели проекта Тюлягин! В сегодняшней статье мы с вами поговорим о современных смартфонах с самой лучшей фото- камерой на рынке в 2021 году. В статье представлен рейтинг наиболее авторитетной компании в области тестирования камер смартфонов — компании DxOMark. А также проведен собственный анализ наиболее бюджетных и недорогих моделей смартфонов с хорошей камерой из представленного рейтинга.

Содержание статьи:

О компании DxOMark и ее рейтингах

Как уже было сказано выше компания DxOMark и ее рейтинг смартфонов с лучшей камерой являются наиболее авторитетной и независимой в исследовании данного вопроса. Оценки DxOMark используются во многих независимых новостных изданиях и специализированных СМИ, в том числе таких крупных мировых и региональных изданиях как The Washington Post, The New York Times, Die Zeit, Le Monde, Les Numeriques, NDTV, India Today, The Indian Express, China Daily, Forbes, Wired, ZDNet, Extreme Tech, Tech Crunch, iXBT, 3Dnews и других.

Компаний была основана в 2008 году и изначально принадлежала французской DxO Labs. Однако с 2019 года DxOMark стала полностью независимой частной компанией. Себя они позиционируют как «независимый тест, который с научной точкой зрения оценивает смартфоны, объективы и камеры».

Их рейтинговые системы оценки камер в смартфонах и других устройствах построены на баллах. Общий балл формируется на основе агрегации узконаправленных атрибутов теста и на специальной коммерческий секретной методологии. DxOMark сами подчеркивают, что «общий балл не является взвешенной суммой промежуточных баллов. Это частное и конфиденциальное отображение промежуточных баллов в объединенный балл».

Рейтинг камеры смартфона

Когда смартфоны начали вытеснять камеры с наведением и съемкой, DxOMark начал тестирование смартфонов и других мобильных устройств в 2011 году и представил свой проект DxOMark Mobile в 2012 году. В сентябре 2017 года было сделано крупное обновление, в которое были добавлены тесты, предназначенные для проверки возможностей текущих моделей смартфонов, в том числе с двумя объективами, такие как съемка при слабом освещении, телеобъектив, эффект глубины и боке (размытость). В сентябре 2019 года оценка DxOMark Mobile была переименована в DxOMark Camera.

Общий балл DxOMark Camera — это главный показатель, сообщаемый для каждого протестированного устройства, и состоит из запатентованной комбинации оценок категорий DxOMark Camera Photo и DxOMark Camera Video.

Балл и оценка Camera Photo от DxOMark представляет собой запатентованную комбинацию из девяти суббаллов категорий:

Балл и оценка DxOMark Camera Video включает шесть таких же баллов, что и оценка DxOMark Mobile Photo (экспозиция, цвет, автофокус, текстура, шум и артефакты), а также стабилизация.

Тесты DxOMark проводятся техническим персоналом компании в различных условиях освещения; от 1 Lux при слабом освещении до яркого дневного света на улице. Промежуточные оценки объединяются в общую оценку с использованием конфиденциальной информации. Тесты также ограничиваются режимами по умолчанию, за исключением Zoom и Bokeh, что заставляет обозревателей быть внимательными при их использовании.

Рейтинг селфи-камеры

22 января 2019 года DxOMark начал публиковать результаты новой метрики; тестирование фронтальных «селфи»-камер на смартфонах. Эти новые автономные тесты DxOMark Selfie проводятся как для фото, так и для видео, хотя «заголовок» DxOMark Selfie объединяет оба. Для DxOMark Selfie Photo есть промежуточные оценки для экспозиции, цвета, фокуса, текстуры, шума, артефактов, вспышки и боке. Для DxOMark Selfie Video промежуточные оценки включают экспозицию, цвет, фокус, текстуру, шум, артефакты и стабилизацию.

Рейтинг звука смартфона

10 октября 2019 года DxOMark представил новый тест аудио для смартфонов. Телефоны тестируются на воспроизведение с использованием встроенных динамиков и на запись с использованием встроенных микрофонов. Категории, протестированные DxOMark Audio, включают:

Рейтинги дисплея смартфона

В октябре 2020 года DxOMark представил систему рейтинга дисплеев (экранов) мобильных устройств. DxOMark Display тестирует более 400 измерений и более 20 часов лабораторных оценок и реальных сценариев. Результат включает шесть промежуточных оценок: читаемость, цвет, видео, движение, касание и артефакты.

Рейтинги беспроводных динамиков

В ноябре 2020 года DxOMark представила рейтинговую систему DxOMark Sound для беспроводных динамиков, основанную на факторах, включая лабораторные тесты с использованием шумомеров и калиброванных микрофонов, а также 20-часовую оценку восприятия. Индивидуальные музыкальные клипы, созданные DxOMark в сотрудничестве с профессиональными музыкантами и студиями звукозаписи, включают клипы в стилях джаз, хип-хоп, классику, поп, рок, латино, электронную и альтернативную музыку.

Рейтинги батареи

DxOMark начал тестирование аккумуляторов смартфонов 10 мая 2021 года. Протокол тестирования аккумуляторов DxOMark основан на 70 измерениях и занимает 150 часов на тестирование.

Рейтинг смартфонов с лучшей камерой на 2021 год

В представленной ниже таблице отображен рейтинг смартфонов с лучшей камерой по версии DxOMark по состоянию на конец сентября 2021 года.

Рейтинг недорогих и бюджетных смартфонов с лучшей камерой на 2021 год

В рейтинг смартфонов с лучшей и хорошей камерой в ценовом сегменте до

30 000 рублей можно отнести следующие:

А на этом сегодня все про смартфоны с лучшей камерой на рынке в 2021 году. Надеюсь статья оказалась для вас полезной. Делитесь статьей в социальных сетях и мессенджерах и добавляйте сайт в закладки. Успехов и до новых встреч на страницах проекта Тюлягин!

Источник

Топ камерофонов Xiaomi. 5 лучших смартфонов для фото и видео

Рассмотрим лучшие камерофоны Xiaomi, традиционно удерживающие пальму первенства по быстродействию и оснащению.

5 смартфонов, способных заменить тяжелую профессиональную технику.

Xiaomi Mi 10 Pro/ Mi 10

Мы уже делали подробный обзор камер Xiaomi Mi 10 Pro на момент выхода смартфона и опубликовали результаты независимого тестирования фотоблока DxOMarK.

Комплектация основного фотоблока:

1. Главный сенсор 108 MП, f/1.7, широкоугольный, 1/1.33″, PDAF, лазерный автофокус, OIS

2. Телеобъектив 8 MП, f/2.0, 1.0µm, PDAF, лазерный автофокус, OIS, 10x гибридный оптический зум

3. Портретная 12 MП, f/2.0, 1/2.55″, 1.4µm, dual pixel PDAF, умный двухкратный зум и позиционирование кадра

4. Ультраширокоугольник 20 MП, f/2.2, 13mm

Фотоблок Xiaomi Mi 10 Pro является лучшим среди всех смартфонов по всем параметрам без исключения – цветопередача, построение кадра, рендер, съемка в условиях пониженного освещения, 50-кратный комбинированный зум, 10 кратный оптический зум.

Рекомендуем использовать Xiaomi Mi 10 Pro с обновленной прошивкой с улучшенным ИИ для фото и добавлением крутых спецэффектов видео – колорирование кадра, «драматичная» съемка с размытым фоном и так далее. В программной оболочке имеется встроенный видеоредактор, спецэффекты применяются сразу во время съемки.

Mi Note 10

Сравнительно недорогой смартфон, оснащенный неплохом геймерским процессором Snapdragon 730G, колоссальным аккумулятором 5000 мАч с быстрой зарядкой 30 Вт, фронтальной камерой 32 Мп для идеальных селфи и портретов и основным фотоблоком с 5 камерами.

Фотоблок Mi Note 10

Запись видео в форматах 2160p 30fps, 1080p 30/60/120/240fps, 720p 960fps (ультра замедленная съемка.

Обработку полноформатных фото со 108 Мп объектива лучше выполнять дома, с помощью профессиональных программ и на большом экране. Способен заменить хорошую зеркалку. Портреты в высоком разрешении с фронтальной камеры также очень хороши – имеется возможность работы со светом, тонких настроек.

Xiaomi Mi 9 – признанный камерофон, флагман 2019 года

Xiaomi Mi 9 в 2019 году стал настоящим прорывом качественной фотосъемки, легко подвинув в сторону Apple и Самсунг. Фотоблок Xiaomi Mi 9 был признан лучшим, благодаря качественным сенсорам и точно подобранному ПО с искусственным интеллектом. В настоящее время Xiaomi Mi 9 по-прежнему в ТОП 10 самых продаваемых смартфонов Xiaomi.

Тройная фотокамера с лазерной автофокусировкой, регулируемой вспышкой и цветокоррекцией, произвела фурор.

Возможность записи видео в высоком разрешении и замедленная съемка.

Фронтальная камера Xiaomi Mi 9 20 Мп очень хороша и делает великолепные портреты, пейзажи, ландшафты. Имеется возможность снимков с высокой четкостью.

Mi 9T Pro – монстр в благородном семействе

Великолепный смартфон с роскошной игровой начинкой, созданный, как «убийца флагманов», но принятый в семью. Фронтальная камера 20 Мп выдвижная – супер яркий экран 6.39 дюймов SuperAMOLED с разрешением 2340х1080 и поддержкой HDR10 полностью свободен от вырезов. Быстрая оперативная память, быстрая зарядка, агрессивный крутой дизайн. Mi 9T Pro входит в ТОП 5 самых продаваемых смартфонов в России.

Основной фотоблок трехкамерный:

Mi 9T – младший брат Mi 9T Pro

Отличается чуть меньшей вычислительной мощностью, хотя в умелых руках может использоваться для вычисления космических траекторий. С графикой в разумных пределах работает отлично, WoT без тормозов.

Смартфон с выдвижной 20 Мп фронтальной камерой и роскошным экраном без вырезов. Фотоблок в Mi 9T тот же, что и в Mi 9T Pro. Имеется возможность ручных настроек камер в достаточно широком диапазоне. Если вы имеете опыт фотографии и ручной настройки – сможете делать фото журнального качества. Оптика полностью соответствует заявленным стандартам. В автоматических режимах, конечно, получаются фото попроще, зато можно фотографировать быстро, буквально «навскидку» и реально ловить момент.

Появление полноценных цифровых камер в смартфонах стало настоящей революцией и отправило в музей весь рынок дешевых цифровых мыльниц, а затем и дорогих игрушек – цифровых видеокамер, пленочных, кассетных, а затем и цифровых. Камеры в смартфонах оказались надежнее, удобнее и дешевле.

В 2020 году смартфоны Xiaomi оснащены целыми батареями 5-8 линзовых качественных объективов с фантастическим разрешением до 108 Мп с потрясающими спецэффектами фото и видео, ранее доступными только киностудиям. Современные смартфоны наступают на пятки уже не игрушкам и мыльницам, а полупрофессиональным зеркальным фотоаппаратам с набором дорогих объективов, а порой даже и профессиональной технике. И это потрясающе круто!

Заказывайте новые смартфоны с крутыми объективами. Мы с удовольствием проконсультируем и поможем выбрать правильное оснащение.

Источник