рейтинг глав администраций белгородской области
Проект «Открытая аналитика» назвал самых активных глав районов Белгородской области в соцсетях
Практически у всех лидеров рейтинга заметно меньше просмотров, лайков и репостов, чем было по итогам предыдущего исследования.
Независимый проект «Открытая аналитика» опубликовал третье исследование, посвящённое активности глав районов Белгородской области в социальных сетях. Согласно этому рейтингу, глава Валуйского горокруга Алексей Дыбов оказался самым активным пользователем «ВКонтакте» среди глав районов Белгородской области.
Исследование охватывает период с 1 июля по 30 сентября 2020 года. Аналитики изучили 21 из 22 личных страниц глав во «Вконтакте», так как именно эту соцсеть белгородские чиновники использовали в качестве основной. В рейтинг не включали только сменившегося нового главу Краснояружского района Андрея Миськова, который вступил должность только в конце июля.
Личные страницы глав районов анализировали по количеству постов, общему количеству лайков и репостов на публикации, среднему количеству лайков и репостов на одну публикацию, по общему числу просмотров на странице, по общему количеству комментариев и по их среднему количеству на одну публикацию, а также по общему числу друзей и подписчиков по состоянию на 11 октября 2020 года.
Лидеры рейтинга
Лидер рейтинга Алексей Дыбов набрал 169 баллов. На втором месте в рейтинге глава Алексеевского горокруга Станислав Сергачёв, который набрал всего лишь на два балла меньше Дыбова. На третьем снова оказался мэр Белгорода Юрий Галдун с общим рейтингом 163 балла.
— В целом Станислав Сергачёв продемонстрировал лучшую динамику среди лидеров, поднявшись на две позиции в сравнении с предыдущим рейтингом и на четыре в сравнении с рейтингом по итогам первого квартала. На третьем месте вновь мэр Белгорода Юрий Галдун, он в этот раз занял первые места по шести показателям из десяти, в прошлый раз по семи, белгородскому градоначальнику мешает стать безоговорочным лидером то, что в его аккаунте пользователи не могут оставлять комментарии. Впрочем, комментарии закрыты у большинства его коллег, что отрицательно влияет на их места в рейтингах, — считают аналитики проекта.
Замыкают пятёрку лидеров глава Чернянского района округа Татьяна Круглякова со 139 баллами и глава Старооскольского горокруга Александр Сергиенко с рейтингом 167.
— Хорошие результаты показали руководители Ивнянского и Волоконовского районов Алексей Калашников и Сергей Бикетов. Первый поднялся сразу на восемь позиций и занял седьмое место, второй — на семь позиций до шестого места. На три позиции поднялся глава Ракитянского района Анатолий Климов, на две — глава Красногвардейского района Игорь Бровченко.
Аутсайдеры
Глава Прохоровского района Сергей Канищев занял 20 место с общим результатом 20 и по сравнению с предыдущим рейтингом потерял шесть позиций, а по сравнению с первым — одиннадцать. Четыре и три позиции потеряли глава Яковлевского горокруга Андрей Чесноков (13 место, 91 балл) и глава Корочанского района Николай Нестеров (12 место, 98 баллов) соответственно. Последнее, 21 место, вновь занял глава Борисовского района Николай Давыдов (24 балла).
Авторы исследования отмечают, что в прошлом квартале у страниц некоторых глав районов в разы возросли некоторые показатели, в частности, количество просмотров. Последнее исследование напротив показало небольшое снижение количественных показателей. Практически у всех лидеров рейтинга заметно меньше просмотров, лайков и репостов, чем в предыдущем рейтинге.
— Обращает на себя внимание тот факт, что лидирующие позиции стабильно удерживают не только главы наиболее крупных муниципалитетов региона, но и относительно небольших по количеству населения муниципалитетов, таких как Валуйский и Алексеевский горокруга или еще меньший Чернянский район. Что говорит о том, что и многие другие главы небольших муниципалитетов Белгородской области могли бы значительно более эффективно организовать коммуникацию с жителями в социальных сетях, — к такому выводу пришли аналитики.
Аналитики подготовили новый рейтинг активности глав муниципалитетов Белгородской области
Руководитель Ракитянского района расположился на 15 строчке.
Проект «Открытая аналитика» опубликовал новый рейтинг активности глав муниципалитетов Белгородской области во ВКонтакте. Исследование личных страниц в социальной сети проходило за третий квартал 2020 года.
На первой позиции вновь глава Валуйского городского округа Алексей Дыбов. Он набрал 169 баллов.
«Основные показатели, по которым анализировались личные страницы глав муниципалитетов: количество публикаций (постов) на странице, «лайков» публикаций, репостов, просмотров, комментариев и подписчиков», – пояснили основатели проекта «Открытая аналитика».
В этом квартале была проанализирована 21 личная страница руководителей. В исследовании не принял участие новый глава администрации Краснояружского района Андрей Миськов, который сменил Валерия Бурбу на посту летом.
Пятёрку лидеров, помимо валуйского главы, составили руководитель администрации Алексеевского городского округа Станислав Сергачёв (167 баллов), мэр Белгорода Юрий Галдун (163 балла), главы администраций Чернянского района Татьяна Круглякова (139 баллов) и Старооскольского городского округа Александр Сергиенко (137 баллов). Руководитель администрации Ракитянского района Анатолий Климов расположился на 15 месте рейтинга с 72 баллами. С полной версией исследования можно ознакомиться по ссылке проекта.
Кто кого: Евгений Савченко vs Вячеслав Гладков – Рейтинг влиятельности Белгородской области
Воронеж. 23.07.2021. ABIREG.RU – Рейтинг влиятельности – Пандемия в 2020 году поставила на паузу проект Рейтинга влиятельности Белгородской области. Последний раз «Абирег» делал срез в 2019 году, когда никто еще не ожидал кардинальных изменений в регионе. В этом году редакция возродила проект в электронном формате. В 2021-м Белгородская область выберет себе губернатора и определится с курсом развития региона как минимум на ближайшие пять лет. Перед этим «Абирег» вместе с экспертами зафиксировал расстановку основных сил в регионе. В ходе подготовки Рейтинга в области началась кадровая революция, поэтому некоторые перестановки не отражены в голосовании.
После 20 лет стабильности и некоего заточения Белгородская область попала в зону турбулентности в конце 2020 года после отставки губернатора Евгения Савченко, получившего прозвище Бессменный. На арене появился новый игрок, влиятельность которого эксперты Рейтинга оценили высоко – врио губернатора Вячеслав Гладков. К удивлению некоторых он занял первую строчку Топ-100 влиятельных персон. Господин Савченко уступил ему лишь 0,21 балла. Для Вячеслава Гладкова, который еще не стал полноценным главой региона, такую расстановку сил можно назвать прорывом. Особенно это выделяется на фоне Воронежской области, где несколько лет первую строчку занимал бывший губернатор Алексей Гордеев, а непосредственно действующий глава региона Александр Гусев был в его тени.
Популярность врио вполне объясняется его «особенной» открытостью. На его фоне Евгений Савченко потерял очки в плане публичности. Тем не менее собеседники «Абирега» отмечают, что бывший губернатор в теневой нише не ослабил своего влияния и продолжает править бал. Но судьба господина Савченко туманна, особенно в свете последних отставок в правительстве. Если уголовные дела братьев Фуглаевых и Анатолия Попкова ранее лишь подпортили репутацию «бессменного» губернатора, то скандальные отставки его замов наводят на мысли о грядущей буре. Подвергшийся публичной критике Евгений Глаголев ушел с поста замгубернатора в июне, а спустя буквально неделю его задержали столичные силовики. По мнению экспертов Рейтинга, его влиятельность в регионе находилась на уровне 33-34-го места. Ранее входивший в десятку самых влиятельных персон Белгородской области Олег Абрамов со сменой власти растерял свои позиции и опустился на 19-ю строчку. Его отставка была вопросом времени. Хотя публично врио его не критиковал, как это было с господином Глаголевым, и якобы изначально не хотел подписывать заявление об увольнении, отставка экономического замгубернатора была с очень нелестной формулировкой – из-за утраты доверия.
Позиции многих чиновников из команды бывшего губернатора сейчас нестабильны, и кто-то ходит по острию лезвия. В последние два месяца активизировались слухи об отставке главы администрации Белгорода Юрия Галдуна. Тем не менее в Рейтинге он демонстрирует небывалую стабильность. Господин Галдун от экспертов получил 12-е место, как это было и в 2019-м.
Стоит обратить внимание на персон, которые, по мнению экспертов, оказывают отрицательное влияние на ситуацию в регионе. Речь идет о главе администрации Шебекинского городского округа Владимире Жданове и о главе администрации Красногвардейского района Игоре Бровченко. Первый в общем зачете занимает 62-66-е место, второй не вошел в Топ-100 влиятельных персон.
Называемый белгородским чудом бизнес региона также трясет не на шутку. Смена собственников крупных аграрных и производственных холдингов может значительно изменить расстановку сил, но тектонические сдвиги будут видны в следующем году. При этом в «свежем» исследовании уже наметились некоторые тенденции, например небольшая вертикальная рокировка главных металлургов. Вверх поднялся гендиректор местного актива НЛМК Стойленского ГОКа Сергей Напольский. В это время топ-менеджер «Металлоинвеста» и бывший руководитель Лебединского ГОКа Олег Михайлов занял последние строчки Топ-100. При этом первый заместитель генерального директора – директор по производству УК «Металлоинвест» Андрей Угаров сохранил место в первой тридцатке. Отдельного внимания заслуживают перемещение председателя совета директоров компании «Эфко» Валерия Кустова из середины на 7-ю строчку в «свежем» Рейтинге. Видимо, отставка Евгения Савченко, который якобы сдерживал амбиции холдинга, открыла для «Эфко» новые перспективы.
При этом лидерами теневого влияния в «свежем» рейтинге стали председатель совета директоров молочного комбината «Авида» Елена Романенко и управляющий директор ОАО «Комбинат КМАруда» Александр Плешков. По уровню публичного влияния и Вячеслава Гладкова, и Евгения Савченко опередил бывший президент общественной организации «Союз смешанных боевых единоборств ММА России» Федор Емельяненко. Интересно, что самой влиятельной теневой персоной стал другой спортсмен – Владимир Тебекин (14-16-е место в общем зачете). Лидерство в формальном влиянии получил руководитель представительства Правительства Белгородской области при правительстве РФ Александр Мацепуро.
Рейтинг влиятельности Белгородской области 2021 года
Рейтинг влиятельности Белгородской области 2019-2020 гг.
Белгород. 10.09.2019. ABIREG.RU – Эксклюзив – «Абирег» публикует третий Рейтинг влиятельных персон Белгородской области – результат экспертного опроса более 50 авторитетных политиков, предпринимателей и представителей медиасферы.
На фоне Воронежской, Липецкой и Курской областей ситуация в оставшихся трех черноземных регионах выглядит куда более стабильно, и Белгородская область по сравнению с соседями – самая забронзовевшая. Ведь когда речь идет о власти, слишком тонкая грань отделяет стабильность от стагнации и застоя.
Белгородская стабильность излучает уверенность губернатора в собственных силах. Но сумеет ли сохранить ее тот, кому предстоит продолжить дело Евгения Савченко? Сможет ли действующий губернатор предусмотреть всё в своих заветах преемнику или в любую трудную минуту будет оставаться главным белгородским суфлером? Насколько признанным лидером будет этот мистер Икс среди белгородских предпринимателей и как выстроит их мотивацию к участию в социальной жизни региона? На выбор оптимальных ответов у Евгения Савченко в запасе есть время, но уже сейчас в белгородской влиятельной сотне происходят глубинные изменения, детально рассмотренные в материале «Тектоника элит».
Пока всё идет к тому, что после смены власти Белгородская область может повторить кейс Воронежской – единственной в Черноземье, где действующий губернатор довольствуется вторым местом в Рейтинге влиятельности и невольно вынужден демонстрировать и доказывать самостоятельность на фоне своего предшественника – ныне вице-премьера РФ Алексея Гордеева. С одной стороны, это неплохая возможность грамотно распределить полномочия в команде, с другой – привыкшие к четко обозначенному центру силы элиты могут начать показывать характер и расшатывать обстановку.
Впервые в этом году эксперты проекта – более 50 человек – не только оценивали степень влияния, но и определяли его доминирующий тип: публичное это влияние, финансовое, теневое или формальное. Итоги этой работы проанализированы в материале «Белгородский пасьянс».
Формат материалов о героях рейтинга при этом изменен с традиционных интервью на очерки. Надеемся, они позволят более точно считать портреты тех, кто находится у руля области в 2019/2020 году.
Место в 2019 году
Место в 2018 году
Должность или статус
Влияние на ситуацию в регионе