рейтинг фильма в погоне за счастьем
Все отзывы о фильме В погоне за счастьем
Рецензия «Афиши» на фильм
1980 год. По всему Сан-Франциско с афиш «Бешеного быка» щерится молодой Де Ниро, но простым американцам не до новинок кинематографа. Крис Гарднер (Смит), жертва рейганомики, ухнул все сбережения на партию тензиометров, которые не хочет покупать ни одна больница, и теперь целыми днями таскается со злополучными аппаратами по городу. Дома его ждут упреки жены (Ньютон) и немая обида в глазах пятилетнего сына (Смит, настоящий сын Смита), мечтающего о баскетбольном мяче. Однажды повстречав одноклассника на «феррари» и узнав, что на «феррари» тот заработал в брокерской конторе, Гарднер вспоминает, что в школе неплохо считал, и решает тоже выучиться на брокера. Но жена не верит в него, домовладелец требует денег — в итоге мастерство управления денежными массами герой осваивает, мыкаясь по ночлежкам с тензиометром на шее и ребенком под мышкой.
В названии слово happiness написано с трогательной грамматической ошибкой (по-русски стоило бы написать «щастье»), что как нельзя лучше соответствует общей святочности истории (притом что фильм снят по автобиографии — настоящий Крис Гарднер, который уже 20 лет как мультимиллионер, появляется на секунду в финале). Заставить умилиться первым шагам биржевика (профессия, про которую, на минутку, уже сняты «Уолл-стрит» и «Американский психопат») — задача почти невыполнимая, но дебютирующий в Голливуде итальянец Муччино («Последний поцелуй», «Помни обо мне») работает с виртуозностью рыночного торговца, впаривающего прохожему дыню. Его продолжаешь слушать не потому, что веришь, и уж точно не потому, что тебе нужна дыня, — просто невероятно интересно, на что он еще пойдет, перед чем не остановится, какую прибаутку ввернет. Его бесстыдство выгодно отличается от бесстыдства более пожилых и искренних буржуазных сентименталистов (вроде того же Спилберга в режиме «Терминала») — от него не устаешь, наоборот, с любопытством ждешь, какую форму оно примет дальше. Вот герой прибегает на собеседование с денежными воротилами — не просто без галстука, но еще и весь в побелке (красил стену в счет долга по квартплате). Вот магнат стреляет у нищего пятерку на такси — и тут уж вы гарантированно проерзаете остаток фильма: вернет он, черт возьми, ее в финале или, черт возьми, не вернет? Смотреть все это невероятно увлекательно, а правильно ли умиляться чужому бесстыдству — такой же, видимо, несущественный вопрос, как и то, для чего именно нужен тензиометр. Ответ на него, безусловно, существует в природе — но что-то подсказывает, что не в нем кроется рецепт достижения счастья, а уж тем более — щастья.
Лучшие отзывы о фильме «В погоне за счастьем»
Добротный, пусть и довольно попсово снятый фильм со вполне понятным для американцев месседжем: «Ты можешь все». Ну да, можешь все — просто в большинстве фильмов то, что стоит за ценой этих усилий, почему-то не показывается. А между тем, принято говорить, что «вот ему повезло, он купил рынок в самом низу, а продал в самом верху» — при этом, правда, никто не задумывается о том, каких неимоверных усилий этому «везунчику» стоило так сделать.
Найти своевременно в себе способности и возможности сделать невозможное, в общем-то, не такое великое дело — куда сложнее все это воплотить на практике, потому что и жизнь ведь на одном месте стоять не будет, принося еду тебе в собачьей миске и гладя за ушами. Мы — человеки, существа разумные, просто совершающие время от времени совсем дебильные поступки, приводящие не просто к уязвленной гордости, а часто к потере всего буквально за несколько месяцев. Вот, была семья, какая-то плохонькая квартирка, и вдруг — хоп! — и ты уже на улице, голодный, зато мучающий себя мечтой о том, что рано или поздно станешь богатым дядькой, который ездит на красном «феррари». Наверное, кому-то и этого для мечты достаточно, в то же время, большинство просто не готовы к таким смелым шагам. Посмотрите хотя бы фильм, чтобы понять, что не все так просто в жизни. Фильм искренний и очень даже хороший, а Уилл Смит в нем играет как самый настоящий драматический актер.
Очень показательная и поучительная история рассказывается нам Уиллом Смитом и Габриелем Муччино. Я уверен, она преукрашена и в плане развития сюжета, и в плане обстановки мест действия, но тем не менее та атмосфера отчаяния, безысходности и в тоже время нерушимой уверенности в себе и в своих силах и в том что всё будет хорошо она настолько сильно поглащает с каждой минутой фильма, что под конец ты сам трясёшься вместе с героем который идёт узнавать свою судьбу.
Уилл Смитт бесподобен как всегда, дитё его тоже милейшее создание.
Очень сильный и хороший фильм!
История одного американца. И понятно что с хэппи эндом. Но сама суть поднятая в фильме, любви, бедности, силы воли. Стоит смотреть
Вот после таких фильмов создается впечатление, что такие ценности как семья, отцовские чувства, любовь, сострадание к ближнему в эту концепцию не вписываются. И бесполезно задаваться вопросами, почему Крис долгое время подвергает своего сына и себя вместе с ним страданиям (грязная общага, ночь в привокзальном туалете, и слёзы, слёзы. ), неужели мечта стать каким-то маклером, заработать кучу бабла и, в конечно итоге, став старичком выгодно продать свою компанию, ценнее беззаботного детства твоего ребенка, воспоминания о котором остаются у него на всю жизнь.
Перефразируя фразу Федора Михайловича, хочется сказать, что не стоит эта мечта «слезинки ребенка, который бил себя кулачонком в грудь и молился в зловонной конуре неискупленными слезами своими к «боженьке»!».
Смотрел,смотрел. думал,как обычно что то унылое,когда их выгоняли на помойку,я думал что щас на них снезойдет какаето бгалодать,и их не выгонят,но тут.. все как в реале,никакого фарта,все своим горбом,стремился к успеху,и получил его,фильм на пять
Самое искреннее, и от этого ещё более грустное, в этом фильме, конечно, то, о чём американцы узнают раньше, чем учатся писать слово «счастье», а мы догадываемся, но всё боимся понять. Наука, которую постигаешь моментально, чуть отдышавшись после первого участка погони. Счастье — это деньги.
Когда смотришь первую половину фильма, в голове уже присустствует убеждение, что банальную суть ты уже схватил: неудачливый папа и муж пытается сделать хоть что-нибудь, чтобы выйти из бедственного положения, продает непонятные коробки, ссорится с женой, пытается заработать деньги на еду. Ну где же мы этого не видели-то?
«В погоне за счастьем»
Это фильм, выпущенный в 2006 году, основан на реальных событиях 1981 года в США. Фильм получил множество положительных отзывов, главный из которых можно сформулировать следующим образом – герой фильма путем неимоверных усилий сумел подняться из самого дна американского общества, ночуя в ночлежках для бездомных, почти на самый верх, заработав не один миллион долларов.
На первый взгляд смысл фильма предельно прост – не надо отчаиваться, надо бороться до последнего, и только таким людям гарантирован успех. Кроме того, для достижения успеха не надо отрекаться от любимых людей, в частности главный герой даже в самые тяжелые минуты не бросает своего сына. Таким образом, получается, что фильм является своего рода пособием того, каким должен быть человек, если он желает чего-то добиться. Не удивительно, что большинству людей этот фильм, как правило, нравится. Однако, более глубокий анализ показывает, что фильм раскрывает нечто большее, чем способ достижения успеха. Фильм раскрывает, что значит для американского общества такое понятие как «счастье». Это очень важный момент – каждый из нас хочет быть счастливым, а чтобы им стать, для начала надо выяснить, а что же такое счастье?
Почему режиссер назвал фильм таким странным названием – «В погоне за счастьем»? Попробуем разобраться. В фильме неоднократно приводятся слова президента Томаса Джефферсона, который в конституции США закрепил, что каждый американец имеет право на три вещи:
1. Право на жизнь.
2. Право на свободу.
3. Право на устремление к счастью.
Герой фильма, вспоминая слова президента, не раз задавал себе вопрос, а почему третий пункт называется «устремление к счастью», а не просто «счастьем».
Если по фильму посмотреть на американское общество, то окажется, что для американцев понятие счастье подразумевает в первую очередь материальное благополучие. Если ты богат, если у тебя высокий социальный статус и стабильный доход, то ты счастлив. И наоборот – если ты беден, если по социальной лестнице ты находишься на нижних ступенях, то ты несчастен. Для американцев эти понятия настолько жестко связаны, что по-другому они просто не мыслят.
Жена главного героя, убедившись в том, что ее муж не сможет обеспечить ей материального благополучия, решила бросить и попытать «счастья» в другом городе (Нью-Йорке). С точки зрения американской логики она совершенно права – ее муж, будучи бедным, не может достичь «счастья» и дать ей «счастья». Эта женщина готова бросить не только любимого мужа, но и любимого сына и всё ради того, чтобы стать «счастливой».
Парадокс фильма заключается в том, что он как бы невзначай показывает, что счастье вовсе не в материальном благополучии. Ведь главный герой хочет стать брокером, потому что работа брокером может принести весьма неплохие деньги. Но мимоходом в фильме показано, чем приходиться платить за такую работу – брокер должен угодничать перед клиентом, постоянно улыбаться ему (даже если ему не нравится сам клиент), непрерывно говорить комплименты, подчеркивать оптимизм и чувства радости. Если брокер играет с кем-то в гольф, то следует непременно проиграть – это необходимо, чтобы у потенциального клиента не испортилось отношение к брокеру. Получается, что ради денег брокер должен пожертвовать самым ценным – своей душой: ведь в общении с клиентом он не может быть искренним, ему надо постоянно льстить и фальшивить, ему приходится порою откровенно врать и изображать надуманные чувства (окружающие должны считать, что брокеры всегда счастливы своей работой). Если этого не делать, то, как сказано в фильме, «рыбка соскочит с крючка».
Самые страшные потери те, которых мы не замечаем. Ежедневные фальшивые чувства приводят к тому, что люди перестают быть искренними, они ради работы и успеха начинают постепенно – незаметно для себя! – терять самих себя как личность. И это делает их по-настоящему несчастными. Все успешные люди-брокеры, которые показаны в фильме, по-настоящему несчастны. Ведь весь их рабочий день – это бесконечные телефонные звонки и выезды, во время которых постоянно надо угодничать и еще раз угодничать перед клиентом.
…Во время первой встречи с дебютантами работа брокеров была объяснена следующим образом: «Вы будете тупо обзванивать потенциальных клиентов. Но если потребуется с ними обедать, завтракать, даже нянчить их детей, вы пойдете на всё, чтобы предложить им наши услуги».
И хотя брокеры добиваются больших успехов в материальном положении, душой они уже потеряли себя: эти люди живут прежде всего работой, на всё и на всех они смотрят через призму получения доходов. И пусть они имеют трехэтажные коттеджи, разъезжают на крайслерах и могут занимать вип-места на футбольных матчах, по-настоящему они несчастны. В том, что они несчастны, они не могут признаться даже сами себе – их профессия их этому отучила. Эти люди зомби – они живут по-настоящему не тем, что им хочется делать, а тем, что считается престижным в обществе. В глубине души они понимают, что несмотря на свое высокое положение, они несчастны, а потому стараются достичь еще большего положения, наивно надеясь, что став еще богаче, они в какой-то момент станут по-настоящему счастливыми. Это иллюзия. Они всю жизнь как белка в колесе будут гнаться за счастьем, и никогда не догонят его. Поэтому фильм так и называется – «В погоне за счастьем». Все американское общество гонится за счастьем, и все американское общество в действительности несчастно, начиная от президента и заканчивая таксистом. Несчастно, потому что понятию «счастье» у американцев искажено. И даже президент Джефферсон, указывая «право на устремление на счастье», подразумевает не что иное, как право на получение материального благополучия.
А что такое счастье?
Истинное счастье – это подсознательная вера в Бога, это ощущение в своей душе чувства любви ко всему происходящему (ведь на всё – абсолютно на всё – воля Божья), ощущение справедливости всего происходящего. Человек счастливый отдает любви и энергии больше, чем получает. Для истинно счастливого человека отдать больше чем получить совершенно естественно – потому что когда человек отдает больше, чем получает, его точка опоры переходит с человеческой логики на Божественную. Поэтому, как ни странно, главный герой был счастлив не тогда, когда начал зарабатывать миллионы, а тогда, когда с одной стороны находился на грани между жизнью и смертью (нет собственного жилья, нет денег на еду, а еще надо прокормить сына), а с другой стороны не роптал на свою судьбу, не обижался на людей, не завидовал богатым, но одновременно делал всё возможное, чтобы исправить ситуацию (работал, бегал, крутился как мог, то есть происходил огромный выброс энергии). В тот момент, когда он терял намного больше, чем приобретал (отдал последние деньги на такси для своего босса без надежды получить их обратно), его душа максимально подсознательно устремлялась не на человеческие ценности, а на Божественную волю. Как это ярче всего показано в фильме?
Главный герой даже в самые критические моменты не бросил своего сына. А вот его жена сделала точку опору на материальное благополучие, что позволило ей растоптать в угоду материальному благополучию в своей душе любовь к сыну. Хотя жена чувствует, что поступает неправильно, не зря перед уходом она говорит мужу: «Я знаю, что бы ни случилось, пока сын с тобой, с ним всё будет нормально». Этими словами она, не понимая до конца смысл своих слов, призналась, что в вопросе спасения сына материальное благополучие, ради которого она бросает семью, в действительности ничего не значит по сравнению с тем, что может дать сыну по-настоящему любящий отец.
Хеппи-энд фильма примечателен – в фильме отдельно подчеркнули, что главный герой в 1987 году продал свою фирму за несколько миллионов долларов. Вот оно «счастье» по-американски: главное получить несколько миллионов долларов, обеспечив себе безбедную жизнь до самой смерти (именно так подразумевается по фильму). Что это означает? Это означает, что даже самый гармоничный человек, какой бы изначально запас любви в душе он не имел, но если у него нет ежесекундного личного устремления к Богу, то рано или поздно скатится туда, куда скатилось большинство людей…
…Общество, в котором понятие «счастье» ассоциируется с материальном благополучием, обречено. И в фильме показано, что американское общество обречено. Потому что если одни люди могут позволить себе жить в трехэтажных коттеджах, когда десятки тысяч других живут на нарах и впроголодь, то такое общество не сможет долго просуществовать. Общество лишь тогда жизнеспособно, когда более успешные и умные люди заботятся прежде всего не о сохранении и приумножении своего богатства, а о том, чтобы помочь более слабым людям тоже стать сильными и умными. Слабым и бедным нужны не нары и тарелка супа – им необходимо предоставить возможность получить образование и затем найти хорошую работу. Хороший тренер тот, который мечтает о том, что его ученик когда-нибудь превзойдет его. Плохой тренер тот, который наоборот боится, что его ученик когда-нибудь станет лучше его. В Америке богатые, как плохие тренеры, совсем не заинтересованы в том, чтобы другие люди тоже стали богатыми – ведь в глубине души все богатые отлично понимают, что всё их богатство прежде всего основано на нищенстве других групп людей путем неравномерного распределения благ. И чтобы навеки остаться богатыми (мечта, пожалуй, каждого миллионера), богатые сделают всё возможное, чтобы бедные и дети бедных навсегда остались бедными. Именно поэтому в Америке богатые люди дают бедным лишь нары и тарелку супа, а не бесплатное образование и помощь в получении работы. И всё бы хорошо для богатых, но на многочисленных примерах человечества давно известно, что разделение людей на высших и низших со временем будет усугубляться и в какой-то момент разрушит общество.
P.S. Обратим внимание, что двадцать претендентов работали на брокерскую компанию целых шесть месяцев, заработав для компании не одну сотню тысячу долларов (победитель должен был принести доход не менее восемьсот тысяч долларов, что и удалось сделать главному герою). Тем не менее после окончания экзаменов девятнадцать из двадцати ничего не получили за свою работу (как не справившиеся с конкурсом) – все их заработки целиком достались брокерской компании. Все двадцать человек целых шесть месяцев круглыми сутками работали на брокерскую компанию, платили за проезд, обеды и несли множество других расходов, связанных с работой, и ничего в итоге за это не получили. Вполне возможно большинство из них, чтобы пройти стажировку, заняли деньги у друзей или оформили кредит, и спустя шесть месяцев остались ни с чем. И хотя такие условия были оговорены заранее еще перед приемом на стажировку, тем не менее налицо чистый грабеж. Руководство брокерской компании будет улыбаться претендентам, говорить им комплименты (глядя прямо в глаза), даже хвалить, при этом как бы ненароком бесплатно пользоваться услугами претендентов (приготовить кофе, принести пончики, припарковать автомобиль и т.д.), а затем без всякого зазрения совести после окончания стажировки ограбит. Ограбит и при этом «искренне» выразит свои сочувствия неудачникам. Типичный прием одних заработать за счет других, максимально пользуясь их бесправием и бедственным положением.
Храмов Сергей Юрьевич, г.Чебоксары, 11 января 2013 год.
Рецензия на фильм «В погоне за счастьем»
В Москве начинается демонстрация новой картины с Уиллом Смитом в главной роли
Кадр из фильма «В погоне за счастьем»
Вот и история Криса Гарднера, в самом начале фильма лишившегося средств к существованию, а потом сказочно разбогатевшего, тоже взята из жизни. И в точности повторяет реальный сюжет судьбы настоящего Криса Гарднера, бывшего бомжа, а ныне мультимиллионера, который теперь ходит и всех поучает, как жить и бороться. Оба – и прототип, и персонаж фильма – погорели на каких-то тонометрах, закупив партию оных для дальнейшей перепродажи. Но, увы, ни одна больница почему-то на товар не позарилась.
Помимо натуральных американских бомжей, для которых был организован бесплатный просмотр, картина привела в восторг… премьер-министра Японии г-на Синдзо Абэ. Он даже специально встретился с Уиллом Смитом, который прилетал в Страну восходящего солнца рекламировать фильм. В ходе встречи премьер высказался в том духе, что, дескать, судьба Гарднера должна воодушевить японских маргиналов, вселить в них надежду. Так-то оно так, конечно… Мечтать и надеяться никогда не вредно. Даже тем, чье имущество состоит из подстилки, на которой они замерзают прямо посреди улицы где-нибудь в Нью-Йорке, Токио или Москве. С другой стороны, такой духоподъемный сюжет вряд ли бы пришел в голову Чаплину, чей герой, бродяга Чарли, становился миллионером лишь в мечтах. А если бы и пришел, то это был бы уже совсем не Чаплин, а, скажем, Габриэле Муччино.
Или, на худой конец, сам Гарднер, написавший о своих злоключениях поучительную книжку. В которой поэзии ровно столько же, сколько в бухгалтерском отчете.
«В погоне за счастьем» — The Pursuit of Happyness, 2006
Тонет один человек в воде. Подплывает корабль. Ему говорят: «Вам помочь?». Он: «Нет, спасибо. Бог поможет». Потом другой корабль: «Вам помочь?». Он: «Бог поможет». Тут он тонет и попадает на небо. Спрашивает: «Господи, что ж ты меня не спас?» А Бог ему: «Дурак! Я же прислал тебе два корабля!
В погоне за счастьем 2006.
Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодняшняя статья будет о кинофильме, сильно отличающемся от всего, увиденного вами ранее. Причин этому несколько. Во-первых, это картина, которая охватывает относительно спокойный период в экономике США. Здесь не будет никаких кризис-факторов, мешающих или помогающих трейдеру форекса.
Во-вторых, эта кинолента не будет связана ни с эпохой поглощений, ни с другими массовыми потрясениями, которые помогают обогатиться/обанкротиться в предельно короткие сроки.
И, в-третьих, эта картина не будет затрагивать личности известных махинаторов.
В данном кинопроизведении представлена обыкновенная история осуществления «американской мечты» при помощи трейдинга. А также то, через какие трудности приходится пройти человеку на его пути к успеху в мире трейдинга.
Крис Гарднер – кто он?
Я такой человек, что если задать мне вопрос, на который я не знаю ответа, — я отвечу, что не знаю. Но, поверьте, я знаю, как его найти — этот ответ, и я его найду. Разве это не главное?
В погоне за счастьем 2006.
Перед обзором киноленты следует помнить, что она является автобиографической с небольшими художественными вкраплениями. История повествует об известном в узком кругу биржевом маклере и ораторе-мотиваторе Крисе Гарднере. Так кто же он такой?
Крис Гарднер — известный западный предприниматель, заработавший свое состояние, будучи обычным трейдером. Но до того, как он нашел свой путь к успеху, он был обычным предпринимателем, торгующим сомнительными аппаратами для проведения снимков.
«Денситометр – революционное устройство, помогающее, в значительной мере, облегчить создание рентгеновского снимка. Технология работы устройства позволяет сделать это быстрее, качественнее и, главное, без дополнительного облучения».
70-е годы. В Америке идет активная борьба за права чернокожих людей. Так, впервые за долгое время люди смогли найти себе достойное занятие: они наконец-то получили возможность посещать общие школы и выходить из своей резервации.
Приблизительно в это же время происходят крупные реформы в экономике, в частности, отмена привязки доллара к золотому запасу. Совокупность этих факторов позволяет перевернуть международный рынок и дает огромный толчок развитию бирж.
Именно в это время свою карьеру начинает Крис Гарднер, выпускник медицинского колледжа, который видит будущее за новыми медицинскими препаратами. Вложив все свои сбережения в закупку денситометров, Гарднер начинает свою предпринимательскую деятельность.
Однако его карьера складывается не совсем удачно по нескольким причинам:
— Еще не были введены налоговые реформы времен президентства Рейгана. А это значит, что любое предпринимательство находится под большой угрозой из-за того, что налоги съедают практически 40% от оборота (заметьте, речь идет об обороте, а не о доходе или чистой прибыли).
— Вторая причина, по которой Гарднер не добился успеха, — это невостребованность медицинскими учреждениями нового аппарата. Клиники считали, что закупка такого дорогого устройства, как денситометр, не способна окупить себя, и поэтому массово отказывались от приобретения чудодейственной машины.
Итогом всех перипетий в жизни Гарднера становится его полное банкротство: он не способен оплатить ипотеку и поэтому вынужден жить на улице. Все осложняется тем фактором, что от него уходит жена и оставляет на его попечении маленького сына. Крис, находясь на грани суицида, внезапно встречается с успешным трейдером. Спросив о его доходности, Гарднер твердо намерен сам податься в финансовую структуру и стать успешным человеком. Он нанимается в фирму, предоставляющую брокерские услуги, а также услуги по арбитражу и управлению капиталом. Но между официальным трудоустройством и окончанием стажировки ему необходимо прожить примерно полгода, не обладая ни единым долларом за душой.
Начинающий предприниматель не отчаивается и работает на двух работах. Сына же он отправляет в детский сад, на оплату которого уходит большая часть его подработок.
Примечание: параллельно со стажировкой он работает в ночную смену в мед. учреждениях для того, чтобы покрывать свои расходы.
В течение полугода никто из сотрудников компании, где Крис проходил стажировку, не догадывается о его финансовых проблемах. В то же время начинающий брокер показывает феноменальную трудоспособность, совершая около 200 звонков в день.
К середине своего стажировочного срока Гарднер отчаивается и решается на рискованный шаг: он обзванивает крупнейших потенциальных клиентов, которые могут привести его к успеху. Пользуясь всеми ораторскими навыками, предприниматель все-таки привлекает трех инвесторов.
Все идет хорошо до тех пор, пока банки не штрафуют Гарднера за неуплату налогов. Из-за невозможности покрытия долгов его сажают в тюрьму сроком на десять дней с полной конфискацией имущества. Видя в этом крах мечты всей жизни, Гарднер окончательно отчаивается, но не решается «опустить руки» из-за сына. Впоследствии именно благодаря его настойчивости, Крис добивается своего назначения и уже в течение нескольких месяцев снова становится в строй добропорядочных американцев.
Встав на ноги, Гарднер, который долгое время был бездомным, решает отдавать часть своей прибыли в фонд борьбы с проблемами бездомности в США. Но вскоре разочаровывается в работе фонда, так как узнает о том, что часть пожертвованных денег уходит в карман учредителю благотворительной организации. В это же время Гарднер получает повышение по службе.
Твердо решив, что в Америке нет места бездомным, Крис сколачивает солидную сумму и открывает свою собственную брокерскую контору.
Начинается эпоха поглощений в Америке. Приобщившись к новомодному трейдерству при помощи мусорных облигаций, Гарднер процветает. Он достигает больших высот в своей сфере, а накопленный капитал пускает в собственный фонд по борьбе с бездомностью. Гарднер стал символом благотворительности в конце 80-х. Новые реформы, проведенные Рейганом, дают большой толчок к успеху. Большая часть доходов раньше уходила на оплату государственных налогов, теперь же предприниматель мог тратить свободные ресурсы на развитие.
В наше время Кристофер Гарднер входит в топ-1000 самых богатых людей мира, его компания оценивается в несколько миллиардов долларов. В 2005 году Гарднер дал интервью о своем пути к успеху и раскрыл многие, до того неизвестные, подробности своей жизни, включая тот период, когда он был бездомным. Именно это интервью и послужило основной причиной создания киноленты «В погоне за счастьем».
Предпосылки к созданию.
Я все еще помню тот момент. Они были все так чертовски счастливы, почему же я не мог… Не мог выглядеть счастливым…
В погоне за счастьем 2006.
«The Pursuit of Happyness» – кинолента о трейдере, в которой нет ни одного упоминания о самом трейдинге. Режиссер Габриэле Муччино был очень сильно впечатлен историей Криса Гарднера и решился создать подходящее произведение, однако долгое время не мог определиться с тем, какой же именно период из жизни трейдера положить в основу картины. Посчитав, что история успеха Гарднера началась не в тот момент, когда он стал маклером, а когда на пути к своей мечте человек лишился всего, — режиссер берет этот отрезок жизни в качестве основы для сюжета.
После согласования сюжета с прообразом, Габриэле Муччино начинает посещать киностудии, для того чтобы продвинуть проект о бездомном, ставшим предпринимателем. К сожалению, многие студии отказывали режиссеру, так как считали, что провал картины предрешен, и кинолента не сможет привнести в кинематограф ничего нового. Ведь в это время было достаточно других произведений, описывающих пути к успеху через неудачи. Тогда режиссер решается на своеобразный шаг и приводит в киностудию самого Гарднера.
После этого дирекция «Columbia Pictures», выслушав историю из первых уст, дает зеленый свет картине, но ставит при этом свои условия. Компания была готова выделить достаточно большой бюджет фильму, но требовала, чтобы к проекту был привлечен актер первой величины. Среди всех чернокожих актеров на эту роль подходили лишь: Уилл Смит, Морган Фримен и Сэмюэль Джексон. После того как последние два отказались от участия, роль была предложена Уиллу Смиту, который затем привлек своего сына к съемкам.
Так, благодаря участию известных актеров, биографическая драма об известном предпринимателе имела, пускай, небольшие, но все же реальные шансы на успех. Впоследствии из-за участия звездного дуэта сценарий киноленты несколько раз переделывался.
К примеру, многие события, которые разворачивались в течение нескольких лет, были наложены друг на друга для того, чтобы уместить все произведение в полгода стажировки Гарднера в компании. Также из-за возраста Джейдена Смита значительно был переработан характер и возраст сына Гарднера. Для упрощения многих сцен герою добавили несколько лет (на момент описываемых в киноленте событий возраст сына Гарднера составлял всего полгода, в то время как Джейдену на момент начала съемок было уже почти пять лет).
Крис Гарднер, который был консультантом в момент написания сценария, был недоволен многим. По его инициативе были включены многие моменты, которые, к сожалению, были вырезаны в театральной версии фильма и были доступны лишь на специальном бонусном DVD.
Несмотря на большие производственные трудности и весьма сжатые сроки, фильм ожидал ошеломительный успех. Кинолента собрала в прокате более 100 миллионов долларов, став одним из самых окупаемых проектов в подобном жанре.
К сожалению, из-за ограничения по времени в фильме не была показана дальнейшая дорога Гарднера к успеху. Были вырезаны важные сцены: покупка предпринимателем «Феррари» Майкла Джордана, его встреча с биологическим отцом, а также его стремление создать условия, способные решить проблемы бездомности в США.
Тем не менее все эти материалы можно найти на бонусных DVD и в режиссерской версии фильма, которая длиннее театральной почти в полтора раза.
Сюжет.
Знаешь, есть игры, в которые интересно играть впервые — дальше неинтересно.
В погоне за счастьем 2006.
Действие киноленты начинается с обыкновенного дня предпринимателя. В очередной раз задерживаясь на работе, он просит свою гражданскую жену забрать сына из детского сада.
Супруга, возмущенная тем, что должна брать перерыв на работе, высказывает все свое возмущение мужу и требует, чтобы он пришел домой с зарплатой. Но день у Гарднера не задается, и он не может продать ни одного революционного аппарата. Некоторые клиники, в которые он обращается, считают денситометр чрезмерно дорогим, другие не верят в его окупаемость, третьи же отказываются от денситометра, подвергая сомнению точность результатов прибора. По итогу, Крис Гарднер (Уилл Смит) возвращается домой, обремененный дополнительными штрафами за парковку. Он не продал ни одного революционного аппарата. Так идет день за днем. В некоторые особо неудачные дни он сталкивается с тем, что его обворовывают, забирая дорогостоящую технику.
Находясь на грани отчаяния, Гарднер внезапно встречает человека, который круто изменит его жизнь в дальнейшем. По пути в еще одну клинику предприниматель видит биржевого маклера, приехавшего на «Феррари». Крис спрашивает его, чем же он занимается и какое для этого нужно образование? Маклер отвечает, что нужна лишь толика удачи и стремление к цели. Воодушевленный речью этого незнакомца, главный герой идет в контору, где проходит ежегодная стажировка биржевых маклеров. Однако в стажировке ему отказывают, говоря, что помимо Гарднера на эту должность претендуют почти 50 человек.
В это же время от Гарднера уходит жена, которая была «сыта по горло» поведением своего мужа, включая заявление о том, что он хочет бросить продажу денситометров и стать биржевым маклером. Со скандалом молодой предприниматель добивается того, что сын остается с ним. Но на этом его злоключения не заканчиваются. В определенный момент он попадает в тюрьму, и его выселяют из квартиры за неуплату ренты. К тому же он лишается и последних денситометров.
Ошеломленный Гарднер находится на грани суицида, однако ответственность за сына не позволяет ему совершить задуманное. К нему в руки попадает «кубик Рубика» — инновационная игрушка, которую не способен собрать никто кроме профессоров математики. Используя игрушку для тренировки своих когнитивных способностей, Гарднер решается на рискованный шаг и садится в такси с одним из менеджеров компании, в которую он пытается попасть на стажировку.
По воле случая выясняется, что менеджер очень занят складыванием «кубика Рубика» и нервничает из-за того, что у него не получается. Гарднер производит неизгладимое впечатление, поскольку может собрать его всего за каких-то десять минут. Именно «кубик Рубика» становится поворотным событием в судьбе героя.
Переселившись в мотель, Гарднер получает приглашение на собеседование в крупнейшую маклерскую компанию, однако волею судеб снова попадает в тюрьму за неуплату очередных налогов. Выйдя из тюрьмы, в джинсах и майке, будущий бизнесмен стремится попасть на собеседование, на которое, впрочем, опаздывает. Несмотря на это, математические и ораторские способности Гарднера впечатляют совет директоров компании, и его берут на стажировку, которая должна проходить в течение полугода.
У стажера остается всего 6 денситометров и 600 долларов на счету. Он снимает номер в самом дешевом отеле и погружается в адские будни. С утра и до 5 вечера он совершает по 200 звонков клиентам компании, которым предлагает услуги по управлению капиталом. Несмотря на обилие неудач, Гарднер не унывает. Вечернее время он тратит на продажу оставшихся денситометров, поиск тех людей, которые его обокрали, а также воспитание сына. Но все осложняется тем, что средств для оплаты отеля не хватает. Гарднер с сыном вынуждены ночевать в платном туалете на вокзале. Тем не менее успехи стажера помогают ему добиться уважения внутри компании.
Правда вскоре сотрудники начинают подозревать что-то неладное из-за того, что молодой работник приходит на работу с полным ворохом вещей. В первое время Гарднеру удается скрывать свое положение, отшучиваясь, что он находится в постоянных командировках.
У предпринимателя получается продать последний денситометр, в виду чего он может снова позволить себе месяц проживания в мотеле.
В конце концов, благодаря счастливому стечению обстоятельств, Гарднер выходит на одного из руководителей топовых компаний. Его нестандартный подход к привлечению клиента выводит героя в самый верх списка среди стажеров. Гарднер совершает еще несколько ошеломляющих привлечений клиентов в компанию и становится бесспорным лидером, претендующим на заветное место.
Несмотря на обилие усложняющих жизнь факторов, Гарднер заканчивает стажировку, хотя на финишной прямой он хотел отказаться от идеи ради благополучия сына. Криса берут в компанию на постоянную основу и выплачивают аванс зарплаты, который позволяет оплатить все задолженности и обеспечить достойное существование себе и сыну. Со временем к нему возвращается жена, и они начинают совместную жизнь заново.
Фильм заканчивается послесловием, в котором говорится, что Крис Гарднер стал одним из самых успешных биржевых маклеров, достиг большого успеха, позволившего организовать собственную компанию, предоставляющую брокерские и арбитражные услуги, а также заниматься благотворительностью, направленной на борьбу с бездомностью в США.
Заключительная сцена постановки: «киношный» Гарднер видит своего прототипа и здоровается с ним. Таким образом режиссер показывает зрителю весь путь к успеху.
Анализ произведения.
— Сын, никогда никому не позволяй говорить, что ты не сможешь это сделать! Даже мне не позволяй! Хорошо?! — Да! — Если у тебя есть мечта, ты должен ее защищать. Если люди не могут чего-то сделать в своей жизни, они скажут, что и ты не сможешь сделать этого в своей жизни! Если ты хочешь чего-то — иди и возьми!
В погоне за счастьем 2006.
Это произведение кардинально отличается от всех рассмотренных ранее. Здесь нет полезных для трейдера биржевых высказываний. Здесь не показаны ни методы стратегического анализа, ведущие к успеху, не показаны ни поглощения компаний, ни особенности торговли в целом. Все, что здесь показано — это стремление героя выжить, а также то, как трейдинг закаляет его характер, помогает справиться с неудачами.
В фильме немало времени уделено корпоративной этике, показывая, как из 200 человек успеха достигает только один, несмотря на то, что многие из кандидатов обладают выдающимися познаниями в анализе рынка и сверхъестественными способностями к убеждению.
Но обо всем по порядку.
Первое, что хотелось бы рассмотреть — это те факторы, которые сопутствовали будущему предпринимателю в достижении успеха.
Так, возможно, многие назовут это везением, но совокупность большинства случайностей (в том числе заинтересованность менеджеров компании в складывании «кубика Рубика») дала Гарднеру шанс на осуществление мечты.
Подобно герою фильма-дилогии Стоуна Баду Фоксу, главный герой не останавливается ни перед чем и добивается встречи с человеком, ответственным за принятие сотрудников в компанию. Благодаря большому опыту и незаурядным аналитическим способностям, человек, выглядящий как бездомный, смог произвести достаточное впечатление на менеджера, сумев собрать «кубик Рубика» всего за 10 минут. Таким образом, сочетание настойчивости и необычайно развитой способности складывания детской игрушки позволило Гарднеру добиться своего, а вовсе не удача, как считают многие.
Второй фактор, который сопутствовал достижению успеха начинающего маклера, заключался в его необычайно развитых ораторских способностях. Подобные способности он получил с опытом продажи никому не нужной техники. Благодаря тому, что предприниматель мог продавать 2-3 денситометра в клиники, которые изначально не были заинтересованы в приобретении подобного устройства, Гарднер смог развить в себе силу убеждения. Эта сила, а также неординарный подход к собеседованию позволили чернокожему работнику сначала успешно пройти собеседование, а потом и достигнуть успеха во время стажировки.
Так, явившись на собеседование в джинсах и майке, Гарднер привел множество аргументов, которые выделяли его среди серой толпы людей, стремящихся стать маклерами. Неординарный вид, а еще честные заявления пустили его в мир биржевых свершений.
Стремление Гарднера обеспечить себе существование и в то же время достичь заветного места создало дополнительные сложности в его продвижении в роли успешного биржевого маклера. В это время Гарднер (подобно Мартину Идену) совершает несколько открытий, которые позволяют увеличить продуктивность работы, не теряя качества.
Первое, до чего дошел Гарднер — класть трубку между звонками совсем не обязательно. Достаточно всего лишь вовремя нажимать на кнопку сброса и сразу же набирать следующий номер. Подобная хитрость позволила экономить до четверти часа в день (приблизительно 10 дополнительных звонков, что повышало продуктивность Гарднера на 300 звонков месяц).
Для сравнения: герой произведения Джека Лондона Мартин Иден, работая в прачечной, также применял дополнительные ухищрения, которые позволяли экономить до 6 часов в неделю, а значит, обеспечивали один дополнительный выходной.
Второе, что осознал главный герой — это универсальная форма общения с клиентами. Уже после первой ответной фразы предприниматель точно знал, на что рассчитывать и в большинстве случаев обрывал общение с потенциальным клиентом после второй произнесенной фразы. Это также позволяло экономить дополнительно 100 звонков в день.
И третье, что обнаружил для себя Гарднер — если не пить воду и кофе, то можно сэкономить дополнительные пятнадцать минут в день (еще 10 звонков в день). Совокупность этих ухищрений дала небывалое преимущество перед остальными стажерами.
Этот момент в киноленте, как и в судьбе самого Гарднера, показывает необычайную важность трудолюбия и грамотного тайм-менеджмента. Благодаря правильному тайм-менеджменту, Гарднер мог осуществлять на 120 звонков больше любого другого работника, при этом сэкономленное время он тратил на собственную предпринимательскую деятельность. В сумме такая производительность обеспечила ему на 21 тысячу звонков больше, чем у его конкурентов. И это всего за полгода.
В то же время нельзя пропустить и нестандартный подход к работе предпринимателя. В тот момент, когда Гарднер окончательно разуверился в собственных силах, он решается на рискованный шаг. Крис, пользуясь полученным ранее опытом в общении с другими клиентами, идет на маленькую хитрость. Он начинает обзванивать топовые компании в списке. Привлечение хотя бы одной такой компании к сотрудничеству могло бы обеспечить Гарднеру гарантию его трудоустройства. После ряда неудач стажер приобретает дополнительный опыт и все-таки привлекает нескольких крупных инвесторов.
Несмотря на то, что тайм-менеджмент и нестандартный подход дали Гарднеру преимущество перед другими стажерами, основой успеха стали его социальные и моральные качества.
Так, во-первых, даже находясь «по уши в работе», Гарднер всегда находил время для того, чтобы принести начальству кофе из «Старбакса». Безусловно, такое выслуживание не является самым благоприятным фактором при устройстве на работу, однако мелькание Гарднера в кругах директоров сделало его лицо более запоминающимся.
А во-вторых, даже находясь практически без денег, Гарднер одалживал начальству деньги на мелкие нужды без надежды на возвращение. Такая щедрость вкупе с тем, что начальство подозревало о реальной финансовой ситуации начинающего маклера, сделали его первым в списке стажеров.
Всё это сделало Гарднера впоследствии одним из самых успешных трейдеров. Не стоит забывать и о том, что приобретенный опыт в компании позволял успешнее реализовывать денситометры. Так что даже в случае, если бы Крис не остался на должности биржевого маклера, он смог бы весьма успешно вести торги на бирже или же гораздо продуктивнее продавать денситометры, обеспечив себе, пускай, не шикарное, но все же безбедное существование.
Все это еще раз доказывает, что далеко не последнюю роль в успехе начинающего трейдера (в том числе и на форексе) играют трудолюбие, мани-менеджмент, тайм-менеджмент и эмоциональное состояние человека.
Примечание: несмотря на то, что в фильме этот факт рассмотрен весьма поверхностно, можно с полной уверенностью сказать о том, что Гарднер обладал выдающимися способностями. Они позволяли ему успешно привлекать клиентов, показывая им на практике, что даже с учетом всех скрытых комиссий, компания, услуги которой он предлагает, все же гораздо выгоднее конкурентов. Даже если это было не так.
Ко всему прочему, нельзя забывать о том, что человек, претендующий на должность маклера, очень грамотно распоряжался финансами. Способности к организации мани-менеджмента (пускай, и не связанного напрямую с трейдингом) позволили ему выжить в условиях сильно ограниченного финансирования: с момента начала его карьеры и до получения первой зарплаты.
Ну и последнее, о чем хочется упомянуть при анализе данного кинопроизведения: самое главное в любом деле — стремление. Гарднер все время находился в нужде и работал в исключительно стрессовых ситуациях. Если бы он хоть на день опустил руки и перестал стремиться к вожделенному трудоустройству, он вряд ли смог бы найти столько способов повышения своей продуктивности.
Несгибаемая воля — вот чему учит нас произведение. Трейдеру не стоит опускать руки даже после ряда неудач. Все негативные происшествия прибавляют опыт, который является неотъемлемым требованием к достижению успеха.
Цитаты
Наверное я снова повторюсь, когда скажу, что в фильме очень мало того, что может помочь трейдеру на пути к успеху с точки зрения анализа рынка и приемов, помогающих успешно торговать на бирже. Однако многие эмоциональные аспекты, выделенные в фильме, являются неотъемлемым атрибутом успеха любого уважающего себя предпринимателя. Это и подтверждают цитаты из данной киноленты.
«Тонет один человек в воде. Подплывает корабль. Ему говорят: «Вам помочь?». Он: «Нет, спасибо. Бог поможет». Потом другой корабль: «Вам помочь?». Он: «Бог поможет». Тут он тонет и попадает на небо. Спрашивает: «Господи, что ж ты меня не спас?» А Бог ему: «Дурак! Я же прислал тебе два корабля!», — в этой цитате показано обилие возможностей, данных человеку для реализации. Так, человек, который впервые видит биржу (в т.ч. и форекс), ощущает себя тонущим, к которому приплывает корабль. Однако это именно та возможность, данная («судьбой», «богом» или любой другой мифической личностью, в которую верит каждый) для того, чтобы выбраться из пучины бедствия. Впрочем, чтобы достичь успеха, необходимо приложить собственные усилия, так сказать, «подняться по трапу приплывшего корабля». В случае же, если забраться на первый корабль не удалось, следует упорно трудиться и не прекращать попыток достичь поставленных задач. Возможно, следующий приплывший корабль поможет добиться того, чего не позволил первый.
«Знаешь, есть игры, в которые интересно играть впервые — дальше неинтересно», — в этой цитате можно увидеть специальные психологические приемы, которые применяются взрослыми для общения с детьми. В тот момент, когда герой находился на краю пропасти, он утверждал своему сыну, что все, что с ними сейчас происходит — это всего лишь игра. Такой подход может значительно сгладить психологическое давление, вызванное неудачной торговлей на форексе. Тем не менее в цитате также указано и то, что подобный прием самообмана — вещь достаточно опасная. Если ею злоупотреблять, можно скатиться в пучину бедствий.
«В детстве, когда я получал отличные оценки, то думал о том, каким выдающимся человеком я стану… И которым так и не стал…», – цитата показывает, что одних способностей и предрасположенности к какому-то виду деятельности недостаточно для того, чтобы стать кем-то. Большинство успешных трейдеров не обладали выдающимися аналитическими способностями. Они достигали поставленных целей путем приобретения опыта, который был неизменным спутником всех неудач, а также благодаря тому, что они не останавливались даже после провалов. Примером такого человека может послужить не только прототип главного героя, но и известный предприниматель Дональд Трамп. На определенном этапе своей карьеры Трамп объявлял себя банкротом, однако неуёмное стремление к обогащению раз за разом спасало предпринимателя, и теперь он находится в списке самых богатых людей мира.
«Я такой человек, что если задать мне вопрос, на который я не знаю ответа, — я отвечу, что не знаю. Но поверьте, я знаю, как его найти — этот ответ, и я его найду. Разве это не главное?», – в этой цитате отображено влияние честности и ораторского искусства на достижение успеха. Безусловно, ораторские навыки не способны помочь в торговле на форексе, однако общение с потенциальным инвестором является неотъемлемой составляющей деятельности владельцев ПАММ-счетов. Далеко не все решается при помощи графиков. Большую часть привлеченных средств они добыли исключительно благодаря грамотной подаче себя как специалистов.
«Эта глава моей жизни, этот краткий её абзац — называется счастье…», — из этой цитаты можно почерпнуть, что счастье — это лишь ощущение достижения цели. В тот момент, когда человек достиг определенной точки развития, он испытывает данное чувство, которое дает ему силы на постановку и достижение новой цели. Так, именно счастье помогло трейдеру в дальнейшем достичь большего уже на должности биржевого маклера, а значит, развиваться дальше. Поэтому грамотная постановка и достижение целей по ступенчатой структуре является неотъемлемым атрибутом успеха трейдера.
«Счастье — это то, чего, возможно, мы так и не найдем, хотя всегда будем искать, несмотря ни на что, наперед мы этого не узнаем», — данная цитата демонстрирует то, что счастье невозможно без стремления. Лишь работа над поставленной целью может принести какой-нибудь вклад в счастье. Зачастую, если этой цели нет и стремиться не к чему, человек не может ощущать такого чувства, как счастье.
«— Сын, никогда никому не позволяй говорить, что ты не сможешь это сделать! Даже мне не позволяй! Хорошо?!
— Да!
— Если у тебя есть мечта, ты должен ее защищать. Если люди не могут чего-то сделать в своей жизни, они скажут, что и ты не сможешь сделать этого в своей жизни! Если ты хочешь чего-то — иди и возьми!», — а данная цитата в полной мере раскрывает противостояние общественного мнения и собственных стремлений. Безусловно, под влиянием мнения общественности и формируется самооценка, которая является немаловажным фактором при достижении любой поставленной цели. Но если не обращать внимания на мнение окружающих, можно добиться гораздо большего. Создав себе правильные психологические установки, которые будут способствовать успеху. Как уже говорилось ранее, многие успешные люди добились всего в жизни не благодаря удачному стечению обстоятельств, а вопреки всему, включая мнение общественности, которое мешало достичь поставленных целей. Общественное мнение — вещь более непостоянная, чем котировки во время кризиса, и после достижения человеком какого бы то ни было успеха, мнение о нем меняется.
«Я все еще помню тот момент. Они были все так чертовски счастливы, почему же я не мог… Не мог выглядеть счастливым?!», — в этой цитате видна большая разница между «быть счастливым» и «выглядеть счастливым». Несмотря на трудности, герой киноленты все-таки был счастливым, ведь у него был сын, который считал его лучшим отцом в мире. С другой же стороны, герой рассматривал счастье с неправильной стороны, так как считал, что мерилом данного чувства является успешность. В то же время не успех, а достижение поставленной задачи сделало его полностью счастливым. В дальнейшем он, возможно, еще не раз ощущал данное чувство, однако скорее всего, его счастье не было связано с заработком. Подобное чувство вызывалось более важными в жизни вещами: гордостью за сына, а также возможностью помогать бездомным и обездоленным.
Эта глава моей жизни, этот краткий её абзац — называется счастье…
В погоне за счастьем 2006.
Что хотелось бы сказать по окончанию разбора полетов: безусловно, фильм стоит смотреть. В начале статьи я утверждал, что в нем нет практической составляющей. Могу сказать, что ошибался. Ведь эмоциональный, мотивационный и моральный факторы играют немаловажную роль в достижении успеха в любом предприятии, в том числе и на форексе. Фильм говорит о том, что не стоит унывать, когда вас преследует череда неудач. В такой ситуации необходимо делать анализ ошибок и на основе полученных результатов дальше стремиться к поставленной задаче.
Безупречная игра актеров и хороший сценарий, поставленный на основе реальной истории успеха крупного предпринимателя, сделали фильм «В погоне за счастьем» тем, чем он является – мотивационным фильмом про предпринимателя. Кинолента учит многому, ничего при этом не навязывая.
В конце хотелось бы вставить последнюю цитату, которой не было в предыдущих главах: «The Pursuit of Happyness», — именно так, с ошибкой, необходимо писать это слово. Так как счастье и успех заключаются отнюдь не в правильности действий и не в получении навыков, а в стремлении быть счастливым. Тот, кто стремится быть счастливым, обязательно этого достигнет, чего бы ему это не стоило. И даже если такой вид предпринимательской деятельности как форекс – это не совсем ваше, следует применить полученные навыки и опыт в отраслях, где они тоже могут пригодиться. Например, многие провалившиеся трейдеры используют свой опыт в написании мемуаров и тренингов по типу «как не стоит делать».
Фильм получился максимально честным перед зрителем. Это вышло благодаря тому, что режиссер Габриэле Муччино обладал лишь базовыми познаниями в английском языке, поэтому его основное внимание было уделено игре актеров. Уилл и Джейден Смиты, которые дебютировали в этом фильме в новом для себя жанре, позволили сделать киноленту качественной и эмоциональной.
Каждый человек имеет прирожденные неотъемлемые права на жизнь, свободу и собственность. Однако Томас Джефферсон выбросил право на собственность, записав в текст декларации право людей на стремление к счастью. К собственности он вообще относился с подозрением, сказав однажды: «Я не замечал, чтобы честность людей возрастала вместе с их богатством».
Автор: Валерий Крыжановский.
Критика, благодарность и вопросы в комментариях приветствуются!:))