коломойский и зеленский какая связь

Зеленский и Коломойский. Транзит от «не халявщика и партнёра» до акулы и учителя истории

Начнём с личных отношений. Да, Коломойский дал толчок медиапроекту Зеленского, и Зеленский входил в его ближний круг. В какой-то мере он действительно «человек Коломойского».

Но! Надо понимать специфику работы Игоря Валерьевича с кадрами. У него нет служащих и рабов (точнее — нет на виду). У него партнёры. Он готов дать денег и время на ТВ, а ты будь готов обеспечить норму прибыли. Если ты норму не обеспечиваешь, то в лучшем случае тебя снимут с довольствия (впрочем, в этом случае Коломойский человека не забудет и, возможно, поможет ему с новым проектом, который таки даст норму прибыли; яркий пример — лоббирование на пост премьера Коболева и Витренко). Про худшие случаи говорить не будем.

Итак, Зеленский для Коломойского — «не халявщик, а партнёр» (с). Отсюда следует, в частности, что он независим в принятии управленческих решений (ну не может Коломойский контролировать каждую шутку в «Вечернем квартале», а то, что шутить про Коломойского не стоит, и сам режиссёр знает). Кстати, по состоянию на начало кампании финансовые отношения между партнёрами были несколько необычными — это Коломойский был должен Зеленскому. Между прочим, злые языки говорят, что именно судьба долга «1+1» перед «Кварталом» была главным мотивом для участия в кампании — до того Зеленский неоднократно заявлял, что не хочет заниматься политикой.

Ещё одной особенностью такого проекта является логика «вассал моего вассала — не мой вассал». То есть Зеленский — партнёр, а вот Кошевой — не партнёр. Партнёры имеют право работать с кем угодно (тот же Зеленский вполне нормально сотрудничает с Пинчуком, отношения которого с Коломойским очень сложные) и брать на работу кого угодно. На отношения с Коломойским это влияет слабо.

Учитывая вот эти особенности кадровой политики Коломойского, надо понимать две вещи:

а) у него нет «своих людей» — есть люди, которые входят в его круг, но являются при этом совершенно самостоятельными;

б) таких людей не может быть слишком много.

Иногда рассуждения о представленности Коломойского в системе новой власти вводят в недоумение. Вот, например, СМИ сообщают, что информационный портал LIGA.net насчитал в списке мажоритарщиков «Слуги народа» по крайней мере 20 человек, которых связывает с олигархом общий бизнес, работа в партии УКРОП или на телеканале «1+1».

Но это же чепуха. Любой журналист «1+1» или УНИАН не может быть «человеком Коломойского» по определению. Он с Коломойским, как правило, не знаком. Он действует в рамках редакционной политики, которая только частично определяется владельцем. Вот Александр Ткаченко — да, непосредственный партнёр. И Александр Дубинский тоже — у него свой проект на канале, который обеспечивает ту самую «норму прибыли». А Василевская-Смаглюк — почти наверняка нет.

Относительно партии УКРОП — так она никогда не была проектом Коломойского, это был проект Геннадия Корбана. Причём Коломойский и Корбан давным-давно разругались в пух и прах. Соответственно люди, которые пытались делать карьеру в УКРОПе, не только не являются «людьми Коломойского», но даже для него несколько подозрительны.

При этом отдалённая клиентела Коломойского в списках СН, безусловно, есть. И её может быть даже поболее трёх десятков, насчитанных «Лигой» (они ещё десять в списочной части нашли). Но это люди не Коломойского, а его партнёров, и работать они будут в интересах этих партнёров. А уж партнёры где-то будут удовлетворять интересы Коломойского — в той части, в которой они не противоречат их собственным.

Исходя из всего сказанного, напрашивается вывод: основные ресурсы Коломойского в диалоге с Зеленским — убеждение и способность предложить какие-то взаимовыгодные сделки.

Возможны и другие направления сотрудничества между Коломойским и Зеленским. Например, в кадровых вопросах. Коломойскому интересно расставить «правильных» людей во главе областей, а Зеленскому нужны губернаторы, которые хоть что-то умеют (не Сергея же Штепу ставить на Запорожскую область?).

Впрочем, рано или поздно отношения между президентом и олигархом станут напряженными. Коломойский хочет слишком много. На то он и акула большого бизнеса, чтобы есть с аппетитом и без остановки. Поэтому всё ему дать нельзя. С другой стороны, над Зеленским нависает «вашингтонский обком» с требованиями «деолигархизации» и «эффективной борьбы с коррупцией». А значит, с Коломойским…

Выводы. Все сложнее, чем кажется

1. У Коломойского и Зеленского есть скорее партнёрские отношения, которые в настоящий момент можно рассматривать как взаимовыгодные. Олигарх получил ряд преференций, в том числе и снятие ареста со своего имущества. Хотя прямого отношения к этому Зеленский, скорее всего, не имеет, все же сама магия фразы «президент Зеленский — друг и партнёр Коломойского», безусловно, могла оказать воздействие на судей и правоохранителей.

2. У Коломойского и Зеленского могут по целому ряду вопросов совпадать интересы. Например, Зеленский хочет иметь контроль над регионами и прежде всего над Киевом. Для этого ему нужны управляемые кадры. У Коломойского есть бизнес-интересы в разных регионах (в том же Киеве), и он готов предоставить своих людей Зеленскому для управления этими регионами. Притом людей, которые будут лично преданы президенту (пока у него хорошие отношения с Коломойским, конечно).

3. Тем не менее, конфликт Коломойского и Зеленского неизбежен, как смена дня и ночи. Во-первых, Коломойский — акула бизнеса и съест не столько, сколько ему даст президент, а всё, что плохо и хорошо лежит. Поэтому задача Зеленского — со временем отстранить Коломойского от слишком тучных пастбищ. Во-вторых, другой куратор Зеленского, Госдеп США, не хочет, чтобы политикой Зеленского управлял (как они это себе представляют) олигарх Коломойский и вообще какой-либо олигарх. Управлять им должен только Госдеп. У них есть претензии к Коломойскому. И они хотели бы его посадить (и постараются это сделать) хотя бы для того, чтобы управлять Зеленским без стороннего вмешательства. И рано или поздно поставят перед Зеленским альтернативу — либо позорная отставка (например, по аналогии с Януковичем), либо сдача со всеми потрохами Коломойского. И что выберет учитель Голобородько (в образе которого Зеленский и вошёл в президентский кабинет) очень большой вопрос.

Источник

Приватный разговор: как Коломойский влияет на президента Зеленского

С России следует снять санкции, а в Донбассе происходит гражданский конфликт. Нет, это не высказывания кого-то из российских чиновников. Такие заявления сделал влиятельный украинский олигарх, миллиардер Игорь Коломойский. Его называют одним из творцов победы Владимира Зеленского на выборах президента страны, создателем нынешней украинской политической реальности. «Известия» разбирались в том, чего бизнесмен добился за последние месяцы.

Разговорчивый олигарх

Один из основателей финансово-промышленной группы «Приват», миллиардер Игорь Коломойский дал шестое интервью за последние три месяца. На этот раз он пообщался с журналистами издания «Цензор.нет». Ряд высказываний вызвал немало удивления у представителей украинского политического класса. Так, Коломойский призвал снять с России санкции, чтобы вернуть под контроль Киева Донбасс.

Кроме того, бизнесмен предрек скорый роспуск Верховной рады, которая 29 августа провела первое заседание. «Причиной может быть только одно — если «слуги народа» начнут бл*довать. А они будут точно бл*довать, вопрос в масштабах. И это нормальный человеческий процесс осознания, зачем вы пришли в парламент», — откровенно объяснил миллиардер. По его прогнозу, часть фракции действующий президент не способен контролировать: «Их ведь и не за что зацепить, они ж все откуда? Парикмахеры? Или фотограф со свадьбы? Что ему предъявить? Фотоаппарат отнимем?».

Отколоться от фракции главы государства может до 100 человек. «Паршивыми овцами» будут прежде всего бизнесмены», — предрек Коломойский, добавив, что новые парламентские выборы на Украине могут состояться уже через год.

Довольно резко прозвучала его оценка и самого президента Зеленского. По словам бизнесмена, показателем эффективности будет количество вернувшихся на Украину из-за рубежа граждан. «Мы стартуем сейчас с 35 млн жителей в стране — это результат независимого анализа. Возвращение людей — это его KPI. Если будет 38 млн, значит, нужно Зеленского избирать на второй срок. А если будет 35, то ауфвидерзейн (нем. «до свидания». — Прим. ред.)», — заявил олигарх.

Приватное дело

Игорь Коломойский вернулся на Украину в середине мая — сразу после победы Владимира Зеленского на выборах президента. До этого бизнесмен два года жил в Швейцарии и Израиле. В Киеве он не появлялся из-за того, что являлся фигурантом ряда уголовных дел. «Можно приехать, а потом не уехать. Нацбанк подаст на тебя в суд и закроет выезд», — объяснял бизнесмен. Всё изменилось только после поражения на выборах Петра Порошенко.

О своих задачах на Украине Коломойский говорил скромно. «У меня сын собирается подписать контракт с баскетбольным клубом из Украины», — объяснял он журналистам. Впрочем, сразу было понятно, что интересы олигарха игрой с мячом не ограничиваются. После смены власти в стране у бизнесмена появились надежды на удачный исход судебных процессов по делу Приватбанка, который был национализирован в 2017 году.

И пока решения инстанций могут вселять в бизнесмена оптимизм. За несколько дней до второго тура президентских выборов Окружной административный суд Киева удовлетворил иск к нацбанку и кабинету министров и признал национализацию кредитного учреждения незаконной. В июле Киевский апелляционный суд не позволил нацбанку распродать арестованные активы Коломойского. Среди имущества значатся земельные участки на горнолыжном курорте «Буковель» и собственность металлургических заводов олигарха на Украине.

Сейчас реальным выглядит если не возвращение банка Коломойскому, то «нулевой вариант», когда никто никому ничего не должен. В этом случае нынешнее руководство Приватбанка отзовет иски из международных судов, а значит, будут разблокированы все активы предпринимателя, он получит возможность свободно передвигаться по миру.

Кадры решают всё

Вторая задача, которую основатель «Привата» решает в последнее время, — укрепление украинской власти своими кадрами. Многие и Владимира Зеленского называют его ставленником, но только главой государства предприниматель не ограничивается. Он лоббирует своих людей и на другие ответственные должности.

Руководителем администрации президента стал бывший внештатный советник олигарха Андрей Богдан. Он оказывал юридические услуги Коломойскому, когда тот был губернатором Днепропетровской области. Помогал и его соратникам, например, представлял в суде интересы одного из его приближенных Геннадия Корбана. В ходе нынешней предвыборной кампании адвокат стал одним из руководителей штаба Зеленского. По слухам, был связующим звеном между кандидатом в президенты и олигархом.

Кандидат в премьер-министры Украины Алексей Гончарук, Андрей Богдан и Владимир Зеленский

Коломойский не остался в стороне и от досрочных выборов в Верховную раду. По их итогу олигарх получил до 70 лично преданных ему депутатов. От президентской партии «Слуга народа» прошло более 20 человек, которые работали в структурах бизнесмена. Интегрировались в политсилу также многие представители партии УКРОП, которую долгое время спонсировал Коломойский.

Еще более 20 человек прошли в раду по мажоритарным округам без участия «Слуги народа». Сейчас они сформировали группу «За будущее». По данным СМИ, объединение Коломойский контролирует вместе с министром внутренних дел Арсеном Аваковым.

Президент Украины Владимир Зеленский с членами партии «Слуга народа»

Свои интересы глава группы «Приват» отстаивает при формировании правительства. Он неоднократно высказывался за то, чтобы Арсен Аваков сохранил пост министра внутренних дел. Многие наблюдатели даже говорили, что судьба Авакова будет показателем зависимости президента от олигарха. И 29 августа Зеленский предложил оставить главу МВД на его посту.

Предсказывал Коломойский и то, что кандидатом в премьер-министры станет Алексей Гончарук. Его кандидатуру 29 августа официально выдвинула партия «Слуга народа». Гончарука называют человеком Андрея Богдана, до последнего времени кандидат в премьер-министры занимал должность заместителя главы администрации президента.

«Медовый месяц» с президентом

Есть и другие успехи. Например, 1 июля началась масштабная реформа энергорынка — Украина переходит на свободную торговлю электроэнергией. Тарифы для бизнеса увеличиваются на 20–30%. Однако предприятия группы «Приват» — Никопольский и Запорожский заводы ферросплавов, Марганецкий и Покровский горно-обогатительные комбинаты, а также предприятие «Днепроазот» — через суды добились того, чтобы платить по старым расценкам.

Кажется, что Коломойский может быть доволен положением дел. Он вполне успешно решает свои финансовые и политические вопросы. Однако есть и ряд опасностей. Негативно оценивают деятельность миллиардера американцы. Адвокат Дональда Трампа Рудольф Джулиани называл его криминальным олигархом. Временный поверенный по делам США на Украине Уильям Тейлор выражался более дипломатично. На вопрос о роли главы «Привата» он говорил, что олигархи «имеют слишком много влияния, они влияют на телеэфир, на энергетику и тому подобное».

Эксперты также не исключают, что у президента и олигарха закончится «медовый месяц». Украинский политолог Андрей Золотарев говорит «Известиям», что рано или поздно отношения дадут трещину. «Как правило, политики больше всего тяготятся теми, кому обязаны приходом к власти. Думаю, через некоторое время Зеленский начнет проявлять куда большую автономность. Тогда между ними неизбежно возникнет конфликт», — отмечает собеседник.

Источник

Провал олигарха: почему Зеленский вышел из-под контроля Коломойского

Борьба в кулуарах украинской политики идет даже в карантин. Одно из главных событий последних дней — открытое выступление президента Владимира Зеленского против олигарха Игоря Коломойского. Глава государства продавил в Верховной раде закон о запрете реприватизации Приватбанка, на которую рассчитывал предприниматель. «Известия» разбирались, почему распался союз президента и олигарха.

Коломойский будет всегда

Украина третью неделю живет в условиях жесткого карантина. Из-за коронавируса власти закрыли метро, торговые центры, рестораны, отменили занятия в школах. Приостановили автобусные, авиационные, железнодорожные перевозки между городами. Ограничили движение внутригородского наземного транспорта.

Такие меры, однако, не мешают деятельности политиков. На внеочередном заседании Верховная рада приняла ряд скандальных законопроектов. Один из них касается деятельности банков. Он предусматривает, что финучреждения, которые были выведены с рынка с нарушениями, не вернут владельцам даже по решению суда. Владельцы могут рассчитывать только на денежную компенсацию ущерба.

Закон называют «антиколомойским», так как он касается, в первую очередь, разбирательства с Приватбанком. Тот принадлежал олигарху Игорю Коломойскому до 2016 года, но потом финансовая организация перешла в собственность государства.

Олигарх сделал всё, чтобы провалить закон. Близкие олигарху депутаты зарегистрировали два альтернативных законопроекта о банках. В соцсетях распространялась информация, что парламентариям предлагали от 30 до 60 тыс. долларов, чтобы «заболеть» и прогулять заседание.

Отделение Приватбанка в Киеве, Украина

Непосредственно перед голосованием депутаты получали анонимные сообщения с угрозами. «Если у тебя есть немного мозгов, то ты понимаешь, что Зеленский — клоун и его никто не боится. А если ты проголосуешь, то станешь на всю жизнь врагом Коломойского. Власти меняются, а Коломойский будет всегда», — говорилось в посланиях.

Голосование тоже прошло не без скандалов. Пропрезидентская партия «Слуга народа» занимает в раде больше половины мест — у нее 247 мандатов при необходимых для принятия законов 226 голосах. Но за «антиколомойский закон» проголосовали лишь 198 представителей фракции. Документ одобрили благодаря помощи «Европейской солидарности» Петра Порошенко и «Голоса» олигарха Виктора Пинчука.

«Медовый месяц» с президентом

Игоря Коломойского и предыдущего президента Украины Петра Порошенко связывали сложные отношения. В 2014–2015 годах они находили общий язык, но потом Порошенко закрепился во власти. Он вытеснил группу «Приват» из энергетических схем, национализировал Приватбанк и выдавил Коломойского из Украины. Тот два года жил в Швейцарии и Израиле.

В 2019 году Коломойский совершил впечатляющий камбэк. Его медиа и пиар-ресурсы сначала создали образ народного президента Василия Голобородько, а потом перенесли кино в жизнь. Исполнитель главной роли Владимир Зеленский без какого-либо политического опыта разгромил оппонентов и набрал на выборах президента рекордные 73% голосов.

Поначалу отношения олигарха и главы государства напоминали «медовый месяц» молодоженов. Бизнесмен начал выигрывать суды по делу Приватбанка. Так, Окружной административный суд Киева признал национализацию кредитного учреждения незаконной. Киевский апелляционный суд не позволил распродать арестованные активы Коломойского.

Президент Украины Владимир Зеленский и глава администрации президента Украины Андрей Богдан в штабе партии «Слуга народа», 21 июля 2019 года

Источник

Зеленский и Коломойский: кто здесь чья марионетка?

Олигарх Игорь Коломойский дал очередное интервью украинским СМИ — на этот раз изданию «Новое время».

Коломойский вернулся на Украину после ухода прежней власти во главе с Порошенко. Олигарху по-прежнему приписывают значительное влияние на президента Владимира Зеленского, которое сам Коломойский в беседе с корреспондентом издания опроверг. Олигарх заявил, что он не консультант президента, не его душеприказчик и не «кукольщик». И что вообще не связан с Зеленским.

Коломойский сказал, что симпатизирует новому президенту и желает ему удачи, «понимает, как ему нелегко».

В том же интервью олигарх назвал войну в Донбассе «внутренним гражданским конфликтом», который не был инспирирован извне.

«У нас то, что произошло на Донбассе, — это что произошло. Это внутренний гражданский конфликт, никем не инспирированный, никакой Россией», — заявил Коломойский.

«Коломойский считает себя хозяином Зеленского»

Говорит ли Коломойский правду, заявляя, что не влияет на Зеленского? И кто реально оказывает влияние на нового президента Украины? На эти вопросы изданию Украина.ру ответили политические эксперты.

Наверняка Коломойский сейчас считает себя хозяином Зеленского, отмечает обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов. Он вспомнил видео 2017 года, на котором нынешний президент Украины и его партнеры по студии «Квартал 95» поздравили Коломойского с днем рождения и попросили у него денег. Как сообщали журналисты, ролик рассылали в разные СМИ люди из окружения Коломойского.

«Если вы помните то видео, где команда Зеленского намекала: батька, дай гроши, казна нужна — то, в общем-то, относились эти люди к нему как к хозяину совсем недавно еще. И мы все с вами понимаем, кто это видео вбросил: тот самый хозяин, который пытается намекнуть несколько забывшим об этом, зарвавшимся актерам, которые возомнили себя политиками, что у меня еще видео найдутся в случае чего», — сказал эксперт.

Он отметил, что многие олигархи, политики, дипломаты, иностранные деятели активно работают над тем, чтобы отодвинуть Зеленского от Коломойского. А тот в свою очередь делает всё, чтобы этого не произошло.

«О том, имеет ли кто-то еще влияние на решения Зеленского, мне трудно говорить, так как у меня нет источников из его круга», — сказал политолог.

Коломойский, Пинчук, Аваков…

Влияние Коломойского на Зеленского сохраняется, особенно учитывая их совместные бизнес-проекты, но оно не абсолютно, говорит политолог Алексей Якубин. По его словам, нынешняя медийная активность Игоря Коломойского как раз и обусловлена тем, что в настоящее время их общение не проходит в ежедневном режиме.

«Поэтому на данный момент нельзя говорить, что Коломойский является главным в ряду тех людей, которые могут оказывать влияние на нового президента. В табели о рангах многих групп влияния у Коломойского, конечно, одна из основных ролей, но далеко не исключительная.

Проводником влияния олигарха, вне всякого сомнения, является [глава офиса президента Украины] Андрей Богдан, который долгое время был его юристом», — заявил Якубин.

Кроме того, продолжил политолог, серьезное влияние на Зеленского оказывают люди Виктора Пинчука, а еще один «клан», безусловно влияющий на решение президента — это выходцы из «95 квартала», так сказать, внутренний круг Зеленского.

«Кроме этого, явно просматривается влияние со стороны министра внутренних дел Арсена Авакова и близких к нему людей. Все эти группы влияния имеют иногда разные интересы и порой блокируют друг друга. Я даже не исключаю, что сам Зеленский активно пользуется этими противоречиями в своих интересах. Ему выгодна такая борьба в планетарном поясе вокруг него как «центрального светила», — предполагает эксперт.

«Зеленский тянет до парламентских выборов»

«Первое и пока что единственное решительное решение, которое Зеленский принял, это то, о котором он заявил прямо с трибуны Верховной Рады во время инаугурации [о роспуске парламента]. Больше ничего кардинального еще не решено.

…Всё, пока что за месяц с лишним никаких решений не принято», — рассказал Владимир Корнилов.

Сходное мнение у Алексея Попова: по его словам, Зеленский распустил парламент и добился наиболее выгодной для себя конфигурации будущей Верховной Рады, по сравнению с ситуацией, если бы выборы были в октябре.

«Что касается изменений в Минском процессе, они больше интонационного плана, здесь нельзя говорить о решениях. Хотя, опять-таки, отвод войск в Станице Луганской, которого не было почти три года, — это, думаю, тоже результат политического уровня.

Здесь решений, думаю, более серьезных быть не могло: Зеленскому надо довести ситуацию до выборов, до создания новой Рады», — уверен Попов.

Позитив для украинцев и странные заявления президента

Многие граждане Украины сам факт того, что на посту президента Владимир Зеленский, уже воспринимают как позитив: в смысле «слава богу — не Порошенко», отмечает Алексей Якубин.

Второе достижение, добавил Якубин, неразрывно связано с первым: так как избиратели ждут не только смены политиков, но и изменения политического курса, решение Зеленского распустить парламент было воспринято очень хорошо.

«Но в то же время есть ряд очень тревожных заявлений президента, которые можно положить на другую чашу весов.

К примеру, очень странные заявления Зеленского и его окружения при общении с бизнесом о массовой приватизации, в том числе и о продаже земли. Это было воспринято как шаблонное повторение неработающих методов от прошлых властей.

Весьма противоречивая риторика была использована Зеленским в отношении привлечения инвестиций. Здесь тоже все было сказано как под копирку с Порошенко, хотя всем ясно, что нужно говорить в первую очередь о качестве этих инвестиций. Они должны создавать рабочие места на Украине, быть драйвером национальной экономики, но президент всячески избегает их», — подытожил политолог.

Таким образом, пока сложно говорить о том, кто влияет на Зеленского — Коломойский, Пинчук или Аваков. А может быть, и сам Зеленский искусно использует противоречия, существующие между олигархами и политиками в своих президентских планах. Говорить об этом сложно потому, что нет реальных дел, реальных действий, по которым можно было бы рассчитать траекторию действий президента.

Очевидно пока одно: застывшая в неопределенности президентская вертикаль не может находиться в этом положении бесконечно. Рано или поздно избиратель начнет требовать конкретных изменений — и тогда станет очевидным, кто кем управляет.

Источник