Как называется российская операционная система
Есть ли жизнь на российском рынке ОС? Обзор популярных российских ОС
Те, кто внимательно и не очень следят за новостями в сфере ИТ последние лет пять, должны были заметить некоторые импортозамещающие настроения в стране. Это настроение вдохнуло жизнь и в рынок отечественной разработки ОС. Я решил разобраться, что сегодня представляет собой отечественный рынок ОС, и у каких, на мой взгляд, проектов есть будущее.
Причинно-следственная связь
В начале 2010-х власти заговорили о политике независимости от всего заморского и в 2014 году на законодательном уровне утвердили ограничения на использование иностранного ПО в госведомствах. На этой волне импортозамещения отечественный рынок ПО наводнили различные российские операционные системы.
Российские ОС появлялись и до этого, и в принципе, их много, но рассматривать все системы смысла нет. Поскольку основным заказчиком и потребителем российских операционных систем являются всё же государственные организации, госкомпании и бизнес, попавший под санкции, то есть смысл остановиться на системах, которые представлены сегодня в Едином реестре российского ПО, а значит могут быть установлены этими самыми заказчиками, соответственно имеют шансы на развитие и долгое существование.
Большинство из этих систем по сути являются дистрибутивами на базе Linux — свободного и открытого программного обеспечения. Это простой способ быстро и на достойном уровне обеспечить ту самую независимость от иностранного ПО (да-да, независимость!) – берешь, дорабатываешь код и приводишь его в соответствие требованиям нового законодательства.
В этом обзоре я остановился на полноценных операционных системах, имеющих дистрибутив как для рабочих станций, так и серверный, у которых есть шанс стать достойной заменой привычной Windows и которые, что немаловажно, имеют сертифицированные версии для работы с коммерческой и государственной тайнами.
Сразу скажу, что цель этого материала ознакомительная, статья не подразумевает глубокого погружения в технические возможности систем.
Однако, что касается ОCь – на сайте слабо представлена информация, указано, что имеет СЗИ, но дистрибутив не скачать.
На момент написания статьи, ссылка выглядит так: 
Сравнение Альт, Astra, РЕД ОС и ROSA
Итак, остановимся подробнее на этих дистрибутивах.
Создатель этой ОС – компания «Базальт СПО». Они ориентировались на создание своего Линукс-дистрибутива без оглядки на импортозамещение и на создание защищенных вариантов ОС.
На данный момент из российских ОС Альт имеет самое большое сообщество, богатую историю, и качественную поддержку, в том числе поддержку сообщества. Дистрибутивы Альт имеют собственный репозиторий, который считается одним из четырех крупнейших в мире. Кроме того, у них самая подробная и хорошо проработанная документация по продуктам, большое количество мануалов, много детализированных сценариев использования.
Операционные системы Альт, входящие в реестр российских программ:
ASTRA
Компания АО «НПО РусБИТех» (ГК Astra Linux) осуществляет лицензированную разработку, производство и внедрение информационных и автоматизированных систем, систем поддержки принятия решений, программных средств общего назначения, разработку и создание средств защиты информации и телекоммуникационных средств, комплексных тренажерных систем нового поколения.
Разработчик является членом Linux Foundation и The Document Foundation (кажется, единственным в России). И с февраля 2019 года имеет официальное зеркало российского репозитория своей ОС на международном портале https://mirrors.kernel.org.
Начинка ОС Astra — это Debian только со встроенной системой безопасности и графическим окружением (и десятками собственных графических и консольных утилит). Есть у Astra и операционная система общего назначения Astra Linux Common Edition, это «гражданский» аналог основного продукта — защищённой Astra Linux Special Edition — со свободным репозиторием (порядка 13 000 программ). Интерфейс Astra Linux отличается от стандартных linux-овых и гораздо ближе к windows, а ещё и адаптирован для сенсорных экранов, в том числе на мобильных устройствах.
На сегодня Astra — один из самых популярных дистрибутивов для импортозамещения, возможно во многом благодаря широкой технической поддержке 24/7, наличию готовой инфраструктуры и широкой экосистемы совместимых решений.
Из интересного — разработчик ОС один из немногих серьёзно занимается научными исследованиями.
Компания «НТЦ ИТ РОСА» ещё один из поставщиков защищённых систем, который пошёл своим путём и разделил дистрибутивы для защиты коммерческой тайны и гостайны — РОСА «КОБАЛЬТ» и РОСА DX «НИКЕЛЬ» соответственно. Первая сертифицирована ФСТЭК России в настольном и серверном вариантах. Вторую можно использовать для государственной тайны с грифом не выше «секретно», существует только в настольном варианте, имеет сертификат Минобороны РФ.
Дистрибутив «НИКЕЛЬ» имеет сертификацию только до уровня «1В» и при этом имеет исполнение только для рабочей станции, дистрибутив Кобальт же сертифицирован до уровня «1Г» и не может быть использован для работы с документами, составляющими государственную тайну.
У этого производителя есть и незащищённые варианты ОС:
РЕД ОС
Разработчик РЕД ОС – компания РЕД СОФТ. Помимо ОС у неё есть ещё два продукта: РЕД СУБД и РЕД платформа Документооборота. Честно говоря, эта ОС для меня «кот в мешке» — на сайте информации предоставлено не очень много, сертификаты ФСТЭК получила только-только. Пишет о 15-летнем опыте, но по факту самые первые данные о проекте с РЕД ОС датируются 2017 годом – тогда РЕД СОФТ сделал Гослинукс для ФССП России.
Полагаю, что эта система после некоторых модификаций и стала продуктом для последующих внедрений.
20 февраля на конференции по импортозамещению анонсировала версию РЕД ОС 7.2.
Защищённые ОС
Практически все сертифицированные ОС, кроме РОСА DX «НИКЕЛЬ», могут использоваться для защиты конфиденциальной информации (коммерческой тайны, персональных данных). Для гостайны для защиты до уровня «секретно» подходит Альт 7 СПТ и Альт 8 СП, Astra Linux и РОСА «Никель», а Альт 8 СП и Astra Linux SE – для обработки данных, составляющих государственную тайну до сведений с грифом «совершенно секретно» и построения систем по классу 1Б.
Почему хорошо, когда у одного производителя есть и незащищённые и защищённые ОС? В большинстве компаний инфраструктура (сеть) разделена на два контура. Во внутреннем контуре используется защищённая ОС, во внешнем допускается использование несертифицированных систем. Для облегчения процесса миграции всё-таки лучше использовать ОС одного семейства, да и документации меньше писать, ну и в целом трудозатрат меньше.
Состав ПО для рабочих станций
С точки зрения прикладного ПО какой-либо серьёзной разницы между дистрибутивами нет, все они используют схожий набор прикладного ПО.
Состав ПО в серверных дистрибутивах
*- согласно документации (но также доступны FreeIPA и Samba)
Для серверных ОС наблюдается схожесть инфраструктурных сервисов, но с небольшими отличиями.
Вывод
По большому счёту все рассматриваемые дистрибутивы примерно одинаковые, но у каждой есть свои заморочки — Astra стремится сделать интерфейс похожий на Windows, чтобы пользователями лучше воспринималась; Альт имеет хорошую поддержку сообщества.
100% замены Windows ни одна ОС обеспечить не сможет, но не потому что они такие, а потому что далеко не всё ПО имеет аналоги для Linux, особенно различные государственные программы, как Электронное казначейство, например. Но все разработчики уже это поняли и стараются учитывать этот момент. Так что в ближайшем будущем нас заполонит российское ПО для Linux. Сейчас же, пока эти программы не приспособлены для работы на этих ОС, правильней будет при миграции выделять их на сервера терминального доступа.
Российские ОС: они существуют, но зачем?
Когда появится отечественное ПО?
В интернете патриотов троллят в стиле: «Вот вы читаете это сообщение на китайском компьютере с американскими программами, не православно это». Вот если бы иметь все полностью отечественное… Тем более, что сейчас «под эту лавочку» можно запросто выиграть крупный госконтракт: ради такого дела многие производители оборудования уже начали выпускать его на контрактных заводах среди милых нашему сердцу берез.
Шарлатанов вроде школьника, нарисовавшего заставку и заявившего о создании операционной системы BolgenOS, мы берем не в расчет, а в расход — но, оказывается, в России полно серьезных разработок.
Не очень российская ROSA Linux
Вот, например, ROSA Linux (читается не как «роза», а как «роса», которая по утрам на траве). Вряд ли ее можно считать полностью российской, потому что это на самом деле дальнейшие ветви развития зарубежных сборок Mandriva и Red Hat. Версия для домашних пользователей называется Rosa Fresh; последний билд вышел в августе 2016 года.
Преимуществом этой бесплатной сборки по сравнению с той же Ubuntu является возможность выбора графического интерфейса (KDE или Gnome), наличие драйверов «из коробки» для большого количества устройств, включая проприетарные (скажем, видеокарты NVIDIA), и предустановленного ПО — типа Skype, Java, Flash, Steam, собственного всеядного медиаплеера и т.п., а также удобных средств для создания точек восстановления.
Astra Linux
Astra Linux — еще одна российская сборка Linux (изначально создана на базе Debian), разработанная для силовиков и спецслужб. Она отличается высочайшим уровнем защиты и сертифицирована для работы со сведениями, содержащими государственную тайну. Для пущего патриотизма все релизы названы в честь городов-героев России.
Сейчас актуальны «Орел» — версия для повседневных офисных, простите, конторских задач и «Смоленск» для работы со сведениями категории «Совершенно секретно». Готовится к выходу «Новороссийск» — мобильная версия ОС для смартфонов и планшетов с ARM-процессорами.
С технической точки зрения «Астра» отличается от всех других Linux-систем собственной запатентованной системой разграничения доступа, а также имеет ряд других функций защиты данных — например, при удалении файла он удаляется полностью и место, которое занимал, заполняется случайными маскирующими последовательностями данных (в других ОС по умолчанию меняется лишь запись в FAT, и для того, чтобы удаленный файл нельзя было прочитать посекторным чтением накопителя, используют специальные утилиты).
ПО для спецслужб
«Заря» — еще одна сборка Linux специального назначения (на базе Red Hat), она используется исключительно в российской армии и существует в виде нескольких сборок — для рабочих станций, для ЦОД, для специализированных компьютеризированных комплексов и т.п.
Также существует МСВС — «Мобильная система Вооруженных Сил» и GosLinux — ОС для Федеральной службы судебных приставов (тоже на базе Red Hat). По последней есть статистика: она установлена на 660 серверов и 16 тыс. рабочих станций, при этом стоимость копии в пересчете на один компьютер оказалась равна 1500 рублей. По мере установки на большее число ПК к концу 2016 года (тогда она будет установлена на половине компьютеров ФССП) средняя стоимость снизится до 800 рублей. В любом случае это в несколько раз дешевле лицензий на Windows и MS Office.
«Эльбрус»
«Эльбрус» — операционная система для компьютеров с российскими процессорами с аналогичным названием. Поскольку процессоры эти, хоть и совместимы с x86, имеют собственную уникальную архитектуру, решили разработать специальную ОС — опять же, на ядре Linux — которая учитывает особенности ЦП и максимально эффективно использует их преимущества.
ПО с нуля
Все вышеперечисленные операционные системы, к сожалению, не являются полностью российскими разработками, поскольку это различные вариации на тему зарубежного Linux. Однако есть у нас и полностью своя ОС под названием «Фантом», разработанная с нуля.
Одна из ключевых особенностей «Фантома» — это персистентность, что означает, что приложения работают без остановки и даже «не знают» о том, что компьютер был выключен или перезагружен — работа продолжается ровно с того же момента. Это чем-то похоже на режим «гибернации» в других системах (когда содержимое памяти записывается на диск в виде файлов и затем загружается), но гарантированно работает без сбоев драйверов и программ, и все происходит автоматически. Даже если внезапно обесточить компьютер, данные не пропадут и после повторного включения все будет так же, как за несколько секунд до выключения.
Проблема «Фантома» только одна: под него нужно писать (или портировать из Unix-систем) прикладное ПО, а тут возникает проблема курицы и яйца: пока не будет хоть какого-то проникновения ОС, никто не захочет писать под нее программы, а пока нет программ — не будет проникновения.
Чтобы сделать и ОС, и программы одновременно, нужны огромные инвестиции, которых у небольшой компании Digital Zone, автора «Фантома», нет. Поэтому система существует в виде альфа-версии для 32-разрядных процессоров x86 и перспективы ее дальнейшего развития весьма туманны.
Собственно, программам не нужно уметь записывать свое состояние в файл, да и вообще «Фантом» оперирует не «файлами», а «объектами». По заявлению создателей ОС, писать программы под нее значительно легче и на 30% дешевле.
Маскировка под российское ПО
Следует вспомнить еще и о шуме, который возник вокруг Sailfish OS после того, как наш министр Николай Никифоров встречался с руководителями финской Jolla. Год назад Jolla была куплена российским бизнесменом Григорием Березкиным и даже выиграла конкурс Минкомсвязи на импортозамещение в сегменте ОС для мобильных устройств.
С тех пор ничего не произошло, да и ничего российского, кроме покупателя, в Sailfish пока нет. Тем не менее, ведутся разговоры о том, что в России в «Иннополисе» будет разрабатываться новая мобильная ОС, нацеленная на экспорт.
И тут есть определенный логический трюк: Никифоров считает открытую операционную систему Sailfish одним из возможных кандидатов на то, чтобы стать платформой для дальнейшего импортозамещения в сфере IT. Однако о том, что в «Иннополисе» будут разрабатывать именно Sailfish, ничего не говорится. Зато говорится о том, что компания «Открытая мобильная платформа», принадлежащая, внезапно, Березкину, лишь возьмет за основу зарубежную Sailfish и доработает ее для простых российских пользователей. То есть, это не очередной «Линукс для госсектора», а ОС для массового рынка.
Давайте отбросим все эти обтекаемые формулировки: понятно, что под видом российской мобильной ОС нам покажут именно перелицованную Sailfish. Она, в свою очередь, является Linux-подобной наследницей платформ MeeGo и Maemo, которые разрабатывались в Nokia и были «убиты» Стивеном Элопом, засланным казачком от Microsoft, ибо являлись конкурентами Windows Phone. Один аппарат, Nokia N9, успели, впрочем, выпустить.
Sailfish может запускать Android-приложения, так что проблем с софтом не будет, впрочем, пользователю сложно объяснить, почему он должен Android-приложения запускать не на Android, а на смартфоне с другой операционной системой.
Главное преимущество Sailfish заключается в отсутствии зависимости от Google и ее сервисов (именно ради этого, например, Samsung разрабатывала Bada и Tizen). Пользователю обещают немного магии, как у Apple, а программистам — простоту создания приложений без проблем с фрагментацией. По слухам, на Sailfish выйдет Yotaphone 3.
Что в итоге?
В сухом остатке мы имеем вот что: все «живые» российские ОС на самом деле являются переработанными для конкретных задач сборками Linux. Свои задачи по экономии госбюджета и обеспечению сохранности данных они выполняют. Градус патриотизма повышают. Сисадминам и разработчикам ПО рабочие места дают. То есть, все отлично.
Российская ОС: от смартфонов до русских «окон»
Неожиданный поворот наметился в истории с созданием Huawei собственной операционной системы. Еще недавно мы писали, как китайский гигант планирует выживать за счет собственной операционной системы Harmony OS. Однако технологическая компания объявила о намерении использовать российскую операционную систему вместо Android. Мы посмотрели на рынок российских операционных систем, чтобы представить, насколько разработчики продвинулись с мечтой о национальной ОС.
«Аврора» вместо Android?
Заменить Android на Huawei может российская операционная система «Аврора», которая создана на базе финской Sailfish. Разработчиком «Авроры» владеет «Ростелеком» и российский бизнесмен Григорий Березкин. А предложение использовать российскую разработку вместо американской, по данным The Bell, прозвучало на встречах Владимира Путина с генсекретарем компартии Китая Си Цзиньпином. Для российской разработки — это шанс получить широкое использование. Ведь в России использовать «Аврору» на потребительском рынке невозможно из-за отсутствия массовой технологической платформы.
Проще говоря, поддержать отечественную программную разработку должны сначала производители смартфонов. А они пока смотрят в сторону популярных операционных систем. На российской ОС работает только смартфон Jolla. Государство планирует развитие национальной мобильной операционной системы в рамках программы по импортозамещению.
Сегментация глобального рынка мобильных операционных систем
Источник: StatCounter Global Stats, август 2019
«Основным направлением государственной информационной политики должно стать развитие рынка отечественных операционных систем, разработанных с применением российских средств защиты информации и используемых в стратегически важных сферах деятельности государства, в том числе промышленной, экономической, политической, военной, с целью организации единого защищенного информационного пространства», — рассказывает директор по продукту ГК Astra Linux Роман Мылицын.
По его словам, необходима организация процесса разработки и внедрения на базе таких систем отечественных программных продуктов и/или интеграция в систему уже существующих на отечественном рынке готовых решений по следующим направлениям:
Нужна ли «русская» ОС?
Говоря об импортозамещении на рынке операционных систем, эксперт отмечает, что любая ИТ-зависимость от поставщиков коммерческого программного обеспечения несет риски. «В последнее время в новостных сводках все чаще звучит проблема зависимости от продуктов компании Microsoft, которая сегодня является эдаким цифровым гегемоном. Многие западные страны серьезно озабочены вопросами безопасности использования программных продуктов иностранных компаний. События последних лет лишь накаляют атмосферу. Все чаще появляются сведения о новых уязвимостях 0-го дня, которые представляют наиболее серьезную опасность для информационных систем. Выявляются скрытые функции слежения, телеметрии, прослушки, перехвата служебной информации, персональных данных клиентов», — отмечает он.
Отдельные ИТ-специалисты не поддерживают идею софтверного импортозамещения на уровне операционных систем. Они считают, что Россия потратит на разработку значительные средства, но все равно будет на годы отставать от западных софтверных гигантов.
Руководитель группы компаний PE STUDIO Евгений Рыбалкин считает, что необходимость создания «своей» операционной системы — вопрос открытый. «С одной стороны, это необходимо для обеспечения информационной безопасности. С другой стороны — затраты, которые будут понесены на разработку собственной ОС несопоставимы с достигнутым результатом. На мой взгляд, переход государственных компаний на Linux-based «российские» ОС необходим для того, чтобы не финансировать зарубежные компании. Но таким образом, по-сути, компании продают то, что и так должно быть бесплатно. Ведь большинство дистрибутивов, основанных на ядре Linux, — бесплатны», — поясняет эксперт.
В Microsoft полагают затею с национальными операционными системами делом затратным и, по сути, бесполезным. Для России, конечно. «Конкуренция — это хорошо, от нее выигрывает рынок и пользователи. Также, для узких, конкретных задач специализированная ОС может иметь смысл. Однако стоимость и трудозатраты, связанные с разработкой современной, безопасной и универсальной ОС, исчисляются миллиардами долларов и миллионами человеко-часов, поэтому до сих пор многие такие проекты не получили большого распространения.
Обеспечение и поддержание безопасности также требует огромных ресурсов, хотя для менее широко распространенных продуктов злоумышленники реже создают вирусы, и в этом смысле они могут выглядеть более безопасными. Уже давно поддержание безопасности обеспечивается на уровне ядра операционной системы Windows 10 и не требует установки сторонних антивирусных и других средств защиты. Таких как (Defender, ATP или комплексных решений типа М365)», — говорит Дмитрий Береснев, директор по кибербезопасности, лицензионному соответствию и управлению программными активами Microsoft в странах СНГ.
Сегментация российского рынка операционных систем
Источник: StatCounter Global Stats
Игра в переодевание
На самом деле парк российских операционных систем достаточно большой. Только вот можно ли их назвать отечественными в полном смысле слова — большой вопрос. Как правило, речь идет о доработанных дистрибутивах бесплатной операционной системы Linux или FreeBSD.
«Для операционной системы Astra Linux на территории Российской Федерации выстроена необходимая инфраструктура для сопровождения дистрибутива (российские репозитории, круглосуточная техническая поддержка, регулярные обновления безопасности и функционала), а также экосистема партнерских решений (широкое тестирование программного и аппаратного обеспечения на совместимость) и более 50 учебных центров и их филиалов, около 150 вузов-партнеров на территории Российской Федерации», — отмечают создатели Astra Linux.
Поэтому, строго говоря, называть «российскими» операционными системами “Астра Линукс” и большинство подобных ОС — не совсем корректно. Все они базируются на ядре операционной системы Linux, созданной Линусом Тордвальдсом. Ядро распространяется по лицензии GNU. Она подразумевает, что ядро передано в общественное достояние. Таким образом, большинство «российских» ОС являются форками — ответвлениями семейства ОС Linux.
«Рынок операционных систем очень сложен. Он складывался еще в 80-х годах прошлого столетия. Для разработки настоящей российской операционной системы, на мой взгляд, необходимо разрабатывать ее с нуля. Это сложно сделать за короткий срок. Необходима база для тестирования не только в «лабораторных» условиях, но и в условиях реальной работы специалистов. Такую базу обеспечить достаточно сложно», — говорит Евгений Рыбалкин.
Он уверен, что для новой операционной системы необходимо будет готовить с нуля или портировать программное обеспечение. Крупные игроки российского рынка ПО, например, компания 1С, смогут это сделать, так как основной рынок сбыта для них — Россия. Отсюда и проблема в конкуренции российской ОС с имеющимися. Эксперт отмечает, что операционная система — это только среда и система, без программного обеспечения она ничтожна.
«Астра линукс», «Альт линукс» — тот же линукс, только одетый в российскую обертку. И с большинством софта та же история. Например, Alter Office оказался переодетым LibreOffice.
Разработчики Astra Linux несогласны с такой трактовкой. «ОС Astra Linux является российской разработкой АО «НПО РусБИТех», построенной на базе проекта Linux Debian. В операционной системе используется рабочее окружение собственной разработки Fly, целью которого является максимально комфортная и безболезненная адаптация пользователей Windows в непривычной для них среде Linux. На текущий момент мы единственный разработчик в России, который может предложить своим пользователям подобный функционал», — отмечают в компании.
Операционная система Astra Linux, по словам Романа Мылицына, применяется более чем тремя тысячами организаций (включая федеральные службы и государственные корпорации), в том числе на суперкомпьютерах, мейнфреймах, тонких клиентах и мобильных устройствах.
Король горы
Однако формально все разработки российской операционной системы базируются на платформах с открытым исходным кодом. В большинстве своем топ лучших русских ОС – это перечисление систем с приставкой Linux.
Операционные среды российских операционных систем
Источник: habr
Основным достоинством российских ОС является их соответствие требованиям по защите информации. В то время как производители других операционных систем не готовы делится с российскими спецслужбами исходным кодом своих разработок, то с Linux ОС и его производными такой проблемы нет.
Степень защиты российских операционных систем
Источник: habr
И вывод в истории создания отечественных операционных систем пока неутешительный. Судя по всему, Windows, Apple и Google будут доминировать на коммерческом рынке. России остается лишь адаптировать открытые платформы под свои нужды и пытаться прорваться на рынок ОС через покупку перспективных зарубежных разработок. Правда, шанс купить хороший стартап на рынке ОС — минимален, равно как и появление стартапа с такой глобальной и дорогостоящей разработкой.
Обзор рынка мобильных операционных систем
Android (Google)
Первым смартфоном под управлением Android стал HTC G1 (HTC Dream), вышедший у мобильного оператора T-Mobile. Появление в 2007 году первого смартфона iPhone полностью изменило правила игры на рынке умных телефонов, и Google пришлось в спешке переделывать Android под сенсорный интерфейс.
По данным Google, в мире сейчас около 2,5 млрд активных пользователей Android с учетом всех версий.
iOS (Apple)
Система разрабатывается исключительно для продукции компании Apple и до 2010 года называлась iOS. Предназначалась для работы на смартфонах iPhone и iPod touch. Это вторая по популярности мобильная операционная система в мире после Android.
iPhone OS была представлена 9 января 2007 года вместе с первым смартфоном iPhone 2G лично Стивом Джобсом на выставке-конференции Macworld Conference & Expo. Выпущена в июне того же года. Изначально Apple не предполагала отдельного названия для операционной системы.
IOS App Store был открыт 10 июля 2008 года с первоначальными 500 доступными приложениями. Компания Sensor Tower, занимающаяся разведкой приложений, подсчитала, что к 2020 году в App Store будет 5 млн приложений.
Bada (Samsung)
Bada – мобильная операционная система, которую компания Samsung создавала как альтернативу Android. Платформа базировалась на ядре Linux, а ее первая версия вышла в 2010 году.
Линейка устройств под управлением этой ОС называлась Wave. Bada существовала два года. В среднем Samsung продавала от 2 до 5 млн Bada-устройств в квартал. В какой-то момент ОС обошла по популярности даже Windows Phone. В 2012 году корейцы объявили о слиянии Bada с Tizen.
KaiOS (KaiOS Technologies Inc., Google)
В 2017 году состоялся первый выпуск KaiOS. Это операционная система на базе Linux создана в качестве преемника закрытой годом ранее Firefox OS. Ее развитием занимается сообщество.
Fire OS (Amazon, является форком Android)
Создана Amazon для собственных смартфонов Fire Phone, электронных книг Kindle Fire, планшетов, иных устройств типа the Fire TV.
Tizen (Intel и Samsung, входящие в Technical Steering Group (TSG)
Первый смартфон на Tizen — аппарат для разработчиков RD-210 — в 2012 году выпустила компания Samsung. Спустя год был также представлен магазин приложений TizenStore. Выпуск коммерческих гаджетов начался позже: в 2015 году Samsung представил бюджетный смартфон Z1 SM-Z130H/DS с поддержкой двух SIM-карт. Затем компания выпустила модели Z2 и Z3. Последний аппарат линейки, Samsung Z4, выпущен в 2017 году.
Разработкой OC Tizen занимается компания Samsung. Проект возник за счет слияния проектов MeeGO и Linux Mobile. В международную ассоциацию Tizen Association входят компании Intel, Huawei, Panasonic, Vodafone, SK Telecom, Orange, NTT docomo и другие. На Tizen было выпущено лишь несколько телефонов, а сейчас ОС применяется только в умных часах и телевизорах.
Windows Mobile (Microsoft)
ОС создавалась корпорацией Microsoft для собственных карманных компьютеров Pocket PC. Затем система начала применяться сначала в телефонах, в том числе сторонних производителей. Затем в смартфонах Nokia, после слияния компании с Microsoft. Сейчас не разрабатывается и не поддерживается. В мае 2012 года Microsoft закрыла магазин приложений Windows Marketplace for Mobile.
Symbian (Nokia)
Nokia 808 PureView был последним устройством на Symbian от Nokia. Платформа представлена в 1998 году и, по сути, до 2007 года ей не было равных. Но потом появились iOS и Android, у Nokia начались проблемы, а другие производители и вовсе отказались от Symbian. В итоге доля операционной системы на рынке начала падать, исправить это было невозможно.
Формально Symbian прекратила свое существование еще в 2012 году, но компания Nokia подтвердила это лишь в начале 2013 года, опубликовав финансовый отчет. Финны заявили, что смартфон Nokia 808 PureView был последним устройством на Symbian от Nokia. Права производить аппараты на этой ОС были и у других фирм, но, учитывая реалии рынка, за это никто не взялся.
Sailfish OS (Jolla)
Финско-российская операционная система, которая использовалась на смартфонах Jolla. Предполагается, что система будет массово устанавливаться на смартфонах Huawei.
Palm OS (Research In Motion Limited (RIM)
Разработана для работы на коммуникаторах и карманных профессиональных компьютерах. На этой операционной системе работает свыше 39 млн смартфонов, выпущенных с 1996 года.
Примерами компаний, которые использовали в своих устройствах ОС Palm OS, можно назвать такие известные фирмы, как Sony, Kyocera, Samsung, Lenovo, Garmin, многие из которых сегодня на своих устройствах используют операционную систему Android.
BlackBerry OS
Первую прошивку этой ОС выпустили в 1999 году для пейджера BlackBerry 850. Затем она стала применяться для моделей BlackBerry серий 5000 и 6000.
Считается, что система BlackBerry 10 – единственная из мобильных операционных систем, которая не следит за своими пользователями. Данные не собираются и не передаются на серверы компании; отсутствует даже анонимная телеметрия. История перемещений останется на устройстве (если не установить сервисы от Google и не пользоваться Google Maps).
Сейчас магазин BlackBerry World закрыт для добавления новых приложений. В декабре 2019 будет полностью отключен.
Fuchsia (Google)
Fuchsia должна в будущем заменить Android и будет работать на телефонах, компьютерах, холодильниках и «умных колонках». Команда разработки Fuchsia существует в полусекретном режиме. Google официально не анонсировала систему и не рассказывает, зачем и какими силами создается система. О ее существовании стало известно только из фрагментов кода, опубликованных на GitHub. Не исключено, что система — это результат исследований и экспериментов корпорации.
Google часто закрывает даже анонсированные проекты. Тот факт, что систему не анонсируют долгое время, говорит о неуверенности разработчиков в ее будущем.