РОССИЙСКИЙ ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ имени Д.И. Менделеева
Mendeleev University of Chemical Technology
Рейтинги Российского химико-технологического университета имени Менделеева
Российский химико-технологический университет им. Менделеева — крупнейший учебный и научно-исследовательский центр в области химической технологии. Больше 120 лет наш вуз лидирует в рейтинге среди технологических вузов России, а выпускники университета занимают передовые позиции в науке, промышленности и бизнесе.
Основной фактор конкурентоспособности университета – это его репутация на национальном и международном образовательных рынках. В этом процессе рейтинги играют ключевую роль: чем выше позиция вуза в мировом или национальном рейтинге, тем выше и его привлекательность для абитуриентов, работодателей, инвесторов и государства. «Основные показатели эффективности и качества университета в большинстве рейтингов – это результативность его деятельности по таким направлениям, как образование, наука, интернационализация и коммерциализация. РХТУ удерживает высокие позиции среди российских вузов и ведет активную политику продвижения среди университетов мира. Мы усиливаем нашу работу в части повышения публикационной активности и качества статей, приглашаем вести лекции и семинары ученых с мировым именем, создаем международные коллаборации для совместных исследований», – сказал ректор университета Александр Мажуга.
Рейтинг лучших вузов мира QS World University Rankings оценивает университеты по шести показателям: исследовательская деятельность, преподавание, мнение работодателей и карьерный потенциал, количество иностранных студентов и преподавателей. Этот рейтинг учитывает репутацию вуза в академической среде, вклад в мировую научно-исследовательскую деятельность и качество преподавания, индекс цитирования научных открытий вуза и степень интернациональности вуза – показатель соотношения иностранных и местных студентов и преподавателей.
В предметном рейтинге QS World university rankings по химии Менделеевский университет занимает 9 место среди российских университетов.
В региональном рейтинге QS World university rankings среди стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) занимает 32 место из 101 среди российских университетов.
В рейтинге университетов, расположенных в странах Восточной Европы и Центральной Азии QS World university rankings, РХТУ занимает 36 место из 87 среди российских университетов.
Рейтинг Academic Ranking of World Universities (ARWU) также известен как «Шанхайский». Сюда попадают учебные заведения с выпускниками и сотрудниками – лауреатами Нобелевской или Филдсовской премий. Среди других факторов – большое число цитируемых исследователей, научные статьи в журналах «Nature» и «Science» за последние 10 лет, а также большое число статей, вошедших в индексы Science Citation Index – Expanded (SCIE) и Social Sciences Citation Index (SSCI).
В предметном рейтинге по химии ARWU РХТУ занимает 3 место среди российских вузов в рейтинге лучших университетов мира.
Интерфакс проводит ежегодное исследование «Национальный рейтинг университетов» для оценки деятельности современного вуза. Он должен отвечать лучшим мировым образцам; обладать развитым каналом коммуникаций между академическим сообществом и массовыми аудиториями; заниматься поиском новых технологий оценки деятельности институтов в сфере образования, исследований, инновационного развития. Сводный рейтинг высчитывается посредством комбинации профильных рейтингов: «Образование», «Исследования», «Социальная среда», «Интернационализация», «Инновации и Предпринимательство», «Бренд».
В национальном рейтинге университетов от Интерфакса РХТУ занимает 52 место из 100 и 20 место среди 50 московских вузов.
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» (RAEX) – лидер в области рейтингования и исследовательско-коммуникационной деятельности. Здесь вузы оценивают с точки зрения конкурентоспособности и формирования видения будущего высшей школы. При подготовке используются статистические показатели и результаты опросов среди 30 тыс. респондентов: представителей академических и научных кругов, студентов и выпускников, работодателей.
В рейтинге RAEX РХТУ занимает 51 место в Топ-100 вузов России и 23 место среди 34 московских вузов.
Webometrics Ranking of World Universities — это система рейтинга мировых университетов, который учитывает объём веб-содержимого (количество страниц и файлов) и влияние этих публикаций по числу внешних цитат. Рейтинг публикуется Cybermetrics Lab, исследовательской группой испанского Национального исследовательского совета (CSIC). Его цель – повышение присутствия академий и научно-исследовательских институтов в Интернете и содействие открытой публикации результатов научной деятельности. Сегодня рейтинг обеспечивает веб-индикаторы для 12000 университетов по всему миру.
В рейтинге Webometrics ranking web of universities Менделеевский университет занимает 66 место из 1160 среди российских образовательных организаций.
Superjob подготовил рейтинг вузов России по уровню зарплат молодых специалистов, работающих в ИТ-отрасли. Опрос проходил среди выпускников 2013—2018 годов. В этом году в рейтинге отразили информацию не только по зарплатам выпускников, но и по результатам крупнейших международных студенческих олимпиад.
В рейтинге SuperJob РХТУ занял 18 место из 20 с зарплатами выпускников от 80 тысяч рублей в месяц.
РОССИЙСКИЙ ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ имени Д.И. Менделеева
Mendeleev University of Chemical Technology
РХТУ вошел в ТОП-50 лучших российских вузов по версии рейтинга RAEX-100
Рейтинговое агентство RAEX опубликовало ежегодный рейтинг ста лучших вузов России. Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева по версии экспертов агентства занял 50 место из 100, поднявшись на одну позицию по сравнению с рейтингом 2019 года
Стратегический план развития РХТУ включает в себя академическое лидерство в приоритетных областях научных исследований, внедрение новых образовательных программ, активное взаимодействие с бизнес-сообществом и другие мероприятия, направленные на повышение конкурентоспособности вуза и его дальнейшее продвижение в российских и международных рейтингах.
Рейтинг лучших вузов России RAEX-100 представляет собой интегральную оценка качества подготовки выпускников вуза, определяемая количественными параметрами их образовательной и научно-исследовательской деятельности и качественными характеристиками, отражающими мнение ключевых референтных групп: работодателей, представителей академических и научных кругов, а также студентов и выпускников.
В качестве статистической информации используются данные анкетирования вузов, наукометрические показатели и сведения из открытых источников. В рейтинге не могут участвовать вузы творческой и спортивной направленности, а также силовых ведомств. Оценке подлежат только головные вузы, их филиалы не рассматриваются.
В 2020 году в анкетировании приняли участие 164 вуза, в 2019 – 158 вузов, в 2018 – 145 вузов, в 2017 и в 2016 – 144. В опросах 2020 года приняли участие 61 500 респондентов.
Определение рейтингового функционала происходит на базе анализа таких интегральных факторов:
Условия для получения качественного образования в вузе.
Уровень востребованности работодателями выпускников вуза.
Уровень научно-исследовательской деятельности вуза.
Подробная методика оценки доступна по ссылке
РОССИЙСКИЙ ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ имени Д.И. Менделеева
Mendeleev University of Chemical Technology
РХТУ поднялся на 56 позиций в рейтинге 100 лучших российских вузов по версии Forbes
РХТУ имени Д.И. Менделеева занял 33 место в рейтинге журнала Forbes “Университеты для будущей элиты”, который выделяет 100 лучших российских вузов
Рейтинг был опубликован сегодня на сайте журнала. По сравнению с прошлым годом РХТУ заметно улучшил свои позиции и поднялся с 89 места вверх на 56 позиций. Рост в рейтинге связан как изменением методики оценки, которая стала более объективно оценивать достижения вузов, так и со стратегическим планом развития РХТУ, включающим повышение качества образования и конкурентоспособности выпускников.
В опубликованном рейтинге эксперты Forbes тщательно сравнивали уровень образования в вузах. На основе данных мониторинга Минобрнауки в рейтинге оценивались такие показатели как зарплата преподавателей, соотношение преподавателей и студентов, доля иностранных преподавателей и студентов, а также количество зарубежных стажировок и средний бал ЕГЭ, принятых абитуриентов.
Помимо качества образования, эксперты рейтинга оценивали востребованность выпускников вузов на рынке труда. Данные для расчета были получены из оценок 59 крупнейших компаний, совокупная численность сотрудников которых составляет 4 млн. человек. Все оценки по каждому вузу суммировались и переводились в балльную систему.
Анкета для оценки состояла из трех вопросов: «Выпускников каких вузов вы наняли в 2019–2020 годах?», «Недавние (до 5 лет) выпускники каких вузов получили повышение зарплаты и/или должности в 2019–2020 годах?», «Выпускников каких вузов вы хотели бы нанимать в приоритетном порядке, кто из них, на ваш взгляд, наиболее подготовлен?».
Третьей метрикой для оценки вузов был «Фактор Forbes», который̆ отражает элитарность университета. Учитывалось присутствие вузов в ведущих зарубежных рейтингах и наличие среди выпускников и студентов детей из списка 200 богатейших бизнесменов России и номинантов рейтинга молодых и успешных россиян по версии Forbes «30 до 30».
Все рейтинги университетов стараются максимально объективно оценить вклад вузов в развитие образования, науки и экономики, однако в целом являются частными оценками.
Продвижение РХТУ в различных международных и российских рейтингах отражает общую позитивную динамику жизни университета и демонстрирует верно выбранные направления развития
РХТУ — Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева
125047, г. Москва, Миусская пл., д. 9
| Уровень получаемого образования |
| Уровень востребованности специалистов |
| Уровень технического обеспечения |
| Отношение к спорту |
| Работа профкома |
| Качество питания в столовой |
Отзывы РХТУ (52)
11 сентября 2012 23:28 #
11 октября 2017 17:02 #
11 сентября 2012 23:39 #
«В университете остаются два типа людей:
1) неудачники. Это безвольные люди, работающие секретарями, помощниками в лабораториях, у которых не хватает мозгов или силы воли чтобы устроиться на нормальную работу.
2) фанаты химии. Обычно это довольно умные люди, на которых универ еще продержится несколько лет. Но проблема в том, то у них нет будущего. Ни семьи, ни машины, ни квартиры. Жить в общаге или до старости с родителями мне совершенно не хочется.» (с)
03 ноября 2012 21:12 #
Достойный Вуз с историей и традициями, дающий хорошее техническое образование. Другое ждело, что специалисты и умные люди нашей стране не нужны.
10 февраля 2013 19:24 #
18 сентября 2013 21:30 #
25 октября 2013 17:53 #
Закончила Университет в 1993 году. Преподавание так же как и преподаватели классное. Кто говорит обратное значит он там не учился или его просто отчислили из нашего Университета.
15 февраля 2018 22:03 #
Я тоже в1993 закончила.топливно органический.
12 февраля 2014 16:08 #
Институт замечательный, очень комфортный. Дает знания очень широкого профиля. Блестяще построена педагогическая работа, высокая дисциплина.
При РХТУ работает так же ВХК РАН. Организация специфическая. Готовит специалистов по принципу МГУ и с его участием для РАН. Минус в том, что студенты мечутся по всей Москве: 1-ая пара в РХТУ, 2-ая в МГУ, 3-я в каком-нибудь НИИ и тд. Наука с первого курса, а спрос по учебе, говорят, с них не большой. Идут туда олимпиадники вплоть до международных и выпускники лицея 1303, которые и так все в химии знают. Мы к ним настороженно относимся.
По международным рейтингам считается, что самое лучшее образование, которое можно получить это химико-технологическое. С ним можно работать в любой области по всему миру.
03 октября 2014 21:43 #
Прочла отзыв человека, имеющего отношение к ВХК. Спасибо, интересная информация. Подскажите, пожалуйста, где все-таки образование дают сильнее: в ВХК или химфак МГУ? Судя по спискам поступивших, в оба вуза идут и олимпиадники, и лицеисты 1303. Кстати, почему к ним настороженно относятся? Выпускники с хим.образованим ВХК востребованы в России, за границей?
18 февраля 2014 16:43 #
Отличный ВУЗ, лучший по химической технологии в России.
31 марта 2014 17:01 #
Вуз отличный! Учусь на лингвиста, очень качественное образование! Сразу видно что всю свою жизнь посветили науки.
05 апреля 2014 01:00 #
ВУЗ, конечно, классный. Если будущий «лингвист» пишет короткий отзыв с кучей ошибок. Наилучшая характеристика РХТУ.
05 марта 2017 16:47 #
лингвист. а пишет ошибками, «посветили», кошмар какой-то.
я конечно не лингвист,но ошибок что-то не вижу в комменте:(
Пишется не «посвЕтили наукИ», а посвЯтили наукЕ
17 сентября 2019 16:24 #
И перед «что» ставится запятая.
Я даже не лингвист или филолог, а учусь на химика и в другом ВУЗе, но таких глупых смысловых ошибок не совершаю. «Посветили»! Чем, фонариком что ли? И в ССП между частями нужно ставить запятую!
Хочу спросить студентов факультета ХФТ:как вам учиться? Интересуют общежития? Ваше мнение?
18 октября 2014 00:29 #
В РХТУ дает отличное образование. Главное желание учиться,понимать,узнавать что-то новое.
17 января 2015 11:12 #
20 февраля 2015 00:01 #
Жалею, что отчислился по собственному желанию. Потерял много. Прекрасные преподаватели, хорошие однокурсники. Всем большой привет. Максим. Надеюсь, еще встретимся
22 апреля 2015 11:01 #
Я именно тот человек, которого черт дернул поступить на социолога.
Некоторые преподаватели и правда хорошие, такие как Иванова, Горшкова, Коршунова.
А есть и те, которые просто вылезли из ада! Которые издеваются, совсем идут не по программе, зачем то заставляют верить в Бога.
Короче легче поступить в РГГУ,РГСУ и жить спокойно, нежели в РХТУ 🙂
22 апреля 2015 11:09 #
Вуз в аварийном состоянии. кошмарное качество аудиторий, здание на Новослободской жутко старое,разваливается. потолки буквально сыпятся тебе на голову. Преподаватели(училась на социолога) разные. Где то повезет, где-то нет.В принципе,
из-за плохих и перешла в другой вуз. Дико заваливают физ-рой. Будете по ней и рефераты защищать, и теор. зачеты писать, нормативы и обязательные 25 посещений прилагаются.И не важно, какая специальность.
Неудобная рейтинговая система, не позволяющая совмещать учебу с работой: большую часть баллов зарабатываешь, тупо ходя на лекции и семинары.
04 февраля 2016 19:54 #
Поступать в РХТУ на социолога это все равно что в медицинский на юриста. Если Вы хотите получить гуманитарную специальность надо и вуз соответствующий выбирать. Но, судя по всему, Вы шли «хоть куда нибудь». А с таким подходом поди туда не знаю куда везде плохо будет.
22 апреля 2015 13:48 #
Пережила шесть лет в этом заведении, ни о чем не жалею. Теперь мне уж точно ничего не страшно
24 апреля 2015 11:41 #
Поэтому адекватную и соответствующую действительности оценку могут дать только те, кто здесь учился на технической специальности.
А если Вы хотите стать сильным экономистом, социологом, психологом и т.п., то лучше выбирать профильные ВУЗы в этом направлении, а не рассуждать о качестве технического ВУЗа, если Вы не учитесь на технической специальности.
29 апреля 2015 01:30 #
Я советую поступать. Если суммарный балл, конечно меньше 200, а подавших документы достаточно, то шансы пройти 50 на 50. Однако, шансов поступить куда больше чем в МГУ.
1. Лаборатории хорошие, лекторы, читающие разные курсы, действительно, учёные с мировыми именами, однако надо быть готовыми к тому, что будет больше половины непонятно и они так говорят о своём. Элементарные вещи они не объясняют, «не опускаются». При этом требуют, что каф. ф/х РХТУшная «отдыхает». Конечно, требовать надо, но должна быть «середина» и не надо сводить всё к «крайностям».
2. Если там произошли какие-либо «тёрки» с преподом, никакие администраторы там на защитят студента, Садовничий даже при очень большом желании не сможет влепить выговор учёному с мировым именем.
3. Те, кто остались в МГУ работать после его окончание, так «мелкие поварята», а «правят баллом» там профессора с мировыми именами, которым ничего не будет, если даже они будут «плясать на голове» и т.д.
4. Надо задуматься, насколько та система неадекватна в «молодым научным кадрам», когда там молодые доктора наук не могут получить профессора, нет ставок.
Я сам не жалею, что не поступил МГУ, зато поступил в РХТУ и закончил, в настоящее время кандидат технических наук, доцент.
1. Преподаватели (большая часть) будут учить на советь. Они реально научат. Будут делать всё, чтобы научить.
2. Если по какой-то причине произошли какие-то «тёрки» с преподом, то как правило администраторы заступаются за студента и преподавателя, если он не прав, наказывают (конечно, к сожалению, наказывают доцентов и асс., я не видел, к сожалению ни одного случая, чтобы администраторы наказывали профессоров, Чл.-корр., и акад.).
3. Кр. химии даётся хорошая инженерная база.
Подводя заключение про Плюсы, я скажу, что если человек хочет, то он научится.
4. Большинство (99.99%) сдают сессии честно, никого не подкупая.
Универ с рядом «недоработок», которые, к сожалению, быстро устранить нельзя.
1. Знания многих лекторов, которые даже учат на советь, и делают всё, чтобы научить, просто НЕ АКТУАЛЬНЫ. ВУЗовский преподаватель не сколько преподаватель, сколько учёный. Публикующихся преподавателей, особенно на общеуниверситетских кафедрах, очень мало. Очень часто наблюдается то, что у многих преподавателей, даже тех, которые в универе «на хорошем счёту» публикации очень давние, недавних нет. А ещё студентам следовало бы изучить публикации преподавателей, которые у них преподают. Часто наблюдаемое явление, что преподаватель публикуется в одной научной области, и преподаёт общий курс, не связанный ни с его научной деятельностью, ни с его специальностью по диплому. Администраторы допускают, что «пироги печёт сапожник».
3. Некоторые лаборатории, к сожалению, очень старые.
4. К сожалению, «слабые» контакты с заводами. Производственной практики, к сожалению, недостаточно. К сожалению, это зависит не от заведующих выпускающими кафедрами и даже не от ректора. Всё ли они сделали или нет, к сожалению, судить сложно.
5. Деканаты не выгоняют тех, кто не тянут, и явно профессия инженер химик-технолог не для них.
Как я писал в разделе плюсы, НАУЧИТЬСЯ МОЖНО. Тем, кто хотят чем-то заниматься открыт «зёлёный» свет.
Советую поступать, т.к. РХТУ им. Менделеева точно не закроют. Я должен быть патриотом родной Менделеевки (даже со всеми недостатками), т.к. в МГУ я не получил бы преподавательской ставки (там в МГУ освободившуюся преподавательскую ставку ждут годами).
31 октября 2017 23:45 #
В моё время ещё как выгоняли «не тянущих». Из поступивших 100 человек на ИФХ в 1991 году, у концу 2-го курса осталось 20.
12 сентября 2015 11:48 #
Отличный ВУЗ!огромный выбор специальностей! Окончила этот университет, чем горжусь! все знакомые выпускники получили хорошую работу с достойными зарплатами!
14 сентября 2015 16:16 #
Закончил РХТУ. Работаю по специальности (технический дизайн ХТС) уже далеко не первый год.
С трудоустройством проблем нет (особенно если искать заводы по московской области, а не по садовому кольцу Москвы).
Учиться было ОЧЕНЬ ТРУДНО! Преподаватели спрашивали так, что глаза на лоб лезли, а душа в пятки уходила.
Во время обучения меня отправляли на производства для реализации курсовых проектов с внедрением.
Чувствую свою нужность на рынке труда.
Выбором вуза доволен.
Я поражён, что РХТУ находится в конце этого рейтинга престижности. Это показатель не низкого уровня образования в стране, а низкого уровня образованности населения.
Кстати, все знания, что в меня здесь насильно вбивали, пригождаются каждый день.
Если Вы хотите стать специалистом химиком-технологом, то идите в РХТУ!
15 января 2016 16:50 #
Здравствуйте! Думаю перепоступить в РХТУ на направление «Системы автоматизированного проектирования» факультета Информационных технологий. Мог бы кто-нибудь рассказать о нем подробнее (желательно отзывы от тех, кто учится сейчас).
17 января 2016 17:28 #
Вуз держится на остатках былого величия.Преподавательский состав слабый.Состояние здания,аудиторий,оборудования плачевное.
22 февраля 2016 13:46 #
Похоже человек просто не учился в РХТУ. Как-бы у РХТУ есть два корпуса. Да, в Миусском на Менделеевской большая часть оборудования старая, но в 2015 закончили ремонт нескольких лабораторий, и практику на Миуссах проходят в основном только 1 и 2 курс. Остальная часть научной и практической работы проходит в Тушино(современный корпус, современным оборудованием, большой территорией и рядом с общагами). И оклеветать вуз из которого вылетел или вообще не учился не надо, это неприлично.
P.S. проблем с иформационными классами(компьютеры) ни в одном из корпусов нет.
У меня даже получилось установить на один из компов Witcher 3: Wild Hunt
20 февраля 2016 14:02 #
22 февраля 2016 13:28 #
Хороший вуз, есть факультеты и кафедры которых больше нет ни в одном другом вузе, техническая составляющая в Миусском комплексе оставляет желать лучшего, в Тушинском большая часть оборудования современная. Очень мощная кафедра физ воспитания, очень большой выбор секций, где всему научат с нуля. Хорошие преподаватели
25 февраля 2016 23:26 #
Новость про присоединение к МИСиСу слышали? Конец университета близок, друзья.
Присоединят к мисису, инфа 100%
08 августа 2016 20:19 #
Выбор у нас был как и у всех абитуриентов- 5 ВУЗов.Решили поступать в этом году в РХТУ (сын с 8 класса мечтал поступить в этот ВУЗ). Пришли в приемную комиссию,впечатления потрясающие,все отзывчивые,добрые,просто сказка. Сыну и мне звонили раз 5,чтобы привозили оригинал. Сдали оригинал на 1 поток,причем в других ВУЗах мы проходили на 200%.За 15 мин до окончания приема документов принесла девочка оригинал с большими баллами и мы пролетели.Было обидно не передать.Решили забрать документы и отнести в другой ВУЗ. Вот тут сказка заканчивается,сыну сказали, что ты не хороший человек,т.к. забираешь оригинал,и т.д. и т.п. типа дорога в РХТУ тебе закрыта.А то,что они зазывали,говорили,что у тебя хорошие шансы,ты поступишь и т.д сразу забыли.Я понимаю,что это как лотерея,кому повезет.(Да,хочу пояснить,мы могли попасть,только на одно направление). Но мы спокойно поступили в другой ВУЗ на 2 поток и не переживаем.
25 октября 2016 17:30 #
Со сменой министра образования всё изменилось, сливать с МИСиС не будут. Это достоверная информация.
06 января 2017 15:44 #
07 января 2017 21:02 #
Сливать с МИСИС РХТУ действительно не собираются.
Являюсь студенткой Менделеевки, не так давно читающей подобные отзывы и раздумывающая о том, правильно ли сделала, поступив именно в этот Университет.
Потрясающие преподаватели, действительно профессионалы своего дела, здоровая атмосфера в стенах этого учебного заведения способствует обучению. Учиться приятно и очень интересно. А также трудно, это признают очень многие, всё-таки техническое образование есть техническое образование.
Для тех, кто пишет про старый Миусский комплекс, советую посмотреть на дату его постройки, а также съездить посмотреть на новый Тушинский комплекс, а не писать подобные отзывы.
Абитуриенты, думающие о поступлении в РХТУ, не сомневайтесь в своём выборе:)
РОССИЙСКИЙ ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ имени Д.И. Менделеева
Mendeleev University of Chemical Technology
РХТУ им.Д.И.Менделеева вошел в ТОП-300 лучших вузов мира по версии рейтинга RUR 2021 Natural Sciences World University Ranking
Рейтинг Round University Ranking (RUR) включает ведущие мировые вузы, которые оцениваются в соответствии с персональными задачами абитуриентов и студентов, академического сообщества, менеджмента университетов и государства.
Сегодня были представлены результаты рейтинга RUR 2021 по направлениям естественных (Natural Sciences) и технических наук (Technical Sciences).
В этом году РХТУ сильно улучшил свои позиции среди университетов мира. По направлению Natural Sciences РХТУ поднялся на 83 позиции и теперь занимает 257 место в мире, перейдя из «бронзовой» лиги в лигу «серебряных» университетов. По направлению Technical Sciences РХТУ поднялся на 44 пункта и занимает 448 место среди вузов всего мира.
Среди российских вузов в категории лучших по направлению Technical Sciences входит 80 университетов, РХТУ занимает 19 место. По направлению Natural Sciences в рейтинг вошло 15 российских вузов, РХТУ среди них на 8 месте.
Мировыми лидерами в области естественных наук оказались Калифорнийский технологический институт, Принстонский университет, Стэндфордский университет, а первые места среди технических наук у Оксфордского университета, Калифорнийского технологического института и Пекинского университета.