рейтинг зеленского в россии
«Президента критикуют на каждом углу»: как Зеленский пытается вернуть поддержку населения
За последние полтора месяца рейтинг украинского лидера Владимира Зеленского незначительно снизился. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведённого Киевским международным институтом социологии (КМИС).
Так, среди участников исследования, ответивших на вопрос, за кого бы они проголосовали на выборах президента страны, если бы те проходили в начале июня, в пользу действующего главы государства высказались 23% избирателей (против 23,4% в середине апреля).
Следующим в рейтинге оказались Пётр Порошенко с 13% (против 13,5% в предыдущем опросе), Юлия Тимошенко — 9,5% (8,9%) и Юрий Бойко — 8,0% (7,1%). При этом 11,7% респондентов (против 12,5% в апреле) заявили, что не пошли бы на выборы, а 10,8% затруднились сделать выбор из предложенных кандидатов (10,3%).
Несколько упал и рейтинг пропрезидентской партии «Слуга народа» — 14,2% в июне против 14,5% в апреле. При этом позиции порошенковской «Европейской солидарности», наоборот, немного укрепились — с 12,0% до 12,9%. Как отмечают социологи, сейчас уровень поддержки обеих партий можно считать одинаковым, поскольку разница между ними находится в пределах статистической погрешности.
Следом идёт «Батькивщина» Юлии Тимошенко с 8,4% (против 7,0% в апреле), а вот рейтинг партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) не изменился — 8,3%, хотя существенно упал с зимы (12,2% в начале декабря и 11,4% в начале февраля).
Опрос проводился с 1 по 7 июня среди 2003 респондентов старше 18 лет, проживающих во всех подконтрольных правительству регионах Украины.
«Население понимает, что власти их просто развлекают»
Как констатируют эксперты, Владимиру Зеленскому не удаётся существенным образом поднять свой рейтинг, несмотря на то что его команда активно работает в этом направлении.
Напомним, в 2019 году Зеленский выиграл президентскую гонку, набрав рекордные 73,22% голосов. Однако после победы украинский лидер быстро растерял поддержку населения. Чтобы исправить положение, офис президента в последние месяцы предпринял несколько шагов.
В частности, президент попытался с максимальной для себя выгодой использовать обострение в Донбассе. Несколько раз он выезжал на передовую, где встречался с бойцами ВСУ. В один из приездов он привёз с собой съёмочную группу CNN. После этого журналисты телеканала опубликовали репортаж, в котором утверждалось, что президент Украины и корреспондент якобы попали под снайперский огонь.
Помимо этого, Зеленский закрыл близкие к оппозиционной партии ОПЗЖ телеканалы «112 Украина», ZIK и NEWSONE, которые выступали с критикой действий его администрации.
Ещё одной инициативой стало внесение в Верховную раду так называемого закона о деолигархизации. В его рамках планируется создать специальный реестр олигархов, в который будут внесены крупные бизнесмены, имеющие влияние в политике и медийной сфере.
Однако население Украины эту инициативу восприняло по-своему. Согласно результатам соцопроса, недавно проведённого центром социальных и маркетинговых исследований Socis, 35,7% респондентов назвали намерение президента популистским шагом, предпринятым с целью повышения собственного рейтинга.
Ещё 12,9% опрошенных считают, что таким образом Зеленский и его окружение хотят перераспределить собственность, а 8,8% расценивают это как попытку взять под свой контроль принадлежащие олигархам телеканалы.
В том же опросе 50,1% респондентов заявили, что большинство обещаний, данных Зеленским на выборах, он так и не выполнил. Кроме того, 55,3% участников исследования назвали нынешнюю украинскую власть непрофессиональной и дилетантской, а 15% — популистской.
Параллельно с этим в последние дни развивался скандал вокруг нового дизайна формы сборной Украины по футболу. 6 июня стало известно, что национальная команда намерена выступать на чемпионате Европы в атрибутике с лозунгом националистов «Слава Украине! Героям слава!». Кроме того, в изображении на футболках спортсменов к очертаниям Украины был добавлен российский Крым.
Изначально УЕФА утвердил форму в таком виде, однако затем организация обязала сборную Украины убрать лозунг «Героям слава!». В УЕФА признали, что он имеет политическую окраску и милитаристское значение, когда употребляется вместе со слоганом «Слава Украине!».
Впрочем, в Киеве на этом не успокоились: 11 июня исполком Украинской ассоциации футбола придал этим словосочетаниям статус официальных лозунгов сборной. Однако в итоге УЕФА всё же попросил украинскую команду скрыть лозунг «Героям слава!» — в пресс-службе союза сообщили RT, что перед каждой игрой Евро-2020 делегат матча будет проверять этот факт.
По словам источника RT в украинском кабинете министров, население страны скептически относится к последним акциям властей.
«Окружение Владимира Зеленского витает в облаках. Они думают, что достаточно закрыть оппозиционные каналы, возбудить уголовные дела против оппозиции, зарегистрировать в парламенте законопроект о деолигархизации и создать провокационные футболки для национальной сборной — и дело в шляпе. Но население прекрасно понимает, что власти их просто развлекают, а на самом деле никто никаких реформ проводить не собирается. Так что шансы Зеленского и его партии на высокие рейтинги, похоже, тают с каждым днём», — заявил собеседник RT.
«Факторов много, и все они против Зеленского»
В свою очередь, источник RT в офисе президента признал, что критика в адрес главы государства только нарастает: «Зеленский очень трепетно относится к своему рейтингу и лично просматривает соцсети. Тем не менее он умудрился настроить против себя СМИ, олигархов и политиков. Так что нет ничего удивительного в том, что работу президента критикуют на каждом углу. И чем дальше — тем сильнее, а это прямо влияет на рейтинг».
Причина недовольства населения работой президента заключается и в том, что в стране по-прежнему не решаются проблемы в экономике и социальной сфере, считают политологи. Одной из самых чувствительных тем является рост тарифов ЖКХ.
Так, с 1 июня розничные цены на газ для населения выросли до 7,96 гривны (21,18 рубля) за кубометр при годовом тарифе «Нафтогаза», а максимум в 13,5 гривны (35,92 рубля) за куб будут вынуждены отдавать потребители ряда региональных сетей в Житомирской, Черновицкой и Херсонской областях.
Ещё в апреле Нацбанк Украины предупредил, что летом 2021-го стоимость газа увеличится более чем в два раза по сравнению с прошлым годом. Из-за этого, согласно отчёту ведомства, будут расти тарифы и на другие коммунальные услуги.
Продолжается рост цен и на электроэнергию. В 2020 году в стране действовал льготный тариф — 90 копеек за первые 100 кВт·ч, он был отменён в декабре. Сейчас действует фиксированный тариф в 1,68 гривны за кВт·ч (4,47 рубля/кВт·ч), однако с июля он может существенно вырасти, пишут украинские СМИ.
По словам источника RT в партии «Слуга народа», украинцы «быстро очаровываются политиками, но и быстро разочаровываются в них». Именно это и произошло с Зеленским.
«За годы своей работы президент не достиг никаких прорывов. Коррупционеры не отправились за решётку, во внешней политике сплошные провалы, даже вакцинация населения идёт очень плохо. По этой причине больше половины украинцев не хотят, чтобы Зеленский баллотировался на второй срок», — сказал собеседник RT.
В свою очередь, украинский политолог Александр Семченко считает, что на рейтинг Зеленского влияют несколько факторов.
«Проблем на Украине масса. Увеличились тарифы на газ, земельная реформа Зеленского не получила поддержки населения — это тоже влияет на рейтинг. Война в Донбассе продолжается. При этом «ястребы» обвиняют Зеленского в мягкости, а сторонники мира считают, что президент ничего не делает для решения конфликта. Продолжаются атаки на русский язык — Зеленский следует в этом вопросе курсу Порошенко. Так что факторов много, и все они против Зеленского», — сказал аналитик в разговоре с RT.
Схожего мнения придерживается замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
«Он не решает главные проблемы, которые беспокоят людей. Это война в Донбассе, которую он только усугубляет, это уровень жизни, который продолжает снижаться. А эти игры якобы в борьбу с олигархами — они для основной части населения не представляют жизненного интереса. В ситуации, когда значительная часть народа просто выживает, интересоваться судьбой кучки сверхбогатых людей граждане не будут», — сказал эксперт в беседе с RT.
При этом Семченко полагает, что тот результат, с которым Зеленский победил в 2019 году, в обозримом будущем не сможет повторить ни он, ни какой-либо другой украинский политик.
«Реальный уровень поддержки Зеленского на прошедших выборах — это то, что он получил в первом туре, — 30%. Во втором туре голосовали по принципу «не за Порошенко», — заявил Семченко.
В свою очередь, Владимир Жарихин предположил, что рейтинг Зеленского может продолжить падение.
«На данный момент его поддержка населением составляет около 20%. Но при таком руководстве цифры могут снизиться и постепенно прийти к тому мизерному рейтингу, с которым заканчивали правление предыдущие президенты Украины», — заключил эксперт.
«Замедлить падение»: как Зеленский пытается выправить свой рейтинг
По данным Киевского международного института социологии (КМИС), за последние два с половиной месяца рейтинг президента Украины Владимира Зеленского и его партии «Слуга народа» вырос.
Согласно опросу, проведённому социологами в период с 16 по 22 апреля, «Слугу народа» поддерживают 14,5% респондентов, «Европейскую солидарность» — 12%, «Оппозиционную платформу — За жизнь» (ОПЗЖ) — 8,3%, «Батькивщину» — 7%.
По сравнению с исследованием этой же службы, проведённым в феврале 2021 года, правящая партия «Слуга народа» улучшила свои результаты — несколько месяцев назад она пользовалась поддержкой лишь 10,5% украинцев.
В свою очередь, рейтинг партии ОПЗЖ, наоборот, снизился. В феврале ей отдавали предпочтение 11,4% респондентов. Чуть ниже оказались результаты партии Юлии Тимошенко «Батькивщина» — в феврале соцопрос показал, что её поддерживают 8,9% жителей страны.
Лишь партия Петра Порошенко «Европейская солидарность» из четвёрки самых популярных политических сил страны осталась практически на тех же позициях — в феврале КМИС сообщал о 12,2% отдавших ей предпочтение граждан Украины.
Эксперты отмечают, что динамика рейтингов партий во многом совпадает с изменением популярности их лидеров. Так, представляющий «Слугу народа» Владимир Зеленский за последние несколько месяцев смог немного выправить беспрерывно падавший до того личный рейтинг.
Сейчас ему отдают предпочтение 23,4% украинцев, в то время как в феврале в его пользу высказались лишь 16,2% участников опроса КМИС. На данный момент он по-прежнему возглавляет список самых популярных политиков Украины.
Рейтинги Петра Порошенко практически не изменились — 13,5% респондентов высказались в его поддержку в апреле. Февральские данные демонстрировали уровень поддержки в 13,1%.
В пользу Тимошенко в апреле высказались 8,9% участников опроса. В феврале поддержку ей выразили 10,3% респондентов.
Популярность представителя ОПЗЖ Юрия Бойко также незначительно снизилась: в феврале за него проголосовали 8,1% участников опроса, в апреле — на один процентный пункт меньше — 7,1%.
Борьба за рейтинг
Как отмечают эксперты, несмотря на то что рейтинг Зеленского слегка вырос, в целом на фоне его результатов на выборах 2019 года они выглядят катастрофически низкими.
Напомним, в 2019 году Зеленский выиграл президентскую гонку, набрав рекордные 73,22% голосов. До этого в истории Украины не было прецедентов, когда кандидат в президенты пользовался бы такой поддержкой населения.
По итогам последовавших за избранием президента выборов в парламент партия Зеленского «Слуга народа» получила большинство голосов. На данный момент она занимает 58,1% мест в Верховной раде. Таким образом, Зеленский, помимо доверия жителей страны, в 2019 году получил и лояльный себе парламент.
Однако украинский президент не смог удержаться на завоёванных позициях: очень скоро его рейтинг стал падать — избиратели начали от него отворачиваться.
Как полагают аналитики, главной причиной разочарования украинцев в Зеленском стало несоответствие действий президента его предвыборной программе.
Так, одним из ключевых пунктов программы Зеленского было обещание установить мир на юго-востоке страны. Он говорил, что «готов на всё ради этого».
Однако после выборов стало ясно, что Зеленский в этом вопросе продолжает курс своего предшественника Петра Порошенко, который саботировал выполнение Минских соглашений. Более того, действия администрации Зеленского привели в марте—апреле этого года к самому серьёзному обострению ситуации в Донбассе с 2015 года, когда там шла активная фаза военных действий.
Вслед за Порошенко Зеленский продолжил атаку и на русский язык. В частности, при нём был принят закон «О полном общем среднем образовании», который предполагает постепенное сокращение преподавания на языках национальных меньшинств, в том числе на русском. Кроме того, было продолжено постепенное внедрение ограничительных мер по использованию русского языка во всех сферах жизни украинцев, прописанных в ранее принятом законе «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного».
Оба документа являются дискриминационными по отношению к русскому языку, притом что на нём, согласно социологическим опросам, говорит почти половина населения страны.
Свою роль в падении рейтинга Зеленского сыграла и непопулярная земельная реформа, а также рост экономических проблем и провалы правительства в борьбе с пандемией коронавируса.
По словам источника RT в кабинете министров Украины, в целом соцопрос свидетельствует о том, что «украинцы не видят никаких улучшений» в стране.
«Военные действия на востоке продолжаются, уровень жизни не растёт, вакцин нет. Работать Зеленскому становится всё сложнее — распустить игнорирующий президента парламент невозможно, поскольку большинства в Раде он уже не получит. А западные партнёры требуют проведения непопулярных реформ, что лишь обвалит рейтинг президента. О втором сроке я бы на его месте не мечтал», — сказал собеседник RT.
Как полагают эксперты, с учётом нынешней динамики, по итогам следующих выборов в парламент партии Зеленского «Слуга народа» придётся создавать коалицию.
С этой точкой зрения согласен и источник RT в офисе украинского президента. По его словам, в этом плане у главы государства очень мало пространства для манёвра.
«С партией Петра Порошенко или ОПЗЖ коалиция невозможна — это противники Зеленского. Договориться с Тимошенко о поддержке тоже сложно — она в обмен хочет разного рода преференции. Так что воздействовать приходится на депутатов только своей партии, которые с каждым днём всё меньше поддерживают инициативы президента», — говорит собеседник RT.
«Отсутствие вменяемых конкурентов»
Аналитики полагают, что незначительный рост популярности Зеленского может быть связан с обострением обстановки в Донбассе — последние два месяца украинские СМИ практически ежедневно публиковали материалы о якобы готовившемся «нападении» РФ на Украину. С различными комментариями относительно «намерений» Москвы выступали и представители украинской власти.
Сам Зеленский несколько раз посещал места дислокации украинских войск, где позировал для журналистов.
«Украинское общество было напугано, людям ежедневно рассказывали о неминуемом вторжении России, которого, конечно же, не произошло. В «нападении» России лояльные Зеленскому телеканалы практически обвиняли депутатов ОПЗЖ, которым никто не дал слова. Их рейтинг поэтому и упал», — сказал RT депутат из партии «Батькивщина».
Подъёму рейтинга Зеленского способствовало и закрытие оппозиционных телеканалов «112 Украина», ZIK и NEWSONE, которые критиковали действия его администрации. При этом им не только запретили вещать на телевизионных частотах, но и по требованию правительства Украины заблокировали их в YouTube.
Эта мера могла привести и к падению рейтингов ОПЗЖ, так как каналы были тесно связаны с данной партией, считают эксперты.
«Возможно, демонстрация жёсткости, в том числе борьба Зеленского с оппонентами, в частности с одним из лидеров ОПЗЖ Виктором Медведчуком, а также обострение ситуации в Донбассе в определённом сегменте электората были восприняты положительно. Также Зеленский мог обеспечить себе рейтинг благодаря тому, что смог наладить отношения с новой администрацией США», — заявил RT доцент философского факультете МГУ Борис Межуев.
При этом главной причиной роста рейтинга Зеленского Межуев считает «отсутствие реальных политических оппонентов».
«Значительная часть информационных ресурсов просто устранена с политического поля. Если бы в Киеве появился новый политический деятель, он смог бы бросить вызов Зеленскому. Однако такого сейчас нет. В то же время старые политические фигуры проигрывают Зеленскому из-за того, что они ничего нового предложить не могут», — считает аналитик.
Аналогичной точки зрения придерживается украинский политолог и экономист Александр Дудчак.
«В целом рейтинг Зеленского держится из-за отсутствия вменяемых конкурентов, за которых народ действительно мог бы проголосовать. Можно считать, что он до сих пор существует благодаря ничтожности его конкурентов», — полагает эксперт.
В то же время политологи считают, что Зеленский хоть и смог с помощью милитаристской истерии и давления на оппозицию слегка поднять свой рейтинг, но в долгосрочной перспективе такие действия не помогут ему восстановить уровень поддержки 2019 года.
«То, что рейтинг упадёт катастрофически, было предсказуемо. Зеленский смог замедлить падение, но не из-за своей силы, а по причине слабости его противников», — заключил Борис Межуев.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Версии (Украина): «жесуи» Зеленский
Вместо того, чтобы обсудить за пивом результаты трехдневного саммита самой большой фракции в истории Украины («слуг народа») в Трускавце, нация прильнула к экранам Ютуба. Смотрели инспирированный Лондоном и лично Соросом низкопробный пропагандистский фильм «Оффшор 95». Его авторами являются продажные журналисты проекта «Слидство.Инфо» — Анна Бабинец, еще какие-то утратившие человеческий облик писаки, существующие на деньги посольств США и Великобритании. Не могу и не хочу пересказывать всю ту гадость, которую эти матерые «соросята» вылили на лидера украинской нации.
Якобы на него и его жену, а также на выжившего после страшного покушения Шефира записана сверхдорогая недвига в Лондоне. Одна квартира на Бейкер-стрит, где жил любимый всеми Шерлок Холмс, чего стоит! А стоит она просто немерено. Свыше двух миллионов ихних фунтов стерлингов. Миссис Хадсон просто застрелилась бы, узнав о таких расценках.
С помощью мутных оффшорных схем, в которых засветились такие любимые всеми украинцами имена, как глава СБУ Иван Баканов и какой-то сценарист «95-го Квартала», Зеленский выводил 40 миллионов долларов, полученных Коломойским от аферы с «Приватбанком», на секретные счета Каймановых островов.
Псевдорасследователи из «соросовской» команды Бабинец настолько обнаглели, что пытались организовать показ своей дешевой заказухи офлайн, в здании Малой оперы, расположенной в историческом сердце Киева. Хорошо еще, что вмешались наши компетентные органы и разогнали всю их «гей-вечеринку» на раз. Но, как оказалась, информационная атака на наше национальное достояние — Зеленского — была организована на высоком международном уровне.
Британская газетенка «Гардиан», столетиями занимающаяся публикацией всякого пропутинского трэша, выпустила некое «Досье Пандоры». Якобы расследование об уклонениях мировой элиты от справедливого налогообложения. И там слово в слово были воспроизведены ничтожные обвинения в адрес Зеленского со стороны украинских «соросят». Лондон явно перегнул палку.
Мы же к ним относились как к старшим ментальным братьям, купили списанный ледокол, заказали на миллиард евро винтажных бронекатеров, а они в спину ударили!
Причем выбрали наиболее подходящий для этого момент. Во-первых, Зеленский начал решительную борьбу за деолигархизацию страны. Рада приняла закон, который как бы направлен против разжиревших кровопийц, терзающих труп национальной экономики. Все встали и зааплодировали: браво, даешь расстрельные списки СНБО! Ага… Выясняется, что наш любимый Голобородько — вовсе не «голый», а нашпигован дорогой лондонской недвижимостью. Нет, я лично, конечно, не верю во все эти инсинуации. Но у нас идет гибридная информационная война, и люди, одурманенные кремлевскими нарративами, охотно поверят в подсунутые лондонской пропагандой измышления.
Контекст
Atlantic Council: Зеленский не оправдал надежд Запада в борьбе с коррупцией
Advance: в чьих интересах Зеленский начал войну с олигархами?
Читатели Le Figaro: Украина хочет убрать своих, чтобы выставить себя жертвой
И, наконец, в-третьих: сценаристы мировой закулисы всегда действуют по одному и тому же подлому сценарию. Сначала запускают инфу про офшоры, а затем идут на добивание заранее намеченной «жертвы». В апреле 2016 года именно так произошло с Петром Алексеевичем и его панамскими офшорами. «Панамагейт» стал прелюдией к его бесславному концу, который он оттягивал три года подряд. Теперь заламаншевские кукловоды, которым отдали в управление украинскую франшизу, хотят проделать нечто подобное с нашим дорогим президентом. Цель этой операции понятна: усилить политические позиции его соперника Разумкова и посеять смуту в умах людей, которые собрались голосовать за Зеленского во второй раз. Очень подлый и коварный план, который поражает своей неприкрытой циничностью. Что надо сделать?
В первую очередь, вернуть англичанам ихний ледокольный металлолом. Затем разоблачить всю низменность замысла «соросят». Для этого надо сделать серию передач в эфире телеканала «Дом» с участием экс-секретарши Зеленского Юлии Мендель. Она уже дошла до кондиции, поскольку набила на пятой точке огромную татуху. Может бороться за десоросизацию страны. А простые избиратели Зеленского должны быть очень бдительными. Внимательно читать решения «саммита» в Трускавце и руководствоваться пояснениями Марьяны Безуглой. Еще хорошо, что Михо Саакашвили был вывезен в грузовике с петрушкой в Грузию. Теперь он отдыхает в СИЗО Тбилиси, ждет свиданки с депутаткой от «слуг» Лизой Ясько. Иначе бы бегал по крышам Киева с криком «Оффшорный барыга!».
Комментарии читателей
Oleg Deev
Как жалок шут на троне короля,
Как глуп народ, который то позволил.
Андрей
Резюме — какая разница, кто президент Украины, если Украина — искусственное государство, которое существует за счет разграбления того, что создано при СССР, Украина еще ничего не создала, есть какой-то клан, который боится, что русские придут и спросят: что вы такое натворили и наше богатство пустили по ветру.
Старый Чепьювин Анастас
Украину уже никто не спасет! Ни президент, ни канцлер (если переделают в парламентскую республику), ни гетман, ни даже гауляйтер Госдепа. Только русский генерал-губернатор.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Вести с электоральных фронтов: в соцсетях оценили новый рейтинг украинских политиков
Эксперты и лидеры мнений высказались о результатах исследования в соцсетях.
«Друзья, сегодня группа «Рейтинг» представила результаты общественно-политического опроса, проведенного 2-4 Сентября, согласно которому, президент Владимир Зеленский является БЕЗУСЛОВНЫМ лидером электоральных Симпатий. Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, то Владимир Александрович легко бы победил любого из своих Оппонентов.
За Зеленского проголосовали бы 27,4% опрошенных среди всех и 31,1% среди тех, кто определился со своим Выбором.
Это более чем ВДВОЕ больше, чем у ближайшего конкурента Петра Порошенко, который мог бы набрать в первом туре 11,7% и 13,3% среди тех, кто Определился.
Юрий Бойко согласно данным этого опроса на третьем месте и мог бы рассчитывать на результат в 9,6% от всех опрошенных и 10,9% среди тех, кто Определился.
И в связи с этим можно сделать вывод, что Украинское общество — и особенно молодые Украинцы — не видят ни в одном из конкурентов Владимира Зеленского человека, который мог бы обеспечить модернизацию и развитие Украины, а также общественное развитие, отвечающее требованиям Времени.
Также остается абсолютно устойчивой тенденция недоверия общества ко всем старым Политикам. Чемпионами по недоверию являются «Гетьман» и Медведчук.
Если суммировать показатели «Скорее не Доверяют» и «Совсем не Доверяют», то им обоим не доверяют по 71% Опрошенных.
«Гетьман» также безальтернативно возглавляет и антирейтинг кандидатов в Президенты.
В ответ на вопрос о том, за кого бы не проголосовали ни при каких обстоятельствах, большинство отвечает, что не проголосовали бы именно за Порошенко — 45%.
Ну а Владимир Зеленский, имеет неплохое соотношение доверия-недоверия Опрошенных.
Ему полностью доверяют 19% опрошенных, скорее доверяют 31%.
Для действующего президента Украины на третьем году каденции это довольно положительный Показатель.
Люди чувствуют, что Владимир Александрович реально работает на страну и отличается от тех президентов, которые были Раньше.
Также показательно, что Украинцы стали более оптимистично оценивать состояние дел в Государстве.
Ну а если говорить о выборах в верховную раду, то победителем выборов, если бы они состоялись в ближайшее время, стала бы партия «Слуга Народа» — 21,8% от всех опрошенных и 25,8% от тех, кто определился, за кого Голосовать.
Партия Порошенко набрала бы 11,9% от всех и 14,1% от тех, кто Определился.
ОПЗЖ — 10,5% от всех опрошенных и 12,4% от тех, кто Определился.
И этот опрос показывает, что никакой рациональности в постоянных разговорах старых политиков о перевыборах — просто НЕТ. Владимир Зеленский победил бы и сейчас любого из Конкурентов.
А партия «Слуга Народа» все равно была бы лидером парламентской Гонки.
И как мы видим, общество не доверяет деятелям из Прошлого.
Также показательно, насколько объединены политические судьбы давнишних партнеров — «Гетьмана» и Медведчука.
Они вместе работали много лет в политике, они вместе зарабатывали деньги на нашем государстве и в конечном итоге они вместе накопили огромный Антирейтинг.
Так что как как говорится — результат на Лицо».
Главред РБК-Украина Сергей Щербина считает, что пиар-команда Зеленского работает отменно:
«Зеленский — 31%, Порошенко — 13%, Бойко — 11%, Тимошенко — 9%.
На третьем году президентства Зеленский держит тот результат, который получил в первом туре выборов — около 30%. У Порошенко в 2016-м было уже 15% против 55% на выборах.
По антирейтингу у Зеленского тоже всё сравнительно хорошо — 24%. У Порошенко — 45%, у Тимошенко — 38%, Бойко — 35%.
Занятны и оценки народом празднования Дня независимости.
Среди тех, кто смотрел торжества, парад и речь Зеленского понравились 51%, мини-фильм с девочкой-Украиной — 67%, концерт — 50%. При этом топ негатива к торжествам социологи фиксируют на востоке и юге Украины.
Отсюда вывод — технологически очень грамотно работают люди, причём третий год».
Блогер Ирина Медушевская, в свою очередь, считает залогом успеха Зеленского дружбу с олигархами:
«Вышел свежий опрос «Рейтинга».
Зеленский — 31%, Порошенко — 13%, Бойко — 11%, Тимошенко — 9%.
Вот учитесь, как дружить с олигархами, одновременно продвигая деолигархизацию!
Думаю, очень дорогие у моносброда политтехнологи, и свои денюжки отрабатывают сполна! Тут прям снимаю шляпу!»
Политолог Владимир Фесенко убеждён, что внешнеполитическая активность президента принесла ему плоды:
«О свежих электоральных рейтингах (по данным опроса соцгруппы «Рейтинг»). Как видим, рейтинговая ситуация остается стабильной. Уверенно лидирует Президент Зеленский, более чем в два раза опережая ближайших конкурентов. Также с заметным отрывом лидрует и партия «Слуга народа». По сравнению с летними показателями рейтинги Зеленского (и президентский рейтинг, и рейтинг доверия) несколько улучшились. Возможно, это следствие активного празднования 30-летия независимости, позитивной оценки и саммита «Крымской платформы» и визита Президента Зеленского в США. Кстати, судя по данным упомянутого опроса, почти половина украинцев позитивно оценили визит Президента Зеленского в США.
Электоральные рейтинги конкурентов Зеленского и его партии существенно не изменились. Да они себя и не особо проявляли в последние месяцы, особенно на фоне активности Президента Украины. Посмотрим, как на динамику электоральных рейтингов повлияет обострение политической борьбы осенью».
Политолог Андрей Золотарёв объяснил, почему старая гвардия политиков с треском проигрывает Зеленскому:
«Свежие цифры от «Рейтинга». На электоральных фронтах без перемен, года так с 2019. Зеленский остаётся лидером электоральных симпатий. Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, Зеленский победил бы любого из оппонентов
27,4% (31 % среди тех, кто определился) более чем вдвое больше, чем за ближайшего конкурента Петра Порошенко, который мог бы набрать в первом туре 11,7% всех опрошенных (13,3% среди тех, кто определился).
Если говорить о выборах в Верховную Раду, то потенциальный победитель и здесь прежней. «Слуга народа» с 21,8% от всех опрошенных и 25,8% от тех, кто определился, за кого голосовать. «Евросолиданость» Порошенко набрала бы 11,9% от всех и 14,1% от тех, кто определился. Понятно одно «старые» политики не могут составить конкуренции Зеленскому. Персонифицируя на нём вектор своих атак они все больше капсулируются своих электоральных гетто. Изменить сложившиеся положение вещей может либо «черный лебедь», либо кардинальная смена повестки».