рейтинг школьной формы для мальчиков лидер

Рейтинг ТОП-10 производителей школьной формы 2021

Большинство школ нашей страны для поддержки дисциплины и создания комфортных условий обучения ввели в устав обязательное требование для учеников соблюдать дресс-код. Где-то в качестве основной одежды разрешается использовать любые вещи. Главное – чтобы они соответствовали деловому стилю, были лаконичными, строгими. Но некоторые учреждения пошли дальше и ввели определенный тип формы. Состав комплекта, расцветки, материалы, фасоны – все это четко регламентировано.

Что же касается производителей, то недостатка в выборе школьной формы у родителей нет. Остается открытым лишь один вопрос, касающийся безопасности, удобства детской одежды. Чтобы вы точно были уверены, что покупаете для своего ребенка действительно качественные вещи, предлагаем подборку самых надежных и проверенных брендов школьной формы.

Alessandro Borelli

Итальянская марка щепетильно относится к вопросам разработки детской школьной формы. Дизайнеры создают не просто модные, элегантные модели, они учитывают возрастные особенности детей, конструируют одежду таким образом, чтобы адаптировать ее под разные группы школьников.

Так, форма для младших классов от Alessan­dro Borel­li отличается максимально комфортной посадкой, она не стесняет движений, помогает первоклассникам быстрее привыкнуть к новым для них условиям. Одежда для учеников среднего звена, сохранив лаконичность дизайна, способствует правильному формированию осанки, она максимально удобная. Модели для старшеклассников поддерживают более взрослую концепцию делового стиля, способствуют развитию хорошего вкуса.

Марка Alessan­dro Borel­li славится еще одним важным качеством – использованием преимущественно натуральных материалов при пошиве школьной формы. К примеру, водолазки, непосредственно контактирующие с детской кожей, имеют в составе до 95% хлопка.

Ценовой диапазон коллекций Alessan­dro Borel­li – от 499 руб. Официальный сайт: https://borelli-club.ru/.

Play Today

Штаб-квартира компании Play Today располагается в Германии, здесь же разрабатываются модели школьной формы, входящие в отдельную линейку S’COOL. Но основные производственные мощности предприятия расположены в Азии, это позволяет удешевить продукцию.

Под торговой маркой Play Today выпускается большой набор вещей, которые позволяют удовлетворить вкусы юных модниц 8–13 лет. Школьная форма характеризуется хорошим качеством, она практичная, в меру износостойкая, выдерживает многочисленные стирки.

«Фишкой» компании считает ежегодное обновление коллекций, а также предоставление комплектов как для повседневного ношения, так и для торжественных мероприятий: школьных линеек, праздничных концертов и т.п.

Ценовой диапазон коллекций Play Today – от 400 руб.

Luminoso

Российский бренд Lumi­noso создает коллекции школьной формы, рассчитанные на особенности климатических условий нашей страны. Одежда изготавливается из прочных, износостойких тканей, в основе применяются материалы с высоким содержанием натуральных волокон. Изделия Lumi­noso прекрасно сидят, сохраняют форму даже после многочисленных стирок.

Отдельного внимания заслуживает дизайн коллекций: здесь есть как строгие образцы классической школьной формы, так и более современные модели, украшенные стильными узорами, элегантными принтами. Как раз то, что нужно школьникам 8–14 лет.

Ценовой диапазон коллекций Lumi­noso – от 580 руб.

Смена

Старейший российский бренд, выпускающий школьную форму с 1936 года. В основу производства подложено применение исключительно качественных материалов, комфортных к телу, износостойких, не подверженных деформациям. Коллекции отличаются большим разнообразием. Это касается не только выбора комплектов, которые могут состоять из платьев, сарафанов, юбок, блузок и рубашек, но и обилием фасонов, дизайнов, расцветок. Смена также выпускает отдельные коллекции, рассчитанные на детей плотного телосложения.

Ценовой диапазон коллекций Смена – от 480 руб.

Российский бренд разрабатывает модели школьной формы на протяжении почти 20 лет. Решения создают с учетом мнений самих школьников, потому одежда отличается интересным дизайном и расцветками. При пошиве используются только натуральные ткани, потому форма комфортная, хорошо отводит влагу, обеспечивает терморегуляцию. Коллекции ORBY представлены несколькими линиями школьной одежды для детей: «Лучшая цена», «Основная линия», Casu­al и Fashion.

Ценовой диапазон коллекций ORBY – от 500 руб.

Ladetto

Модели школьной формы от еще одного российского производителя выделяются лаконичными цветами, обилием фактур, приятными к телу тканями и множеством фасонов. Независимо от особенностей фигуры, практически каждая девочка сможет подобрать в коллекциях Ladet­to школьное платье, сарафан или юбку, удачно подчеркивающие силуэт. Линейка моделей представлена не только повседневными вещами, есть и нарядная форма для торжественных случаев.

Ценовой диапазон коллекций Ladet­to – от 800 руб.

Gulliver

Среди российских брендов, выпускающих школьную форму, торговая марка Gul­liv­er занимает далеко не последнее место. Производитель тщательно отбирает материалы для пошива, делая ставку на натуральные ткани с минимальным содержанием синтетики. Помимо классических платьев, сарафанов, блузок в коллекциях бренда представлены разнообразные аксессуары, верхняя одежда. Комплексный подход к подбору школьной формы, по мнению руководства компании, это немаловажная деталь в формировании индивидуального вкуса каждой ученицы.

Ценовой диапазон коллекций Gul­liv­er – от 990 руб.

Айвенго

Строгая лаконичность – так можно охарактеризовать коллекции школьной формы российской фабрики Айвенго. Действительно, марка придерживается классических канонов производства, предлагая коллекции одежды в нескольких цветовых решениях (черном, сером, серо-голубом и синем оттенке) для младших, средних и старших классов. Выбор фасонов ограничен, так что это не тот случай, когда можно «поиграть» над образом. Относительно качества материалов тоже есть вопросы, поскольку основу составляют ткани с высоким содержанием вискозы, полиэстера. Это не самый лучший вариант для детской одежды.

Ценовой диапазон коллекций Айвенго – от 590 руб.

Silver Spoon

Когда необходим набор классической, сдержанной школьной формы, то выбор многих родителей падает на продукцию российской марки Sil­ver Spoon. Дизайнеры бренда с каждым новым сезоном предлагают современные решения, отвечающие требованиям молодежной моды. В производстве применяются как натуральные хлопковые материалы (для изготовления нательного белья), так и синтетические ткани – они обеспечивают юбкам, платьям, сарафанам износостойкость, долгий срок службы, отсутствие деформаций.

Ценовой диапазон коллекций Sil­ver Spoon – от 1090 руб.

Лидер Торг

Российский производитель со штаб-квартирой в Екатеринбурге ориентирован на удовлетворение потребностей своих клиентов. Бренд предлагает не только стандартные коллекции (так называемый «массовый пошив»), но и готов разрабатывать уникальные линии одежды под конкретную школу или для отдельного класса. Применяемые материалы имеют исключительное качество. Они легкие, приятные на ощупь, износостойкие. Каждый этап – от поступления сырья до упаковки изделий – подвергается тщательному контролю. Школьная форма Лидер Торг сертифицирована.

Ценовой диапазон коллекций Лидер Торг – от 1000 руб.

Надеемся, что благодаря приведенной информации вы без труда найдете подходящий комплект школьной формы, которая прослужит долго и не утратит свойств в процессе носки.

А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?

Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!

Источник

Роскачество назвало лучшие марки школьной формы

Эксперты Роскачества совместно с Минпромторгом России провели исследование школьной формы различных производителей. Об этом говорится в исследовании, поступившем в РБК. По итогам исследования лучшими были признаны торговые марки «Наша форма» и «Старт», которые не только соответствуют требованиям качества и безопасности, но и опережают стандарты Роскачества.

Отмечается, что специалисты впервые протестировали пиджаки для мальчиков различных марок, представленных на российском рынке. В частности, специалисты исследовали пиджаки 28 торговых марок, из которых 20 — российского производства (Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Краснодарский край, Иваново, Тверь, Брянск), а также Белоруссии, Китая, Бангладеша и Узбекистана. Как показало исследование, эксперты зафиксировали постепенное сокращение использования некачественных тканей. Все пиджаки исследовались по шестидесяти показателям качества и безопасности. Продукция проверялась на токсичность, гигиенические показатели (гигроскопичность и воздухопроницаемость), состав, прочность и качество ткани, качество покроя и пошива, а также на пиллингуемость (количество катышков).

В Роскачестве добавили, что более 60% пиджаков для школьников можно признать безопасными, и этот показатель выше, чем по результатам проверки других элементов школьной формы в прошлые годы.

У 11 из 28 торговых марок были выявлены несоответствия требованиям регламента безопасности. При этом по гигроскопичности несоответствия выявлены лишь у двух торговых марок (Zara Kids, H&M), по воздухопроницаемости — у восьми (BTC, Choupette, TILLI STILLI, «Класс и К», OLMI, Silver Spoon, Bosser, Брянская швейная фабрика). У пиджаков одной торговой марки (ORBY, производства Узбекистана) несоответствия сразу и по гигроскопичности, и по воздухопроницаемости.

Помимо гигроскопичности и воздухопроницаемости эксперты Роскачества проверили и состав ткани, в том числе и подкладки, а также соответствие состава ткани заявленному на маркировке. Исследование показало, что у 17 из 28 товаров процентное содержание волокон ткани верха и подкладки соответствовало заявленному. У товаров десяти торговых марок содержание шерсти и/или вискозы было иным, чем указано в маркировке.

В Роскачество отметили, что чистая шерсть (100%) использовалась в ткани верха продукции торговой марки Bosser). Эксперты установили, что продукция всех торговых марок оказалась устойчива к стирке, поту, дождевой и дистиллированной воде, а также к глажению и сухому трению. Кроме прочего, все изделия торговых марок прошли испытания на прочность. Разрывную нагрузку выдержала ткань верха на 23 пиджаках из 28. Недостаточно прочными оказались пиджаки торговых марок «Смена», Zara Kids, Bosser, Noble people. Подкладка оказалась прочней, она порвалась слишком быстро только у пиджака одной торговой марки — SLV.

Как следует из исследования, тест на пиллингуемость не прошли десять из 28 исследованных товаров. Эксперты пришли к выводу, что у продукции торговых марок Desalu, Shaluny, Choupette, TILLI STILLI, Gulliver, Silber Spoon, «Стильные непоседы», Valenti Kids, Kavalier New, «Смена» быстро скатывается ткань.

Также эксперты проверили ткань пиджаков на изменение линейных размеров после мокрой обработки. После эксперимента изменения наблюдались у подкладки пиджаков пяти торговых марок: Natali-Style, TILLI STILLI, Silver Spoon, Valenti Kids, Katasonov. Ткань верха оказалась более устойчивой, она «села» только у пиджаков двух торговых марок: «Смена» и Noble people. Химчистку выдержали все образцы.

Источник

Отраслевой рейтинг отечественных производителей школьной формы

11:10, 31 Августа 2021

Ассоциация предприятий индустрии детских товаров (АИДТ) представляет отраслевой рейтинг российских производителей одежды для обучающихся (школьной формы). Он продолжает серию публикаций отраслевых рейтингов, ранее проводимых в закрытом формате.

Список составлен на основе трех критериев:

1. код экономической деятельности (основной код общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОКВЭД2 – 14 — Производство одежды) и его фактическое использование при выпуске продукции,

2. финансовые результаты,

3. полный промышленный цикл производства.

В представленную ниже таблицу рейтинга вошли предприятия с прошлогодней выручкой более 100 млн рублей. Первые четыре компании имеют доход за 2020 год более 500 млн рублей, что соответствует критериям Минпромторга России для статуса системообразующего предприятия в отрасли социально-значимых товаров (детские товары). Источником данных о финансовых результатах выступают показатели ФНС России.

«Предприятия полного промышленного цикла с собственными конструкторскими и дизайн-центрами, использующими качественное сырье, составляют ядро российской промышленности, работающей в интересах детства. Совокупный выпуск продукции предприятий, вошедших в рейтинг, составляет более 5 млн комплектов в год, безопасность и качество которых подтверждено как ежегодным производственным контролем и системой менеджмента качества, так и предпочтениями его главных потребителей – детей и родителей. В школьной форме ряда брендов выросло не одно поколение российских детей, которые уже сами стали родителями и продолжают сохранять верность российским брендам. Я с гордостью представляю лидеров отечественных производителей школьной формы и рекомендую их заботливым родителям, любящим бабушкам и дедушкам, и, конечно же, детям», — отметила Антонина Цицулина, президент АИДТ.

Согласно данных Росстата в школьный набор для мальчиков входит 9 наименований, а для девочек их 11. Таким образом, в гардеробе у мальчиков для школы должно быть 17 вещей, а у девочек — 22. Отправить мальчика в первый класс на 4,5 тысячи рублей дешевле, чем девочку. Соответственно, форма для мальчика обойдется в 14,7 тыс. рублей, а для девочки — в 19,3 тыс. По данным Росстата, в 2021 году стоимость школьного набора для мальчиков увеличилась на 4,1%, а для девочек на 3,9%. Это совпадает с трендом предыдущих лет — рост цен на товары для школы ниже роста инфляции.

РЕЙТИНГ «TOП-ЛИДЕРОВ ШКОЛЬНОЙ ФОРМЫ»

Изменение к 2019 г

ООО «Тверская швейная фабрика»*

ООО «Брянская швейная фабрика»*

ООО «Маленькая леди»

*Ассортимент включает одежду для взрослых

Дмитрий Бутин, первый заместитель генерального директора АО «МПШО Смена»: «2020 год, безусловно, был тяжелым из-за ситуации неопределенности в связи с коронавирусной пандемией, мы не выполнили план по выручке и глубоко дисконтировали товарные остатки в конце года, так как на фоне перспективы дистанционного обучения спрос на школьную форму был ниже планируемого. Из позитивных факторов можем отметить продолжение программы субсидирования отечественных тканей, благодаря которой удалось сохранить доступные цены на костюмную группу из поливискозы Чайковского текстильного комбината. Поэтому ТОП-5 мы не рассматриваем как «успех».

Мария Калинина, директор по развитию компания «Маленькая леди»: «Относительно производства школьной формы в 2021 году компания показала небольшой прирост оборота к аналогичному сезону 2019 года и значительный прирост к 2020 году. Соотношение продаж 2021 к 2020 году, вероятно, вызвано длительным закрытием торговых центров в большинстве регионов РФ вплоть до августа, как раз в пик продаж школьной формы. Активный спрос 2021 года был обеспечен благодаря прекрасно разработанной коллекции, учитывающей и современные тренды, и необходимый комфорт учеников, и высокое качество материалов, в первую очередь их износостойкость, а также легкость в уходе, что особенно важно для современных мам. Кроме этого, не произошло значительного увеличения цены изделий, что также положительно сказалось на спросе, как в оптовом канале, так и в собственной сети сбыта».

Продукция компаний, включенных в список, станет основой для аналитическо-справочного издания «Навигатор ИДТ: Школьная форма», а также информация о ней направлена в регионы для осуществления мер государственной поддержки, а также представителям торговли, заинтересованным в размещении заказов на СТМ.

На фото: продукция компаний «Смена» и «Маленькая леди».

Источник

Антирейтинг школьной формы: одежду этих брендов не стоит покупать детям

Под какими марками скрывается небезопасная школьная форма?

Содержание

Рассказываем, товары каких торговых марок стабильно не выдерживают требований безопасности в течение последних пяти лет. Делая выбор у магазинного прилавка, обращайте внимание на то, одежду какой торговой марки вы собираетесь купить, и проверяйте, нет ли этой торговой марки в нашем черном списке. Читайте также, на что обращать внимание при выборе школьной формы. Позитивный бонус в конце: называем товары, которые получали только четверки и пятерки!

О качестве формы и здоровье школьника

Роскачество исследует школьную форму регулярно с 2016 года. Это блузки, юбки и сарафаны для девочек, пиджаки, брюки и рубашки для мальчиков. Категории проблемные. Во-первых, много недочетов по качеству: изделия быстро теряют внешний вид – линяют, садятся, легко протираются и рвутся, покрываются катышками. Во-вторых, имеются серьезные нарушения требований безопасности технического регламента по гигроскопичности и воздухопроницаемости.

В школе дети проводят порой весь день. На переменах они бегают и прыгают, активность приводит к тому, что температура тела повышается, и ребенок элементарно потеет. Если ткань не будет впитывать влагу и отводить ее от тела (гигроскопичность), если школьная форма не даст телу «дышать» (воздухопроницаемость), это может привести к раздражениям кожи и возникновению различных заболеваний. Ребенку в такой одежде некомфортно. У него повышается утомляемость, снижается внимание.

Роскачество проанализировало данные по товарам во всех ранее исследованных категориях школьной формы. Выяснилось, что многие производители выпускают небезопасную одежду, не соответствующую требованиям ТР ТС 007/2011, и «награждаются» нулевым баллом с завидным постоянством.

Тройка злостных нарушителей: провал по четырем категориям

Нарушения по безопасности встречались за пять лет у товаров этих торговых марок сразу в четырех исследованиях:

Шесть брендов, у которых оказалось по три небезопасных товара

Нарушения по безопасности встретились у товаров этих торговых марок в трех исследованиях:

17 брендов, которые становились нарушителями два раза

Одни сбили планку, другие становятся лучше

Сорочки для школьников Роскачество исследовало дважды, на их примере наглядно видно, поменялось ли что-то за 5 лет? Впервые рубашки были протестированы в 2016 году. Тогда почти 70% товаров не отвечали базовым требованиям по безопасности, то есть сорочки оказались потенциально небезопасными для здоровья детей. Новое исследование рубашек, проведенное в 2021 году, подтвердило, что, к сожалению, проблемы остались на прежнем уровне, а качество товаров некоторых популярных брендов ухудшилось.

К примеру, упали в рейтинге сорочки ТМ Cleverly. Пять лет назад к рубашкам этой ТМ не было ни одного замечания, а теперь они среди нарушителей: нарекания к низкой воздухопроницаемости, недостоверному составу. Ткань дает усадку и скатывается, теряя внешний вид.

Впрочем, положительные тенденции тоже есть. Так, мы сопоставили старый и новый рейтинги, и выявили производителей, которые за прошедшие пять лет пусть ненамного, но улучшили качество своих товаров:

Замаскировались?!

Сорочки ТМ «Перемена» (сорочки для мальчиков) имели 5 лет назад обнуленный рейтинг из-за несоответствия ТР ТС по гигроскопичности. И сейчас выявлено то же самое нарушение, но… с точки зрения закона всё в порядке! Производитель указал в новой маркировке, что рубашка предназначена «для эпизодической носки». Такую одежду не следует носить более двух часов, однако вряд ли покупатели обращают на этот нюанс внимание и вряд ли знают, что одежда для эпизодической носки – это, по сути, карнавальный костюм. Между тем дети порой проводят в школе весь день. И брать с собой в школу несколько таких рубашек, чтобы переодеваться каждые два часа, – это утопия. Итак, формально нарушений закона по гигроскопичности нет. Тем не менее рейтинг товару снижен: ребенку нельзя носить как школьную форму такую внешне ничем не отличающуюся рубашку ежедневно.

Бонус для читателя: о тех, кто держит марку!

Для тех, кто стойко дочитал текст до конца (спасибо вам!), называем те товары, которые в течение пяти лет получали только хорошие и отличные оценки.

Van Cliff: сорочки для мальчиков (2016 и 2021).

Наша форма: сарафаны для девочек, пиджаки для мальчиков, брюки для мальчиков.

Olmi: сарафаны для девочек, пиджаки для мальчиков, брюки для мальчиков.

Лидер-Торг: сарафаны для девочек, брюки для мальчиков.

Пеплос: сарафаны для девочек (две разных модели).

Отдельно отметим Старт: среди продукции этой торговой марки обнулен рейтинг у блузок. Но при этом сорочки, брюки, пиджаки и сарафаны оказались довольно высокого качества, товары получали оценки от 4,4 до 5 баллов.

Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку.

При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.

Источник

Антирейтинг школьной формы: одежду этих брендов не стоит покупать детям

Рассказываем, школьная форма каких торговых марок стабильно не выдерживают требований безопасности в течение последних пяти лет. Делая выбор у магазинного прилавка, обращайте внимание на то, одежду какой торговой марки вы собираетесь купить, и проверяйте, нет ли этой торговой марки в нашем черном списке. Читайте также, на что обращать внимание при выборе школьной формы.

Позитивный бонус в конце: Роскачество называет товары, которые получали только четверки и пятерки!

О качестве формы и здоровье школьника

Роскачество исследует школьную форму регулярно с 2016 года. Это блузки, юбки и сарафаны для девочек, пиджаки, брюки и рубашки для мальчиков. Категории проблемные. Во-первых, много недочетов по качеству: изделия быстро теряют внешний вид – линяют, садятся, легко протираются и рвутся, покрываются катышками. Во-вторых, имеются серьезные нарушения требований безопасности технического регламента по гигроскопичности и воздухопроницаемости.

В школе дети проводят порой весь день. На переменах они бегают и прыгают, активность приводит к тому, что температура тела повышается, и ребенок элементарно потеет. Если ткань не будет впитывать влагу и отводить ее от тела (гигроскопичность), если школьная форма не даст телу «дышать» (воздухопроницаемость), это может привести к раздражениям кожи и возникновению различных заболеваний. Ребенку в такой одежде некомфортно. У него повышается утомляемость, снижается внимание.

Роскачество проанализировало данные по товарам во всех ранее исследованных категориях школьной формы. Выяснилось, что многие производители выпускают небезопасную одежду, не соответствующую требованиям ТР ТС 007/2011, и «награждаются» нулевым баллом с завидным постоянством.

Тройка злостных нарушителей: провал по четырем категориям

Нарушения по безопасности встречались за пять лет у товаров этих торговых марок сразу в четырех исследованиях:

— «Радуга Дети»: блузки для девочек, сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков, брюки для мальчиков.

— Cleverly: блузки для девочек, сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков (2021), брюки для мальчиков.

— Orby School: блузки для девочек, пиджаки для мальчиков, сорочки для мальчиков (2016), брюки для мальчиков.

Шесть брендов, у которых оказалось по три небезопасных товара

Нарушения по безопасности встретились у товаров этих торговых марок в трех исследованиях:

— Silver Spoon: блузки для девочек, пиджаки для мальчиков, брюки для мальчиков.

— Gulliver: сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков, брюки для мальчиков.

— Valenti Kids: сарафаны для девочек, пиджаки для мальчиков, брюки для мальчиков.

— «Класс и К»: пиджаки для мальчиков, сорочки для мальчиков (2021), брюки для мальчиков.

— Katasonov: блузки для девочек, сорочки для мальчиков (2016), сорочки для мальчиков (2021).

— Noble People: брюки для мальчиков, сорочки для мальчиков (2016), сорочки для мальчиков (2021).

Где купить хорошую школьную фрму в Екатеринбурге? Читайте наш обзор:

Шопоголики и школа: школьная форма и обувь в торговых центрах, скидки на форму

Фото, цены и места, качественные находки и советы бывалых

17 брендов, которые становились нарушителями два раза

— Acoola: блузки для девочек и сорочки для мальчиков.

— Btc: блузки для девочек и пиджаки для мальчиков.

— «Карамелли»: блузки для девочек и брюки для мальчиков.

— «Полишинель»: блузки для девочек и сарафаны для девочек.

— «Шалуны»: блузки для девочек и сорочки для мальчиков.

— «Школьная пора»: блузки для девочек и сорочки для мальчиков.

— Edelveys plus: сарафаны для девочек и брюки для мальчиков.

— Tugi: сорочки для мальчиков и брюки для мальчиков.

— «Класс»: сорочки для мальчиков и брюки для мальчиков.

— H&M: брюки для мальчиков и пиджаки для мальчиков.

— «Брянская швейная фабрика»: брюки для мальчиков и пиджаки для мальчиков.

— Marks & Spencer: блузки для девочек и сорочки для мальчиков (2021).

— Nota Bene: блузки для девочек и сорочки для мальчиков (2021).

— Brostem: сорочки для мальчиков (2016 и 2021).

— Stenser: сорочки для мальчиков (2016 и 2021).

— Елена и К: сорочки для мальчиков (2016 и 2021).

— Platin: сорочки для мальчиков (2016 и 2021).

Одни сбили планку, другие улучшили качество

Сорочки для школьников Роскачество исследовало дважды, на их примере наглядно видно, поменялось ли что-то за 5 лет. Впервые рубашки были протестированы в 2016 году. Тогда почти 70% товаров не отвечали базовым требованиям по безопасности, то есть сорочки оказались потенциально небезопасными для здоровья детей. Новое исследование рубашек, проведенное в 2021 году, подтвердило, что, к сожалению, проблемы остались на прежнем уровне, а качество товаров некоторых популярных брендов ухудшилось.

К примеру, упали в рейтинге сорочки ТМ Cleverly. Пять лет назад к рубашкам этой ТМ не было ни одного замечания, а теперь они среди нарушителей: нарекания к низкой воздухопроницаемости, недостоверному составу. Ткань дает усадку и скатывается, теряя внешний вид.

Впрочем, положительные тенденции тоже есть. Так, мы сопоставили старый и новый рейтинги, и выявили производителей, которые за прошедшие пять лет пусть ненамного, но улучшили качество своих товаров:

Aivengo school: обнуленный рейтинг в 2016 г. – 4,4 балла в 2021 г.

Orby School: обнуленный рейтинг в 2016 г. – 2,3 балла в 2021 г.

Gulliver: обнуленный рейтинг в 2016 г. – 3,5 балла в 2021 г.

Acoola: обнуленный рейтинг в 2016 г. – 3,5 балла в 2021 г.

Научились обходить закон

Сорочки ТМ «Перемена» (сорочки для мальчиков) имели 5 лет назад обнуленный рейтинг из-за несоответствия ТР ТС по гигроскопичности. И сейчас выявлено то же самое нарушение, но… с точки зрения закона всё в порядке!

Производитель указал в новой маркировке, что рубашка предназначена «для эпизодической носки». Такую одежду не следует носить более двух часов, однако вряд ли покупатели обращают на этот нюанс внимание и вряд ли знают, что одежда для эпизодической носки – это, по сути, карнавальный костюм. Между тем дети порой проводят в школе весь день. И брать с собой в школу несколько таких рубашек, чтобы переодеваться каждые два часа, – это утопия.

Итак, формально нарушений закона по гигроскопичности нет. Тем не менее рейтинг товару снижен: ребенку нельзя носить как школьную форму такую внешне ничем не отличающуюся рубашку ежедневно.

Школьная форма: правила, требования и наши права

Бонус для читателя: о тех, кто держит марку!

Для тех, кто стойко дочитал текст до конца (спасибо вам!), называем те товары, которые в течение пяти лет получали только хорошие и отличные оценки.

— Van Cliff: сорочки для мальчиков (2016 и 2021).

— Наша форма: сарафаны для девочек, пиджаки для мальчиков, брюки для мальчиков.

— Olmi: сарафаны для девочек, пиджаки для мальчиков, брюки для мальчиков.

— Лидер-Торг: сарафаны для девочек, брюки для мальчиков.

— Пеплос: сарафаны для девочек (две разных модели).

— Отдельно отметим Старт: среди продукции этой торговой марки обнулен рейтинг у блузок. Но при этом сорочки, брюки, пиджаки и сарафаны оказались довольно высокого качества, товары получали оценки от 4,4 до 5 баллов.

Источник