рейтинг предпринимательского климата городов россии

Forbes составил рейтинг городов РФ с лучшим бизнес-климатом

Российский Forbes составил рейтинг 30 российских крупных городов, наиболее благоприятных для ведения бизнеса. Деловой климат оценивался по нескольким показателям: административные барьеры, инфраструктура, финансовые и человеческие ресурсы, численность населения. Первые места рейтинга достались Сочи, Уфе, Челябинску, Тюмени, Нижнему Новгороду и Екатеринбургу (с первого по шестое места соответственно). Москва и Санкт-Петербург, хоть и вошли в рейтинг, но оказались замыкающими, заняв 27 и 29 место. Еще 33 российских города с населением более 300 тысяч человек, вообще не попали в рейтинг.

Список толерантных к бизнесу городов был составлен Forbes на основе трех исследований: «Измерение бизнес-климата в регионах России» (Российская экономическая школа и Ernst & Young), исследование предпринимательского климата в российских регионах, проведенное по заказу «ОПОРА России», и «Ведение бизнеса в России» от Всемирного банка. Авторы этих работ опрашивали предпринимателей, выясняя, какие факторы больше всего мешают им вести бизнес в России. Получилась следующая пятерка:

1. Нехватка квалифицированных и неквалифицированных кадров.

2. Недоступность финансовых ресурсов.

3. Отсутствие адекватной инфраструктуры.

4. Административные барьеры.

5. Налоговое администрирование.

В качестве критерия наличия кадров подсчитывалось число выпускников ВУЗов и ПТУ на 1000 жителей. Доступность финансовых ресурсов оценивалось по количеству банковских точе в городе и объемы выданных кредитов на 1000 юридических лиц.

Наличие и качество инфраструктуры оценивалось по срокам получения участков под строительство, стоимости тарифов и подключения объектов к электросетям. Сила налогового прессинга оценивалась по количеству судебных дел, проигранных фискальными органами и на основе анонимного опроса бизнесменов.

Важный фактор, на который жалуются предприниматели, но который не был учтен в рейтинге, – коррупция, по формуле: «Отношения с администрацией города обязывают к дополнительным затратам»

Успех Сочи был предопределен графой «доступность финансовых ресурсов». По этому показателю он намного обогнал своих ближайших преследователей. Только «Олимпстрой» инвестирует 303,9 млрд рублей. Вклад «Газпрома» оценивается более чем в 160 млрд рублей, компаний Олега Дерипаски – в 43 млрд рублей, Ахмеда и Магомеда Билаловых – в 60 млрд рублей.

Прошлым летом на открытие первого гипермаркета IKEA в Уфе пришел президент Башкортостана Рустэм Хамитов, который лично (по крайней мере, так об этом писали местные газеты) помогал шведской компании получать разрешительные документы на строительство. Он старался не зря. Опрошенные «ОПОРА России» предприниматели поставили Уфе самые высокие оценки по степени удобства для бизнеса. За 2-4 месяца здесь можно взять участок земли в аренду. Подключение нового торгового центра обойдется в 1-9 млн рублей в зависимости от наличия инфраструктуры. С поиском рабочих рук тоже проблем быть не должно: в 2011 году уфимские колледжи и техникумы выпустили 17 400 специалистов, отметили в Forbes.

Челябинск занял 3 место благодаря «хорошей ситуации с налоговым администрированием». Опрошенные предприниматели ни разу не упрекнули местную налоговую в серьезных прегрешениях. У Челябинска самые высокие показатели по числу выпускников ПТУ – 23 человека на 1000 жителей. Но квалифицированных рабочих все равно не хватает. Губернатор Челябинской области Михаил Юревич владеет хорошими участками земли под строительство в центре города и, как говорят, серьезно вмешивается в бизнес, однако Челябинск занимает первое место среди 11 городов-миллионников по удобству ведения мелкого и среднего бизнеса, посчитали в «ОПОРА России».

Тюмень вошла в первую пятерку самых комфортных для бизнеса городов благодаря развитию нефтяной отрасли. Здесь одни из самых высоких зарплат в стране – среди сотрудников добывающих компаний и в обслуживающем секторе. Местные предприниматели вдвое реже, чем в других регионах в числе препятствий для развития бизнеса называют коррупцию, неразвитость инфраструктуры и излишние требования регуляторов.

Нижний Новгород вытянули на пятое место один из крупнейших в Европе проектных центров Intel и автозавод ГАЗ. А также – наследие времен, когда город был одним из центров обороной промышленности: до сих пор ВУЗы Нижнего выпускают по 40000 специалистов в год.

По сравнению с предыдущим исследованием, которое проводилось в 2010 году, тройка полностью сменилась – тогда во главе таблицы были Краснодар, Хабаровск и Екатеринбург. На этот раз Екатеринбург получил лишь шестое место, все же оставшись в первой десятке. По данным исследования «ОПОРА России», в области один из самых высоких в России показателей предпринимательской активности – 146 малых предприятий на 10 000 человек. Исследователи отметили контраст между избытком представительских авто на дорогах и качеством этих дорог даже в деловом центре Екатеринбурга. Также на снижении рейтинга сказались многочисленные коррупционные скандалы. Например, арест вице-мэра Контеева по подозрению в организации заказных убийств предпринимателей.

Источник

Названы лучшие города для развития малого бизнеса

Рейтинг городов России по условиям для развития малого и среднего предпринимательства составило КБ «Стрелка».

За границей малое и среднее предпринимательство в небольших населенных обычно прибыльнее, чем в крупных. В России, как выяснилось, наоборот: у предпринимателей меньше шансов сделать бизнес в малых городах прибыльным, несмотря на невысокие издержки и низкую конкуренцию по сравнению с более крупными городами. Это может быть связано с недостаточным платежеспособным спросом, отмечают авторы исследования. В малых городах МСП на душу населения в 2 раза меньше, чем в городах-миллионниках. А прибыльных компаний из числа МСП в небольших населенных пунктах на 8% меньше, чем в крупнейших городах.

Среди крупнейших городов по наилучшим условиям для МСП лидируют Москва, Екатеринбург, Казань, Санкт-Петербург и Челябинск. При этом Москва набрала заметно меньше баллов (78), чем лидеры списка из числа малых городов (в частности, Иннополис набрал 98 баллов из 100 возможных).

На развитие МСП в городе влияет диверсификация экономики, развитие креативных отраслей, качество городской среды и транспорта. К примеру, росту числа МСП способствует в том числе развитая транспортная и пешеходная инфраструктура (чем больше в городе пешеходных переходов, тем благоприятнее пространство для развития малого бизнеса).

Источник

Рейтинг предпринимательского климата в российских городах, 2003 г.

Таблица 1. Комплексная характеристика предпринимательского климата городов России
Таблица 2. Рейтинговые классы и группы
Таблица 3. Уровень развития финансовой инфраструктуры в крупных городах России
Таблица 4. «Рейтинг швейцара» или стоимость бизнес-тура в отдельные города России

Особенностью России еще до периода ее формирования как государства являлась концентрация населения в крупных городах в сочетании с относительной по сравнению с Западной Европой редкозаселенностью огромных «межгородских» пространств. Это было отмечено еще викингами, которые называли территорию России «Гардарики», то есть «Страна городов».

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» при поддержке компании Вестерн Юнион впервые в России подготовило список лучших городов с точки зрения предпринимательского климата.

Методические положения

Очевидно, что чем крупнее город и чем выше его административный статус, тем он более притягателен для экономики и населения, тем в более полной мере формируется в нем среда ведения бизнеса, его инфраструктура, которая, является дополнительным фактором развития предпринимательской и инвестиционной активности. В свою очередь, от развития предпринимательства (бизнеса) зависит создание рабочих мест и повышение доходов и благосостояния населения, более активное вовлечение их денежных средств в систему межрегионального финансового обмена.

Основными информационными источниками являются данные паспортов городов Госкомстата РФ за 2001 год, Министерства экономического развития и торговли РФ, Центробанка РФ, правовой базы данных «Консультант Плюс-Регионы», базы данных рейтингового агентства «Эксперт-РА». Также были использована информация администраций отдельных субъектов федерации и городов, представленная в Интернете.

Для данного исследования был разработан оригинальный методический аппарат, базирующийся в своих концептуальных основах, на методике составления рейтинга инвестиционной привлекательности российских регионов «Эксперт РА».

Для оценки предпринимательского климата в крупных городах все факторы развития были разделены на условия для предпринимательства (бизнеса) и результаты (интенсивность) развития бизнеса. Условия для предпринимательства в российских городах включают следующие факторы:

Оценка весов вклада отдельных показателей при расчете интегральных значений отдельных факторов была получена экспертным путем с участием экспертов Рейтингового агентства, а также с использованием результатов ответов российских и зарубежных экспертов из инвестиционных, консалтинговых компаний и предприятий, полученных при составлении «Инвестиционного рейтинга регионов России» Рейтингового агентства «Эксперт РА», опубликованного в журнале «Эксперт» в 2002г.

Перед проведением оценки факторов был проведен предварительный отбор и группировка имевшихся в распоряжении более 100 показателей социально-экономического развития городов за 2001 и 2002 годы.

Москва, Санкт-Петербург, и все остальные

Из остальных крупных городов, вошедших в число лидеров по предпринимательскому климату выделяются города Краснодарского края, Пермь, Самара, Ярославль, Нижневартовск и Великий Новгород. Это административные или деловые центры регионов, обладающих, по нашим оценкам, наиболее высокими рейтингами инвестиционного климата. Они обладают достаточно высокими значениями большинства параметров предпринимательского климата.

Неожиданно низкие, по сравнению с другими рассматриваемыми городами, значения параметров предпринимательского климата не позволила попасть в число 50-ти первых городов таким, на первый взгляд, значительным деловым центрам, как например, Красноярск и Воронеж.

Условия для предпринимательства

Лучшую транспортную доступность во всей рассматриваемой совокупности городов России имеет Москва, занимающая центральное положение в наиболее экономически освоенной зоне. Кроме Москвы, высокой транспортной составляющей условий предпринимательства обладают приморские города-порты на «теплых» морях: Санкт-Петербург, Калининград, Ростов-на-Дону, Новороссийск, Сочи, Таганрог, Мурманск, Владивосток.

Лидерами по законодательным условиям ведения бизнеса являются Великий Новгород, Ярославль, Рыбинск, Калининград и Горно-Алтайск. Кроме Ярославля и Рыбинска, все эти города находятся на территории регионов, в которых действует режим свободных экономических зон.

Интенсивность развития бизнеса в российских городах

Москва обладает исключительно высоким уровнем развития институтов рыночной экономики, концентрируя 87% всего уставного капитала банков, 83% взносов страховых компаний и 30% всех зарегистрированных юридических лиц во всей совокупности рассматриваемых крупнейших городов России. Средний уровень развития институтов рыночной экономики Москвы в 14 раз превышает аналогичный уровень идущего вторым по рангу Санкт-Петербурга.

Заметным уровнем институционального развития, превышающим средний по исследуемой совокупности городов, обладают лишь Казань, Уфа, Самара и Екатеринбург.

Помимо Москвы и Санкт-Петербурга частный бизнес получил наибольшее развитие в Новосибирске, Екатеринбурге, Самаре и Барнауле.

Страховой бизнес в наибольшей степени развит в Элисте (местная офшорная зона), Самаре, Красноярске, Казани и Сургуте. По сумме уставного капитала местных банков вслед за Москвой идут Казань и Уфа, и лишь затем следуют Санкт-Петербург, Екатеринбург и Сургут.

Помимо Москвы и Санкт-Петербурга, наибольшие объемы иностранных инвестиций в 2001 году были вложены в Уфу, Калугу, Великий Новгород, Комсомольск-на Амуре (от 8 до 15 млн. долларов).

Типы делового климата и его перспективы

В городах с преобладанием институциональной активности бизнеса с меньшей вероятностью следует ожидать дальнейшего роста числа институтов рыночной экономики. С большей степенью вероятности этого следует ожидать в городах, относящихся к инвестиционному типу развития предпринимательства. Таким образом, речь может идти о процессе выравнивании уровня развития двух компонентов предпринимательской активности.

Из всей рассматриваемой совокупности городов, лишь в Москве индекс предпринимательской активности превышает аналогичный показатель благоприятности условий ведения бизнеса. Такое положение уже вызывает «перегрузку» Москвы бизнесом, что проявляется в усилении конкуренции предпринимателей за право ведения бизнеса в городе, а также постепенный уход бизнеса и инвестиций за пределы города, прежде всего, в Московскую область. Последнее подтверждается наиболее известными примерами переноса из Москвы штаб-квартир «ЮКОСа», «Ферейна», ТД «Перекресток», развертывания сети магазинов IKEA, «Три кита», «Твой дом» и других не в Москве, а в ближнем Подмосковье.

В остальных крупных городах России уровень развития предпринимательства в 2-4 раза отстает от реально существующих в них условий для бизнеса. При этом наибольшей динамики развития бизнеса, относительно существующего в каждом городе уровня, следует ожидать в таких городах, как Сочи, Орел, Анадырь, Стерлитамак, Великий Новгород, Северодвинск, Ханты-Мансийск, Киров, Кызыл, Брянск. Наибольший потенциал прогнозируемого развития бизнеса сконцентрирован в Сочи, Краснодаре, Владивостоке, Хабаровске, Мурманске, Ярославле, Оренбурге, Нижнем Новгороде, Самаре, Иркутске.

Где легче получить деньги, или каково состояние финансовой инфраструктуры бизнеса в городах?

Мнение Курта Маркса, Регионального Вице-Президента Вестерн Юнион в Восточной Европе

Компенсирующим фактором дефицита собственных банковских финансовых ресурсов для предпринимателей в наиболее представительной сфере предприятий малого бизнеса и без образования юридического лица, является бурно развивающаяся система «мгновенных» денежных переводов из города в город и даже из страны в страну. В российских городах, например, наибольшее развитие получила сеть Western Union, имеющая более 2 тыс. пунктов по всей стране и являющаяся важным звеном финансовой инфраструктуры поддержки бизнеса.

«Рейтинг швейцара», или сколько и на что должен потратить бизнесмен в деловой поездке в города России?

Время от времени в нашей печати появляются краткие сообщения о результатах оценки стоимости жизни или туристических поездок в различные города мира. В этих оценках участвуют, как правило, Москва и, иногда, Санкт-Петербург. Так, по прошлогодним оценкам стоимости жизни в 58 крупнейших городах земного шара, проведенным Union Bank of Switzerland (UBS), Москва занимает 44-е место. По оценкам аналитического агентства The Economist Intelligence Unit (EIU), Москва находилась на 39-м месте, а консалтинговая фирма Mercer Human Resource Consulting поставила Москву на 5-е место, то есть поместила в разряд самых дорогих городов мира. Различия в оценках вызваны не только разным набором исходных показателей, их группировкой, различиями в методических подходах к расчетам, но и различными целями и смыслами, заложенными в каждую из указанных работ. Действительно, например, «стоимость» чьей «жизни» оценивать? Среднестатистического местного жителя, туриста-обывателя, коммивояжера-проповедника, поп-звезды, дающей один-два концерта, известного политика, топ-менеджера, присланного крупной фирмой для «раскрутки» ее местного отделения или титулованной особы? Каждый из них ведет свою жизнь и стоимость ее будет очень и очень разная в одном и том же городе.

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» решило поддержать своих зарубежных коллег и провело совместно в журналом «Эксперт» экспресс-оценку стоимости кратковременного бизнес-тура в отдельные крупные города России, имеющие высокий рейтинг предпринимательского климата. В сборе необходимой информации принимали участие корреспонденты журнала и его региональные представители в 25-ти городах. Этот рейтинг можно назвать «рейтингом швейцара», поскольку основные сведения о стоимости тех или иных услуг были получены путем опроса работников гостиниц.

Самым дорогим городом, естественно оказалась Москва за счет фантастически высоких цен абсолютно на все «компоненты» бизнес-тура. Даже если в этот день пребывания в Москве наш объект будет придерживаться строгого поста и еще более строго блюсти нравственность, все равно пребывание в столице обойдется ему на 29 долларов дороже, чем «разгул плоти» (или загул по полной программе) в идущем вторым по нашей оценке Санкт-Петербурге. Здесь ему стоит подумать, куда ехать делать бизнес и выбирать гостиницы Санкт-Петербурга.

Достаточно дорог Екатеринбург, что не очень-то сочетается с его не сильно высоким рейтингом С++ предпринимательского климата. Похоже, сверхвысокая для такой категории городов стоимость бизнес-тура в Екатеринбурге никак не способствует улучшению этого самого климата. Следом идущие в нашем «рейтинге швейцара» Владивосток, Нижний Новгород и Хабаровск также, как и Екатеринбург, можно отнести к разряду городов, в которых «привлечение» бизнеса начинается с «выжимания» из него денег, что называется, по мелочи.

А вот Пермь и Сочи по стоимости бизнес-тура вполне соответствуют своим высоким рейтингам предпринимательского климата. Еще «дешевле» обойдeтся корпоративные и бизнес туры в имеющем высокий рейтинг предпринимательского климата Великий Новгород, где за умеренную плату можно воспользоваться разнообразными услугами одной из лучших в провинции гостиницы «Береста». Первоочередное внимание бизнесменам с несильно толстым кошельком стоит обратить на Калининград, и, особенно, Самару, входящих в число наиболее благоприятных для бизнеса городов.

Но как же хорош Барнаул! В нем все предельно дешево, от «девочек», до нашего журнала, которого не удалось обнаружить ни в киоске гостиницы, ни где-либо поблизости. За те же деньги вы можете прожить или сутки в Москве или 21 день в Барнауле.

Но если вы не романтик, придерживаетесь принципа воздержания, или бизнес-вумен, то самыми дешевыми городами для вас будут, помимо Барнаула, Томск, Омск, Ростов-на-Дону и Калининград. До 200 долларов в этом случае вам обойдется суточное пребывание в Самаре, Иркутске, Ижевске, Красноярске и Ханты-Мансийске. Недороги и гостиницы Новосибирска.

Осталось найти местного партнера или объект инвестирования, купить билеты, и с Богом!

Источник

Рейтинг предпринимательского климата крупных городов России

Оценка предпринимательского климата крупных городов, проведенная рейтинговым агентством «Эксперт РА», дала несколько неожиданные, хотя и отчасти предсказуемые результаты.

Исследование показало, что значительная часть крупных российских городов готова к более интенсивному развитию собственного бизнеса и приема « внешних» предпринимателей. Но пока в них уровень развития местного предпринимательства отстает от реально существующих условий для бизнеса в 2−4 раза. Одной из главных причин неразвитости бизнеса вне Москвы является слабость местной собственной финансовой инфраструктуры поддержки бизнеса. Необходимо решить проблему « перекачки» денег из Москвы в регионы и другие города.

В какие, в первую очередь, — на это дает ответ предлагаемое исследование.

Наметившийся в последние годы процесс « ухода» крупного бизнеса из Москвы на периферию в форме ли переноса штаб квартир крупных корпораций или развертывания сетей филиалов и отделений в регионах также нуждается в ориентирах территориальной привязки.

Куда лучше перенести деятельность или где в первую очередь « посадить» филиалы, — и на этот вопрос можно найти ответ в полученных результатах.

Наконец, во что обойдется любопытному столичному или не совсем столичному бизнесмену деловая « разведка» в заинтересовавший его город?

Особенностью России еще до периода ее формирования как государства являлась концентрация населения в крупных городах в сочетании с относительной по сравнению с Западной Европой редкозаселенностью огромных « межгородских» пространств. Это было отмечено еще викингами, которые называли территорию России « Гардарики», то есть « Страна городов».

В настоящее время в городах проживает более трех четвертей населения России. В них сконцентрирована вся научно-техническая и подавляющая часть хозяйственной и финансовой активности. Жизнедеятельность подавляющей массы населения страны происходит не в абстрактных « регионах», а в крупных городах — региональных и крупнейших промышленных субрегиональных центрах.

Крупные города для России — это реальные « точки роста» бизнеса, от ситуации в которых во многом зависит наличие рабочих мест, повышение доходов и благосостояния населения. Поэтому формирование в крупных городах благоприятного предпринимательского климата является главным фактором экономического роста, социальной и политической стабильности в обществе.

Рейтинговое агентство « Эксперт РА» при поддержке компании Вестерн Юнион впервые в России подготовило список лучших городов с точки зрения предпринимательского климата.

Предпринимательский климат территории ( города) — комплексная характеристика предпринимательской деятельности ( бизнеса) на данной территории. Он включает в себя:

— Условия ведения бизнеса;

Очевидно, что чем крупнее город и чем выше его административный статус, тем он более притягателен для экономики и населения, тем в более полной мере формируется в нем среда ведения бизнеса, его инфраструктура, которая является дополнительным фактором развития предпринимательской и инвестиционной активности. В свою очередь, от развития предпринимательства ( бизнеса) зависит создание рабочих мест и повышение доходов и благосостояния населения, более активное вовлечение их денежных средств в систему межрегионального финансового обмена.

Для исследования предпринимательского климата было отобрано 108 городов России. Это центры 84 субъектов федерации и 24 наиболее крупных промышленных субрегиональных центра с численностью населения более 200 тыс. жителей, среди них наиболее крупными являются Тольятти, Новокузнецк, Набережные Челны, Магнитогорск, Нижний Тагил, Череповец. Полный список городов по уровню развития предпринимательского климата: таблица 1 и таблица 2, график 1 и график 1−1; а по уровню развития финансовой инфраструктуры бизнеса — таблица 3.

Основными информационными источниками являются данные паспортов городов Госкомстата РФ за 2001 год, Министерства экономического развития и торговли РФ, Центробанка РФ, правовой базы данных « Консультант Плюс-Регионы», базы данных рейтингового агентства « Эксперт-РА». Также были использована информация администраций отдельных субъектов федерации и городов, представленная в Интернете.

Для данного исследования был разработан оригинальный методический аппарат, базирующийся в своих концептуальных основах на методике составления рейтинга инвестиционной привлекательности российских регионов « Эксперт РА».

Для оценки предпринимательского климата в крупных городах все факторы развития были разделены на условия для предпринимательства ( бизнеса) и результаты ( интенсивность) развития бизнеса. Условия для предпринимательства в российских городах включают следующие факторы:

Результаты ( интенсивность) развития бизнеса в российских городах можно подразделить на институциональные и инвестиционные:

Оценка весов вклада отдельных показателей при рассчете интегральных значений отдельных факторов была получена экспертным путем с участием экспертов Рейтингового агентства, а также с использованием результатов ответов российских и зарубежных экспертов из инвестиционных, консалтинговых компаний и предприятий, полученных при составлении « Инвестиционного рейтинга регионов России» Рейтингового агентства « Эксперт РА», опубликованного в журнале «Эксперт» в 2002 г.

Для индексов, относящихся к каждому фактору, все значения были приведены к 10-балльной шкале, в которой минимальному значащему индексу было присвоено значение « 1», а максимальному — «10».

МОСКВА, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ

Обобщенная оценка предпринимательского климата каждого крупного города России была получена при помощи сводного индекса предпринимательского климата, — среднего геометрического из индекса уровня условий ведения бизнеса и индекса уровня деловой активности. Представленные в таблице 1, на графике 1 и графике 1−1 результаты, как и предполагалось, свидетельствуют о серьезном отрыве Москвы не только от основной массы городов, но и от Санкт-Петербурга, имеющего все предпосылки стать новой « деловой столицей» России, а также бизнес-интегратором всей Северо-Западной Европы.

Действительно, во всем Балтийском и Североморском регионе Европы, ближайшим конкурентом Санкт-Петербургу по величине и культурно-исторической значимости является лишь Лондон. Однако бизнес в Санкт-Петербурге развивается пока далеко не теми темпами, которые могли бы вывести город на соответствующий его значимости бизнес-уровень. Если темпы развития бизнеса в городе остануться на прежнем уровне, тогда функции бизнес центра на Балтике и в Северной Европе могут « перехватить» столицы прибалтийских или скандинавских стран, тем самым оставив Питеру роль исключительно города-музея и туристического центра. В общем, «Северн
ой Венеции».

Из остальных крупных городов, вошедших в число лидеров по предпринимательскому климату, выделяются города Краснодарского края, Пермь, Самара, Ярославль, Нижневартовск и Великий Новгород. Это административные или деловые центры регионов, обладающих, по нашим оценкам, наиболее высокими рейтингами инвестиционного климата. Они обладают достаточно высокими значениями большинства параметров предпринимательского климата.

Остальные города расположились по показателю сводного индекса предпринимательского климата довольно тесно. При этом характерной чертой большинства крупных городов является « неравновесность» параметров предпринимательского климата. Например, Рязань лидирует по рангу социально-политической стабильности, но занимает 88-е место по уровню жизни населения. Напротив, Ханты-Мансийск имеет 2-й ранг по уровню жизни населения и 3-й — по уровню развития бизнес-инфраструктуры, но 108-й — по уровню социально-политической стабильности.

Неожиданно низкие ( по сравнению с другими рассматриваемыми городами) значения параметров предпринимательского климата не позволила попасть в число 50-ти первых городов таким, на первый взгляд, значительным деловым центрам, как, например, Красноярск и Воронеж.

УСЛОВИЯ ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Наиболее социально-политически стабильными городами являются Рязань, Смоленск, Самара, Махачкала и Тула. Санкт-Петербург по этому фактору предпринимательского климата находится на 59-м месте, а Москва — и вовсе на 88-м.

Лидерами по развитию бизнес-инфраструктуры городов являются, с одной стороны, крупные центры с развитым городским транспортом и гостиничным хозяйством: Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Екатеринбург, Новосибирск, а с другой, — компактные небольшие города с высокими доходами бизнеса и населения: Ханты-Мансийск и Салехард. В число лидеров входит также и город-курорт Сочи.

По индексу уровня жизни населения лидируют Москва, Ханты-Мансийск, Сургут,

Источник