рейтинг компартии на сегодня

Что хотите найти?

Вопрос: Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу России, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? (закрытый вопрос, один ответ)*

* 22 февраля 2021 года партия «Справедливая Россия» официально провела объединение с партиями «Патриоты России» и «За правду»

*С 23.01.2018 вариант ответа «затрудняюсь ответить» зачитывается оператором респонденту при задавании вопроса (ранее данная позиция специально не озвучивалась)

Источник

Рейтинг ТОП-35 партий России 2021: за кого голосовать

Аналитический департамент wsj. подготовил рейтинг партий в преддверии выборов в нижнюю палату Федерального Собрания Российской Федерации – Государственную Думу, которые состоятся в сентябре 2021 года.

Список составлен на основе открытых источников и с опорой на исследование независимой организации “Левада-центр” (АНО “Левада-Центр” внесена Минюстом России в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента).

Набирающая всё большую популярность среди молодежи политическая сила. Партия ЛСП придерживается идеологии смартсоциализма и смартократии.

ЛСПРФ отрицает термин капитализм и считает его пропагандистским. Как альтернативу термину капитализма руководство партии использует термин РКО (рыночно-конкурентные отношения).

ЛДПР была создана в конце 1980-х, как антикоммунистическая партия в качестве противовеса КПСС. Идеология партии базируется на принципах патриотизма и государствоцентризма. Лидер партии Владимир Жириновский уделяет особое внимание взаимодействию с избирателями, предпочитая лично общаться с народом.

Основателем и бессменным лидером выступает Геннадий Зюганов. Партия является наследницей КПСС. Кандидат от КПРФ на президентских выборах 2018 года Павел Грудинин вынужден был сбрить усы, после того, как проспорил журналисту Юрию Дудю относительно собственного результата на выборах.

Партия образована в 2006 году, её председателем и лидером является Сергей Миронов. Партия входит в Социалистический Интернационал. С 2007 года “эсеры” входят в состав Государственной Думы. В 2012 году в результате реорганизации партию покинули наиболее активные участники оппозиционных протестов против фальсификации на выборах. В феврале 2021 года произошло слияние трёх партий: “За правду” Захара Прилепила и “Патриоты России” Геннадия Семигина объединились с партией “Справедливая Россия”.

“Коммунисты России” – левая российская политическая партия, основанная в 2009 году. Лидером партии является Максим Сурайкин. КПКР позиционируют себя истинными наследниками советского большевизма и дистанцируются от КПРК. Выступают за возвращение социалистического строя и национализацию.

Российская правоцентристская политическая партия. Партия была создана в 1990 году. Партия считает себя идейным продолжателем дела дореволюционной Конституционно-демократической Партии народной свободы. Лидер партии Михаил Касьянов.

Партия центристского и левоцентристского толка. В составе партии действует ряд фракций: “Зелёная Россия”, Правозащитная, Гендерная, Молодёжная, Социал-демократическая, фракция предпринимателей. Представители партии заявляют, что взаимодействуют с правозащитниками, экологическими организациями, национально-культурными обществами и общественными организациями для защиты прав граждан в социальной сфере. Лидером партии является Николай Рыбаков. При этом идейным лидером остаётся один из основателей партии Григорий Явлинский.

Официально зарегистрированная российская либерально-консеравативная политическая партия. Основателем и лидером партии является Борис Титов. В фокусе деятельности партии находится содействие развитию бизнеса России, что должно улучшить социально-экономическую ситуацию в стране. В ходе президентской кампании в 2018 году избирателям запомнился вопрос-мем “А что Титов?”, который отражал неосведомлённость граждан о лидере партии и его деятельности.

Правоцентристская партия, образованная 1 марта 2020. В этом году после выборов в Государственную Думу планирует создать фракцию, став пятой парламентской партией. Лидер партии, бизнесмен, сооснователь парфюмерно-косметической компании Faberlic Александр Нечаев в марте 2021 года выступил с инициативой введения механизма компенсации отказа от службы в армии. По мнению политика, такой механизм позволит решить проблему коррупции в военной сфере.

11. Партия “Россия будущего” – незарегистрированная партия Алексея Навального

Источник

Опрос ЦИПКР: Рейтинги КПРФ и «Единой России» почти сравнялись. Выборная активность политических партий на финише кампании в Госдуму

Доклад по итогам мониторингового Всероссийского экспресс–опроса общественного мнения. Сентябрь 2021 года

I. Думский рейтинг партий на финише избирательной кампании​1

II. Думский рейтинг партий в среди переболевших и вакцинированных​5

III.Восприятие активности избирательной кампании​5

IV.Общественные страхи и угрозы​7

Центр исследований политической культуры и Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, а также Отдел информационных технологий провел очередной сентябрьский мониторинговый Всероссийскийэкспресс–опрос населения. В ходе исследования было замерено восприятие политических партий в ходевыборной кампании в Государственную Думу 2021 года.

Методы опросов:Опрос ОРП–ЦИПКР–060909/2021.

I. Думский рейтинг партий на финише избирательной кампании

Исследование было посвящено оценке текущей рейтинговой ситуации после старта агитационного периода в ходе выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ.

1.1 Рейтинговая ситуация среди всех избирателей

Исследование показало дальнейший рост рейтинга КПРФ и стагнацию рейтинга «Единой России» на низком уровне, зафиксированном опросами ЦИПКР еще в июне-августе 2021 г. Сохраняется эрозия избирательного корпуса «Единой России» (табл.1). За пять месяцев рейтинг «ЕР» упал с 32 до 23%.

Если бы завтра прошли выборы в Государственную Думу, то за список какой партии Вы бы проголосовали?

Справедливая Россия – За правду!

За «партию Навального»

Партия пенсионеров (РППСС)

Не решил, не определился

Против всех/Испорчу бюллетень/
На выборы не пойду/ Иное

**** в опросную модель введена гипотетическая «партия Навального»

Х – вопрос по данной партии не задавался

Как видно, вливания президентом 10-15 тыс. руб. под флагом «Единой России» для 40 млн. избирателей не прошли бесследно для рейтинга «Единой России». Уровень поддержки «партии власти» вырос на 3 пункта. По всей видимости, это произошло за счет аккумулирования голосов ранее «разочаровавшихся единороссов», которые в предыдущие месяцы перетекали к малым партиям. Так, например, на 2 пункта сократился рейтинг Партии пенсионеров (РППСС). Сократилась поддержка прочих непарламентских партий из обоймы «Единой России».

Рейтинг КПРФ вырос на 6 пунктов за месяц. А показатели ЛДПР и «Справедливой России» сократились соответственно на 2 и 1 пункт. В итоге «Справедливая Россия» вошла в «красную зону» риска прохождения пятипроцентного барьера.

К пятипроцентному проходному барьеру подошли «Новые люди» (5%), близка к нему и партия «Яблоко» (4%).

Как видим, по ходу агитационной кампании происходит агрегация голосов избирателей вокруг двух антагонистов – КПРФ и «Единой России».

1.2 Рейтинговая ситуация среди намеренных голосовать

Если сделать корреляцию рейтингов среди избирателей, декларирующих готовность прийти к урнам и проголосовать 19 сентября, то ситуация складывается разнонаправленная. И в этом отличие от данных от всего избирательного корпуса (табл.2).

Если бы завтра прошли выборы в Государственную Думу, то за список какой партии Вы бы проголосовали?

(в % от намеренных голосовать на думских выборах 19 сентября 2021 года)

Партия

От всех избирателей

От намеренных голосовать 19.09.2021

Возможное распределение
думских мандатов по партспискам

Справедливая Россия
– За Правду

Не решил, не определился

Против всех/Испорчу бюллетень/ На выборы не пойду/ Иное

За месяц произошла некоторая консолидация электората «Единой России» после вливания в избирательный корпус 0,5 трлн. руб. материальной помощи. От определившихся рейтинг «Единой России» составляет в начале сентября 26%. Это на 1 пункт выше августовского замера.

Рейтинг КПРФ от определившихся в намерениях голосовать составляет 22%, что на 3 пункта выше, чем в августе.

Несколько сократилась поддержка ЛДПР (на 1 пункт) – до 7%. Та же ситуация у «Справедливой России – За правду» (5% поддержки от определившихся).

Чуть-чуть не дотягивает по данным нашего исследования до пятипроцентного барьера партия «Яблоко». В такой же ситуации и Партия пенсионеров (РППСС).

Гипотетическое распределение мандатов по партийным спискам (в случае прохождения пятипроцентного барьера одной из партий – в данном варианте «Новых людей») выглядит так:

КПРФ – 75 мандатов (33%)

ЛДПР – 24 мандата (10%)

Новые люди – 20 мандатов (9%)

СРЗП – 17 мандатов (7%).

Как видно, партийная часть новой Госдумы восьмого созыва при сохранении существующих электоральных тенденций не гарантирует «ЕР» железобетонного большинства.

II. Думский рейтинг партий в среди переболевших и вакцинированных

В ходе исследования помимо стандартной метрики у респондентов выяснялось – переболел ли он ковидом и вакцинировался ли.

Рассмотрим, как сказываются болезнь и вакцинация на намерении голосовать за те или иные партии (табл.3).

Если бы завтра прошли выборы в Государственную Думу, то за список какой партии Вы бы проголосовали? (в зависимости от ответа на вопрос «Если не секрет, Вы сами переболели коронавирусом?»)

От всех избирателей

Справедливая Россия
– За правду!

Как видно, доля поддержки «ЕР» среди тех, кто заявил, что вакцинировался остается высокой – 34% (в среднем 20%). Да, это следствие того, что на вакцинацию пришел самый лояльный власти электорат старших возрастных групп.

Однако, видим, что по мере того, как кампания по «стимулированию» вакцинации затронула более широкие слои электората, то и среди вакцинированных выросла доля поддержки других партий.

Рейтинг КПРФ среди переболевших и не болевших не просто выше среднего, а выше рейтинга «Единой России»

И в электорате ЛДПР, и у «СРЗП» рейтинг выше у переболевших и не болевших, чем у вакцинировавшихся.

В итоге мы получили российский «электоральный феномен»: уровень поддержки партии власти среди вакцинированных – зашкаливает, намного выше среднего. Тогда как главная оппозиционная партия КПРФ пользуется доминирующей поддержку у переболевших и не болевших ковидом.

III.Восприятие активности партий в избирательной кампании

В ходе исследования у респондентов выяснялось их восприятие активности ведения кампании теми или иными партиями (табл.4).

Как оказалось, разнополярные мнения – все активны (6%) и никто активно не водит кампанию (4%) собрали маргинальную часть опрошенных.

Большинство граждан отмечают массированную информационную и агитационную кампанию партии власти – «Единой России» (28%).

Заметна в массовом восприятии и кампания ЛДПР – 11% граждан отметили ее как самую активную. Сходные позиции в оценках кампании КПРФ (10% мнений).

На Ваш взгляд, какая из партий активнее всего сейчас ведёт предвыборную кампанию?

Справедливая Россия – За правду

Никто активно кампанию не ведет

Кампанию партии «Справедливая Россия» отмечают как самую активную всего 4% граждан.

Любопытно, что в числе самых активныхреспондентами не называется агиткампания партии «Новые люди» (3% мнений).

Агитационные материалы участников выборной кампании также воспринимаются по-разному (табл.5).

Обращает внимание оценка, что все агитматериалы не интересны. Этого мнения придерживается каждый четвертый избиратель (24%).

На Ваш взгляд, агитационные материалы, какой из партий больше всего привлекли Ваше внимание и понравились?

Справедливая Россия – За правду

Агитматериалов партий не видел

Все агитматериалы не интересны

Наиболее интересными агитматериалами избиратели признают агитки «Единой России» (16% мнений) и КПРФ (13%).

Во втором эшелоне интереса – агитматериалы ЛДПР (8% мнений).

В третьем эшелоне – внимание к агитматериалам «Справедливой России» (4%), «Новых людей» (3%) и «Яблока» (2%).

Как видим, если массированное давление на избирателя безусловно оказывает партия власти – «ЕР»: активность ее кампании отмечает 28% избирателей (у КПРФ и ЛДПР по 10-11%), то интерес к агитматериалам «ЕР» и КПРФ близок – 16 и 13% мнений.

Самой большой проблемой нынешней агитационной кампании можно отметить тот факт, что каждый четвертый избиратель заявил, что ни одна из партий не представила агитки, вызвавшие у него интерес.

IV.Общественные страхи и угрозы

В очередном мониторинговом опросе исследовалось морально-психологическое состояние российского общества.

Респондентам задали традиционный вопрос о наиболее важной проблеме сегодняшнего дня, в т.ч.насколько важное место пандемия коронавируса занимает в жизни опрошенных по своим последствиям (табл.6).

Какая из названных проблем сегодня для Вас кажется наиболее важной?

Угроза заразиться коронавирусом

Ограничения из-за эпидемии

Обвал рубля и цен на нефть

Как выжить в нынешних условиях

Проблемы с сохранением (поиском) работы

Осложнение международной обстановки

Проблемы с дистанционным обучением детей*

Общероссийское голосование
по поправке Конституции**)/
выборы в Госдуму

Меня все это не интересует/
Затрудняюсь ответить/ Иное

* В данном исследовании мнение не предлагалось

** В данном исследовании вместо ответа о конституционном голосовании был вариант о выборах в Госдуму

С начала 2021 года пиковые значения средираздражений и страхов в российском обществе приходятся на проблему роста цен. Сегодня это главный раздражитель у населения – 45% мнений. Хотя еще в августе и июне показатель был меньше – 40%.

Начавшая волна накачки противоречивой информацией о грядущей четвертой волнекоронавирусной эпидемии, как видно, не очень сказалась на массовых ковидных страхах граждан.

В «первую волну» в 2020 году на пике коронавирусных страхов они охватывали 31% россиян, во вторую уже – 43%. В разгар третьей волны показатель пандемийного «ужаса» упал с 43 до 10%. Сейчас коронавирусные страхи упали до самого минимума – 8%.

Раздражение от коронавирусных ограничений на пике второй волны достигало 15%, затем упало в мае 2021 года до 1%, т.е. оказалось вне фокуса внимания россиян. В июне был зафиксирован некоторый рост – до 3%. Сейчас – 2%.

Несмотря на всю пропагандистскую риторику «осажденной крепости» озабоченность россиян международной обстановкой не зашкаливает. Да, в мае это вызвало страхи у каждого пятого россиянина. Спустя месяц угрозу войны и осложнение международной ситуации в качестве страхов назвало почти вдвое меньше россиян – в совокупности 11%.Сегодня эти показатели страхов на минимуме – 7%.

Обобщенно говоря, на первом месте уверенно находятся тревоги, страхи из-за роста цен и проблем выживания. Коронавирусные страхи и раздражение противоэпидимическими ограничениями в совокупности маргинальны. На минимуме среди тревог –международный фактор («лишь бы не было войны»)

V. Некоторые выводы

1. Сентябрьское исследование выявило некоторые изменения в электоральных предпочтениях граждан. Фиксируются две тенденции – консолидация за счет ранее «разочарованных единороссов» электорального рейтинга «Единой России». Выплаты 0,5 трлн. руб. привели к росту рейтинга «ЕР» на 3 пункта за месяц. При этом продолжается рост рейтинга КПРФ – до 20%. Это наивысший показатель за все время измерений в последнее десятилетие.

2. По ходу агитационной кампании происходит агрегация голосов избирателей вокруг двух антагонистов – КПРФ и «Единой России».

4. Гипотетическое распределение мандатов по партийным спискам (в случае прохождения пятипроцентного барьера одной из партий – в данном варианте «Новых людей») выглядит так:

КПРФ – 75 мандатов (33%)

ЛДПР – 24 мандата (10%)

Новые люди – 20 мандатов (9%).

СРЗП – 17 мандатов (7%)

Партийная часть новой Госдумы восьмого созыва при сохранении существующих электоральных тенденций не гарантирует «ЕР» железобетонного большинства

6. В исследовании выяснялось, как сказывалась пандемия ковида (болезнь и вакцинация) на намеренииголосовать за те или иные партии. В итоге мы зафиксировали российский «электоральный феномен»: уровень поддержки партии власти среди вакцинированных – зашкаливает, намного выше среднего. Тогда как главная оппозиционная партия КПРФ пользуется доминирующей поддержку у переболевших и не болевших ковидом.

7. В ходе исследования у респондентов выяснялось их восприятие активности ведения кампании теми или иными партиями. Если массированное давление на избирателя безусловно оказывает партия власти – «ЕР»: активность ее кампании отмечает 28% избирателей (у КПРФ и ЛДПР по 10-11%), то интерес к агитматериалам «ЕР» и КПРФ близок – 16 и 13% мнений.

8. Самой большой проблемой нынешней агитационной кампании можно отметить тот факт, что каждый четвертый избиратель заявил, что ни одна из партий не представила агитки, вызвавшие у него интерес.

9. С начала 2021 года пик раздражений и страхов в российском обществе приходится на проблему роста цен. Сегодня это главный раздражитель у населения – 45% мнений. Обобщенно говоря, на первом месте уверенно находятся тревоги, страхи из-за роста цен и проблем выживания. Коронавирусные страхи и раздражение противоэпидимическими ограничениями в совокупности маргинальны. На минимуме среди тревог –международный фактор («лишь бы не было войны»).

Понятно, что на финише агитационного периода в рейтинговой ситуации возможны определенныеподвижки из-за вовлечения в электоральный процесс большой массы неопределившихся.

Сергей Обухов,

доктор политических наук

Фокина Н.В., консультант ЦК КПРФ,

Е.Б. Шабарова, кандидат политических наук, зам.зав. отделом ЦК КПРФ,

Д.А. Стрелков, зав. сектором отдела ЦК КПРФ,

С.П. Обухов, доктор политических наук,

Полевые работы – Е.В. Козин, зам. зав. Отделом информационных технологий ЦК КПРФ и Н.В.Фокина.

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, доктор политических наук

Источник

Реальный рейтинг партий ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР на 7 сентября 2021: кто победит на выборах в Госдуму?

Страна продолжает активно готовиться к выборам в Госдуму. Как показывают данные, рейтинги лидеров, не считая партии КПРФ, пока стабильны. Эксперты указывают на то, что позитивную программу пока предлагает только одна партия

Реальный рейтинг партий на выборах в Госдуму на начало сентября 2021

Рейтинг партий на сегодня выглядит, по данным ВЦИОМ, так:

Еще три партии уже движутся в направлении 3%, и теоретически могут преодолеть этот уровень и даже 5% барьер, и оказаться в Госдуме. Это «Партия пенсионеров» (2,7%), «Новые люди» (2,8%) и «Яблоко» (2,2%).

Среди решивших голосовать тоже есть еще твердо не выбравшие фаворита – их 16%. По словам экспертов, они могут повлиять в дальнейшем на положение партий в рейтинге, но опыт предыдущих кампаний говорит, что, скорее всего. Они проголосуют за какую-то из партий-лидеров.

Эксперты спрогнозировали результаты выборов в Госдуму на 7 сентября 2021

Из доклада экспертов, опубликованного на портале «Актуальные комментарии», следует, что за последнюю неделю рейтинг «Единой России» на прошедшей неделе вырос на 3 процентных пункта, за партию проголосовали бы 30% от числа всех опрошенных.

Продолжает снижаться доля тех, кто не пошел бы на выборы или же не определился, за кого голосовать (суммарно на 2%).

Как будут избираться кандидаты?

Выборы в Госдуму в 2021 году проводятся по смешанной системе:

Соответственно, на избирательном участке каждый избиратель получит 2 бюллетеня для голосования:

Больше половины жителей России (53%) придут на избирательные участки голосовать на предстоящих выборах в Госдуму. Об этом свидетельствуют данные ВЦИОМа. Отмечается, что еще 19% опрошенных предполагают, что будут голосовать, 11% пока вообще не определились, а 19% заявили, что не собираются идти на выборы.

Какие партии будут участвовать в выборах 2021?

Бороться за места в Госдуме будут 14 партий.

Их номера в избирательном бюллетене распределены, согласно жеребьевке:

9. Российская партия свободы и справедливости

10. «Коммунисты России»

11. «Гражданская платформа»

12. «Зеленая альтернатива»

14. Партия пенсионеров

Для попадания в Госдуму партия должна получить более 5% голосов избирателей.

Источник

13 сентября в Фонде развития гражданского общества (ФоРГО) состоялся «круглый стол» на тему: «Выборы в Государственную Думу-2021: ход избирательной кампании и прогноз результатов».

Аналитики ФоРГО и приглашённые эксперты обсудили ключевые факторы, влияющие на исход предстоящей избирательной кампании, оценили степень активности партий и эффективность агитационной работы, электоральную поддержку участников выборов и, конечно же, сделали свои прогнозы.

Комментируя возможные результаты выборов, председатель правления ФоРГО Константин Костин констатировал, что поддержка «Единой России» (ЕР) в этот раз будет ниже, чем в 2016 году.

«Очевидно, что партия заплатит снижением уровня поддержки за важные, но непопулярные реформы, которые были проведены в течение прошедших пяти лет, а также за негативные последствия пандемии. Понятно, что пандемия – это форс-мажор, но люди так устроены, что власть и партия власти несут ответственность за все, что происходит, в том числе и за негатив», – пояснил Костин.

Тем не менее, по его мнению, ЕР провела достаточно яркую и интересную кампанию, использовав точные обращения к большим целевым группам.

«Впервые в таком объеме и в таком масштабе партия работала на мобилизацию своих сторонников, поэтому политическая задача сохранения большинства или же переподтверждения права на конституционное большинство, возможно, будет решена», – полагает Костин.

Мнение экспертов по выборам в Госдуму

Итог избирательной кампании для КПРФ и ЛДПР, по мнению политолога, можно охарактеризовать словосочетанием «осень патриархов», под которыми имеются в виду лидеры партий Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский.

Это заметно и по проходящим сейчас дебатам. Ранее эксперты ФоРГО отмечали, что лидер либерал-демократов участвует в этой дебатной кампании без прежнего огня и напора. Атаки оппонентов Жириновский по-прежнему умело отбивает, но делает это непривычно скромно — он почти никого не перебивает, не кричит, активно не жестикулирует.

КПРФ к подбору участников дебатов подошла, мягко скажем, своеобразно. Все кандидаты от компартии выступают шаблонно и безэмоционально. Любопытно, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов так и не принял участие пока ни в одних дебатах.

«Вся повестка работала на коммунистов, они активно пытались стать главными выразителями протестных настроений и собрать большинство протестных голосов. Коммунисты изначально предполагали очень высокий результат – в диапазоне 25-27%, но максимум, что они получат, – 19%. То есть с задачей выйти на какой-то исторический максимум по уровню поддержки КПРФ не справляется», – считает председатель правления ФоРГО.

Результат ЛДПР, по словам Костина, является прогнозируемым и ожидаемым. Мечта лидера партии Владимира Жириновского повторить успех 1995 года и обогнать КПРФ останется нереализованной, уверен эксперт.

Что касается нового партийного конгломерата «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» (СР – П – ЗП), он достиг своей политической цели, полагает Костин.

«Несколько лет назад рейтинги «Справедливой России» находились на таком уровне, что многие начали говорить о том, что у них не получится легко сохранить парламентский статус. Но благодаря объединению, появлению новых политиков в списке партия с запасом преодолевает пятипроцентный барьер, сохраняет парламентский статус и возможность для перезагрузки к следующему федеральному циклу», – отметил Константин Костин.

Партия «Новые люди» в свою очередь, по оценкам политолога, провела качественные дебаты, в которых ее представители работали не на свой имидж, а на узнаваемость и повышение привлекательности партийного бренда в целом.

«Новые люди» «топчутся» с «Яблоком» на одной электоральной поляне, емкость которой небольшая – порядка 8%. Здесь существует ситуация сообщающихся сосудов: то, что убывает у «Яблока», прибывает у «Новых людей». Какой итог мы увидим 19 сентября, зависит от того, как «Яблоко» и «Новые люди» поработают на последней неделе кампании», – подытожил Костин.

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов назвал особенности избирательной кампании. Во-первых, отметил Виноградов, налицо феномен пониженных рейтингов партий, во-вторых, апатия общества, в-третьих, в кампании для избирателей было много скучного, но она понравилась кандидатам – они чувствуют себя героями, например, Максим Шевченко.

Александр Асафов, политический аналитик, политолог, политический обозреватель радиостанции «Говорит Москва» в свою очередь добавил, что на исход выборов повлияют как негативные, так и позитивные факторы. Среди негативных эксперт назвал пандемию, среди позитивных – многодневность голосования (напомним, что в сентябре, согласно постановлению ЦИК, выборы впервые будут проводиться в течение нескольких дней подряд.-Л.В.). Асафов уверен, что ДЭГ поднимет явку, прежде всего, среди лояльного электората, и прежде всего в Москве. «Те, кто давно не приходил на избирательные участки, при ДЭГ могут принять участие в выборах», – сказал эксперт. При этом Асафов считает, что, несмотря на закрытость информации о выборщиках при ДЭГ, не только молодёжь примет участие в выборах дистанционно. Люди старшего поколения также примут участие, а цифровой избиратель не будет отличаться от традиционного. Из зарегистрировавшихся на дистанционное голосование 1 млн 800 тысяч избирателей 93%, считает Асафов, будут голосовать удалённо.

Виктор Потуремский в связи с этим добавил, что голосовать дистанционно будут те, кто доверяет Госуслугам, а Константин Костин отметил, что в ДЭГ примет участие 50-56% избирателей.

Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков остановился на том, что на предстоящих выборах будут работать два института, с которыми ранее страна не сталкивалась – трёхдневное голосование и ДЭГ. Именно они, считает эксперт, сыграют свою роль в результатах выборов. Это новая практика, которая, по прогнозам Центра политической конъюнктуры, приведёт к тому, что в результате выборов 19 сентября «Единая Россия» получит 292-306 мандатов в Государственной Думе, КПРФ – 67-70 мандатов, ЛДПР – 39-42, «Справедливая Россия» – примерно 28, «Яблоко» – 1-2 мандата, самовыдвиженцы – 3-5 мандатов. Остальные – по одному мандату. Но, отметил эксперт, около 20 округов на данный момент остаются остроконкурентными, поэтому возможно некоторое изменение прогноза.

Особо Чеснаков остановился на том, что российская парламентская система готовится к своеобразной перетряске: выборы 2026 года пройдут в новых условиях. При этом надо быть готовыми к тому, что будет с КПРФ и ЛДПР. Что делать с ними, по мнению эксперта, – вопрос уже 2022 года. «Придёт новое поколение политической элиты, со своим мышлением, они вытолкнут на «политическую помойку» некоторые политические партии, они будут более жёсткими и агрессивными», – считает Чеснаков.

Исследование: парламентские партии и «Новые люди» лучше всех подготовились к выборам

Партия «Новые люди», по оценкам экспертов, занимает четвертое место по качеству ведения избирательной кампании. Согласно исследованию, партия «эффективно формулирует уникальный идеологический месседж», а также демонстрирует высокий уровень подготовки к дебатам. По последнему критерию партия незначительно уступает только «Единой России», считают эксперты. Еще одним значимым сравнительным преимуществом «Новых людей» эксперты РАСО называют высокий уровень присутствия партии в социальных сетях.

Партии не из «большой пятерки»

Эксперты РАСО отмечают, что остальные партийные силы, участвующие в выборах, существенно уступают «большой пятерке», однако в исследовании указывают и на их сильные стороны.

«Выделим Партию пенсионеров, которая на равных конкурирует с парламентскими силами по качеству донесения месседжа до избирателей и присутствию на билбордах, работе с агитационными материалами. Следом, по суммарной оценке ресурсов, идет партия «Родина» за счет высокого уровня подготовки к дебатам.

Исследование проводилось с 6 по 14 сентября 2021 года, было опрошено 60 практикующих политконсультантов и членов комитета по политтехнологиям РАСО.

Источник